[導讀]本文轉載自:募格學術|?參考來源:浙江理工大學官網(wǎng)、中國教育在線、學術成長學苑、貼吧、湘潭大學、募格學術此前報道等。近日,一位來自某所985高校的本科學生,通過北京大學的夏令營活動,學習成績又達到標準,成功獲得保送資格,有機會推免到北大的數(shù)學學院繼續(xù)讀研。但這位學生在網(wǎng)上的一段發(fā)...
本文轉載自:募格學術 | 參考來源:浙江理工大學官網(wǎng)、中國教育在線、學術成長學苑、貼吧、湘潭大學、募格學術此前報道等。
近日,一位來自某所985高校的本科學生,通過北京大學的夏令營活動,學習成績又達到標準,成功獲得保送資格,有機會推免到北大的數(shù)學學院繼續(xù)讀研。
但這位學生在網(wǎng)上的一段發(fā)言引起不少網(wǎng)友熱議。甚至有人直言“這是雙非高校被黑的最慘的一次”
原因是這位學生在查看北大提供的導師簡歷時,發(fā)現(xiàn)一位導師的本科學歷低,碩士畢業(yè)于普通一本大學。這位學生認為北大的博士生導師的學歷較差,從而認為導師的水平不行,甚至還不如深圳中學,希望北大能整頓下師資......
一石激起千層浪,這位同學嘴里第一學歷差的這位老師,不光是杰青,還發(fā)表相關領域的論文50余篇并獲國內外多個獎項,現(xiàn)任三個國際期刊的編委和北京計算數(shù)學學會秘書長。在數(shù)學領域有著諸多的成果,在國際上都享有盛譽。
出身雙非高校就被全盤否定?這估計是雙非高校被黑的最慘的一次。
雙非一點都不“非”
這些高校實力都不俗!
被這位本科生特意圈出碩士畢業(yè)于湘潭大學的胡俊教授有多厲害?
根據(jù)北大數(shù)學科學學院官網(wǎng)顯示的信息,胡俊教授2001年湘潭大學數(shù)學系畢業(yè),之后于中科院數(shù)學與系統(tǒng)科學研究院博士畢業(yè)。
是北京大學數(shù)學科學學院黨委書記,國家杰出青年基金獲得者,并且還是馮康計算獎得主,獲得這個獎的至今全國還不到30人。
其發(fā)表相關領域的論文50余篇并獲國內外多個獎項,現(xiàn)任三個國際期刊的編委和北京計算數(shù)學學會秘書長。
可以說是實打實的“學術大?!?。
而他碩士畢業(yè)的湘潭大學,雖然并沒有入選國家雙一流計劃。但是就數(shù)學這個學科來說,也絕對是“強無敵”的存在。
在八九十年代,湘潭大學是重點大學,當時沒有所謂的985、211大學,只有重點本科和一般本科,而湘潭大學就屬于重點本科。數(shù)學學科則正好就是湘潭大學的王牌學科。
1997年,首屆馮康科學計算獎(中國計算數(shù)學界最高獎,獎勵科學計算領域做出杰出貢獻的海內外中國青年數(shù)學家)頒發(fā)給三人,其中兩人本科畢業(yè)于湘潭大學。湘潭大學數(shù)學與計算科學學院培養(yǎng)了袁亞湘、周向宇兩位院士,2007年計算數(shù)學學科排名全國第六。
就現(xiàn)在來說,湘潭大學數(shù)學實力也相當強,2020年,湘潭大學黃云清教授完成的項目“幾類偏微分方程高效算法研究”榮獲2019年度國家自然科學獎二等獎。而同年湘潭大學力壓中南大學和湖南大學而獲批建設湖南國家應用數(shù)學中心,為首批13個國家應用數(shù)學中心之一。
有這樣輝煌歷史的重點大學,有這樣硬實力的數(shù)學學科,竟然僅因為不是常說的雙一流高校而被歧視,是不是太無知了?
不光是湘潭大學,有很多沒有入選雙一流計劃的高校,實力都不俗!
比如,登上美國實體制裁清單的廣東工業(yè)大學。雖然不是雙一流高校,但其在機械工程和自動化領域表現(xiàn)不俗,以至于被列入到實體制裁清單中。
比如,近幾年,在國際頂刊上頻頻“露臉”的浙江理工大學,七月初的時候,浙江理工大學在一個月內連發(fā)兩篇Nature。值得一提的是,這些頂尖成果背后團隊都是一群年輕的面孔。例如浙江理工大學生命科學與醫(yī)藥學院的葉飛副教授和左彪副教授。
其中,左彪教授是浙江理工大學自主培養(yǎng)的博士。1986年的年輕小伙,2008年本科畢業(yè)于浙江理工大學應用化學專業(yè),2011年和2014年分別獲得浙江理工大學高分子化學與物理理學碩士學位和紡織材料化學與物理工學博士學位。
剛博士畢業(yè)的他,手握國自然青年科學基金和浙江省自然科學青年基金,一路高歌猛進,近幾年斬獲了不少優(yōu)秀頂刊成果,例如2019年的《Phys. Rev. Lett.》、2021年6月的《ACS?Nano》以及Nature正刊等等。
而且,在中國研究生教育及學科專業(yè)評價報告(2020-2021)中,浙理工紡織學科競爭力排名第二。
根據(jù)香港理工大學發(fā)表在《Journal of the Textile Institute》上的研究報告,2014-2019年間,全球高校主要紡織學科發(fā)表的論文總數(shù),浙理工紡織學科位列第二。
在中國高校紡織學科中,浙理工紡織學科師均論文數(shù)和師均引用次數(shù)均位列第二。以浙理工紡織學科為重要支撐的化學、工程學和材料學已進入ESI全球5‰。
可以說是力壓一眾雙一流高校!
諸如此類的例子還有很多,雙非高校,并不意味著學術水平就差!從這些高校走出的學子竟然會因為“出身差”而被質疑學術水平,這可真是“雙非高?!北缓诘淖顟K的一次。
打破“第一學歷”偏見
拒絕以出身評人才
其實造成如今這種“論出身”的結果,可能和當今社會太多單位和人事強調第一學歷的重要性有一定的關系。
曾經(jīng),知乎上有一則關于“如何看待交大博士求職時因為第一學歷不是 211 學校被拒絕?”的提問引起廣泛討論。
一名學習算法的博士,工作三年后辭職,本以為很快能找到新工作,然而兩個月過去,仍然沒有找到合適的工作。據(jù)稱,一名獵頭曾聯(lián)系了這位博士,但在得知其本科就讀院校為非211大學時,表示公司對學歷有規(guī)定,委婉地拒絕了他。
圖源:知乎
這在當時也被人廣為詬病,畢竟小到一個單位,大到一個國家,人才,尤其是拔尖創(chuàng)新人才都是重要的戰(zhàn)略資源和核心競爭力所在。一個不愿花時間通過創(chuàng)新方式方法選拔優(yōu)秀人才的用人單位,其格局、視野是值得懷疑的,其前途是值得憂慮的。
與之相反的,不知道大家有沒有聽說過華為天才少年,華中科技大學畢業(yè)的張霽博士,其本科就是一個民辦三本,但你能否認其實力嗎?
事實上,很多科研界的優(yōu)秀大佬,都不是出身名校,但這并不妨礙他們在科研界做出成績,英雄不論出處,以出身來衡量一個人的科研能力是很單一的。并不是所有名校的學生都很優(yōu)秀。一些沒有title的高校依然能培養(yǎng)出優(yōu)秀的人才。
版權申明:內容來源網(wǎng)絡,版權歸原創(chuàng)者所有。除非無法確認,我們都會標明作者及出處,如有侵權煩請告知,我們會立即刪除并表示歉意。謝謝!
本站聲明: 本文章由作者或相關機構授權發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點,本站亦不保證或承諾內容真實性等。需要轉載請聯(lián)系該專欄作者,如若文章內容侵犯您的權益,請及時聯(lián)系本站刪除。