定義VLAN大致等效于一個廣播域,即VLAN模擬了一組終端設(shè)備,雖然它們位于不同的物理網(wǎng)段上,但是并不受物理位置的束縛,相互間通信就好像它們在同一個局域網(wǎng)中一樣。VLAN從傳統(tǒng)LAN的概念上引申出來,在功能和操作上與傳統(tǒng)LAN基本相同,提供一定范圍內(nèi)終端系統(tǒng)的互聯(lián)和數(shù)據(jù)傳輸。它與傳統(tǒng)LAN的主要區(qū)別在于“虛擬”二字,即網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成與傳統(tǒng)LAN不同,由此也導(dǎo)致了性能上的差異。
分類(1)端口VLAN,端口VLAN又分為單交換機端口定義VLAN和多交換機端口定義VLAN兩種。(2)MACVLAN,基于MAC定義的VLAN可視為基于用戶的VLAN。這種VLAN要求所有的用戶在初始階段必須配置到至少一個VLAN中,初始配置由人工完成,隨后就可以自動跟蹤用戶。
主要優(yōu)點(1)減少工作站移動和變化所需的費用。(2)VLAN和交換技術(shù)使每個網(wǎng)段包含更少的用戶,而廣播域卻擴大到1000或者更多的用戶。
大型局域網(wǎng)總是由多個局域網(wǎng)通過多種網(wǎng)絡(luò)互連設(shè)備,如網(wǎng)橋、路由器或交換機等連接而成的。由于對局域網(wǎng)帶寬不斷增長的要求必須在以太網(wǎng)或令牌環(huán)網(wǎng)固定的10Mbps或16Mbps的帶寬限制下,所以在一個典型的局域網(wǎng)設(shè)計中不同局域網(wǎng)段的數(shù)目正迅速性地增長著。交換式局域網(wǎng),作為一種能通過增加網(wǎng)段提高局域網(wǎng)容量的技術(shù),已經(jīng)迅速地確立了它自己的地位。這是因為局域網(wǎng)交換機能夠以較低的成本在多個網(wǎng)段提供高質(zhì)量的報文傳輸服務(wù)。這正如以前的路由器,作為連接局域網(wǎng)段的互連設(shè)備曾大量替代了互連網(wǎng)橋,而交換機趨向于替代局域網(wǎng)中的路由器。交換式局域網(wǎng)中路由選擇的作用:在了解局域網(wǎng)中交換和路由選擇各自的作用之前,首先應(yīng)該明白這兩種技術(shù)的差別。局域網(wǎng)交換機有點象網(wǎng)橋,通常它們互連同種類型的局域網(wǎng)段,如都是以太網(wǎng)段或都是令牌環(huán)網(wǎng)段的情形。它們在端口之間透明地傳送信息,以令牌環(huán)網(wǎng)為例,就是用源路由選擇的方法。
透明交換機對端站是不可見的,它們通過檢查傳送到它們端口的局域網(wǎng)段中的所有信息包來進行學習,從而得知各站點的位置,并根據(jù)在每個信息包中的目的網(wǎng)絡(luò)地址把信息包送往適當?shù)亩丝?。這也意味著它們的運作獨立于與端站之間互相通信的協(xié)議,不管是TCP/IP協(xié)議,還是NovellIPX,NETBIOS或者IBM的SNA協(xié)議。令牌環(huán)網(wǎng)的源路由選擇交換機與透明交換機不同之處僅在于,源路由選擇交換機是根據(jù)由端站往每個信息包中插入的信息來把信息包送往相應(yīng)的端口,同樣這也是獨立于下層網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的。但在一些情況中,交換機可用來互連不同類型的局域網(wǎng),例如,一些交換機可互連FDDI主干網(wǎng)和以太網(wǎng)段。在這種情形下,交換機只是在以太網(wǎng)和FDDI幀之間作些簡單的轉(zhuǎn)換工作,這樣就遵循了對端站的透明性原則。另一方面,路由器被設(shè)計成具有把任何類型的網(wǎng)絡(luò)信息包傳送到任何其他類型網(wǎng)絡(luò)的能力,它們對端站是不透明的:事實上,當一個以太網(wǎng)的端站想要路由器另一端的站點進行通信時,它只是對相應(yīng)的路由器進行尋址,而不是目的站點。當一個路由器從一個以太網(wǎng)段收到一個要發(fā)往另一個網(wǎng)段的信息包時,路由器取出報文的頭部,檢查報頭中的目的地址,然后根據(jù)這些信息查詢相應(yīng)的表,確定這個目的站點是否位于它的一個直接相連的局域網(wǎng)段中,否則,該信息包應(yīng)被送往另一個路由器,在作出相應(yīng)的決定后,這個路由器將為這個信息包添加新的報頭并將它發(fā)送出去。為了確定信息包往哪一個端口轉(zhuǎn)發(fā),路由器要維護復(fù)雜的查找表,這些表是由每個路由器與網(wǎng)絡(luò)中的其它路由器相互合作而構(gòu)造的,這些路由器相互傳遞經(jīng)過這個網(wǎng)絡(luò)的路由狀態(tài)信息,在路由選擇中涉及到的協(xié)議和過程是復(fù)雜的,需要進行大量的計算,并且占用內(nèi)存??偠灾诰钟蚓W(wǎng)中交換與路由選擇最顯著的差異在于:信息包經(jīng)過路由器要比經(jīng)過交換機需要復(fù)雜得多的處理。因此,在取得同一性能水平的前提下,路由器的花費比交換機的花費多許多,而且,一個包經(jīng)過交換機比要經(jīng)過路由器花的時間少一些,從而交換機提供了更短的延遲;但另一方面,可以用路由器的處理能力來提供比交換機更大程度的控制。