人臉識別應(yīng)用存在的安全隱患是時候值得深思了！

近期，南寧晚報關(guān)于“一男子趁前女友熟睡翻開眼皮刷臉轉(zhuǎn)走15萬”的報道登上熱搜，廣西合浦黃先生因欠下債務(wù)無法償還，于是選擇給前女友下藥致其昏睡，通過人面識別轉(zhuǎn)走前女友15.41萬元。此事登上熱搜，再次引起外界對人臉識別技術(shù)的熱議。同時，極晝工作室發(fā)布《拒絕人臉識別后，“蹭”臉回家的男人》深度報道，對河南省陳先生因拒絕錄入人臉信息而只能靠蹭臉回家一事進(jìn)行深入調(diào)查。

繼2019年“人臉識別第一案”后，我國中央及各地政府陸續(xù)出臺相關(guān)政策，強(qiáng)化對于人臉識別應(yīng)用落地的管理，人臉識別行業(yè)進(jìn)入規(guī)范化發(fā)展階段。今年11月1日出臺的《個人信息保護(hù)法》明確規(guī)定，個人敏感信息采集，必須針對被采集的個人單獨開展，不能采用一攬子籠統(tǒng)性的協(xié)議來囊括?？萍际堑谝簧a(chǎn)力，同時也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力推動器。隨著人臉識別技術(shù)的興起與發(fā)展，其在金融行業(yè)與安保行業(yè)不斷商業(yè)化，現(xiàn)代科技與各行各業(yè)不斷融合發(fā)展后，深刻影響著人們的生活方式。

誠然，人臉識別技術(shù)的廣泛應(yīng)用為人們生活提供便捷，但在信息技術(shù)無法完全保障個人隱私信息的情況下，人臉識別技術(shù)的應(yīng)用是否應(yīng)“全面推崇”，是否應(yīng)該對此進(jìn)行“一刀切”應(yīng)用是當(dāng)下技術(shù)應(yīng)用者亟待考量的?？萍佳芯康某跣氖翘剿魑粗?、造福人類，個人對技術(shù)是否信任，是否接受都應(yīng)被尊重，在人臉識別的應(yīng)用上更應(yīng)考量和維護(hù)多方利益，不應(yīng)“一刀切”只為便利一方。

其實，因人臉識別帶來的爭議早已不是什么新鮮事。去年，廣東東莞一公廁取廁紙需要人臉識別，經(jīng)媒體報道后引發(fā)熱議：“好害怕哪天去廁所都要人臉識別，通不過不讓上廁所?！薄笆揭凰⒛槪鐜财D難?！?

早在2017年，北京天壇公園的公廁里早已出現(xiàn)6臺“人臉識別廁紙機(jī)”，如廁者“刷臉”才能取出60厘米至70厘米的廁紙。去年，北京一小區(qū)推出了人臉識別垃圾桶，識別出居民身份后，垃圾桶蓋才能自動打開……

現(xiàn)如今，進(jìn)小區(qū)刷臉、上班打卡刷臉、打車刷臉、貸款刷臉、上課刷臉……甚至注冊個APP都要刷臉?！斑@張老臉是越刷越多，總感覺哪里不對勁。”“密碼泄露了可以換一個，這臉要是泄露了，可怎么換啊?”網(wǎng)友們?nèi)绱烁锌?

甚至，在浙江某地，有售樓部安裝了無感人臉采集系統(tǒng)，用來區(qū)分購房者究竟是“渠道客戶”還是“自然到訪客戶”。有看房者被逼無奈，戴口罩也會被抓拍，這才戴著頭盔去看房;在全國，很多大學(xué)甚至安裝人臉識別設(shè)備，可追蹤、識別學(xué)生聽講、發(fā)呆、睡覺、玩手機(jī)等上課狀態(tài)……

小編通過梳理多地公開的報道發(fā)現(xiàn)，取廁紙、倒垃圾、乘車、課堂點名等近30種生活場景中都應(yīng)用到了人臉識別。而據(jù)《人臉識別應(yīng)用公眾調(diào)研報告(2020)》顯示，有九成以上的受訪者使用過人臉識別;六成認(rèn)為人臉識別技術(shù)有濫用趨勢;三成則表示個人隱私或財產(chǎn)安全已因此遭受損失。

近年來，通過人臉識別進(jìn)行盜刷卡的案例屢見報端，西南政法大學(xué)法律碩士兩個月盜刷女友5萬元，重慶男子趁朋友熟睡盜刷其1.7萬元，并刪除轉(zhuǎn)賬記錄等等?？梢娪腥司褪倾@了人臉識別的漏洞，侵害別人的利益。胡建斌教授說，任何一項高科技都不是百分百安全，對于消費(fèi)者來說，要在便捷性與安全性中掌握好尺度。

胡建斌：老百姓不要想為了便利，犧牲安全性，這個肯定是得不償失的。安全意識一定要有，說實話網(wǎng)絡(luò)上任何交易方都是不可信的，在安全性和便利性之間要自己做個折中。第二點，支付方或者第三方平臺，要盡量設(shè)置一些好的條件。第三，從目前來講，既保證安全性，又保證便捷性，這個矛盾是沒有解的，就是以我們現(xiàn)在技術(shù)是做不到的，每一個技術(shù)它都有局限性，通過技術(shù)的集成以后會越來越安全。如何避免人臉信息被利用那么如何避免像黃某峰這種行為呢?除了消費(fèi)者自身提高安全意識，增設(shè)綜合密碼，多重密碼，支付平臺也應(yīng)提供更加安全的支付環(huán)境。

互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員劉冰認(rèn)為：生物識別有一個關(guān)鍵的問題就是它不可再生，一旦被破解，一旦被截獲，就很不安全了。作為消費(fèi)者來講，將來使用的話最好是綜合使用， 生物密碼提供的是便利性，還是要有復(fù)雜密碼比較好，或者你有大額的轉(zhuǎn)帳，應(yīng)該有雙重密碼。支付平臺應(yīng)該多重驗證，這樣的話才能夠保證我們用戶的財產(chǎn)真正能夠得到安全。未來的安全技術(shù)就要統(tǒng)一身份認(rèn)證，就是說我能不能設(shè)置多重密碼，然后進(jìn)行一個統(tǒng)一的身份認(rèn)證。