紫光集團(tuán)重組風(fēng)波引發(fā)“口水戰(zhàn)”

原本已經(jīng)塵埃落定的“紫光集團(tuán)破產(chǎn)重整”一事，近日又因其董事長(zhǎng)趙偉國突然曝出的重磅消息再起波瀾。隨后，紫光集團(tuán)管理人與北京健坤投資陷入了“口水仗”模式。

相信大家都很好奇，作為半導(dǎo)體領(lǐng)域的明星企業(yè)，紫光集團(tuán)到底怎么了？

下面，就幫大家捋一捋這件事情的來龍去脈。

紫光集團(tuán)是國內(nèi)最大的高科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)之一，但近年來卻深陷債務(wù)危機(jī)，并于2020年11月出現(xiàn)了資金流動(dòng)性問題。當(dāng)月，作為紫光集團(tuán)的第一大股東，清華控股引入了專門工作團(tuán)隊(duì)（后轉(zhuǎn)為清算組），對(duì)紫光開展債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)化解工作。

一年后，也就是2021年12月11日，紫光集團(tuán)正式公布重整方案，確定北京智路資產(chǎn)管理有限公司和北京建廣資產(chǎn)管理有限公司作為牽頭方組成的聯(lián)合體成為重整戰(zhàn)略投資者。

從股權(quán)架構(gòu)來看，紫光集團(tuán)由清華控股有限公司（清華大學(xué)校企平臺(tái)）持股51%、北京健坤投資集團(tuán)有限公司（由趙偉國個(gè)人實(shí)控）持股49%。此前，趙偉國以少數(shù)股東實(shí)控人身份擔(dān)任紫光集團(tuán)董事長(zhǎng)，并負(fù)責(zé)企業(yè)經(jīng)營管理。但后面的重組工作，則主要由紫光集團(tuán)管理人推行。

或許是對(duì)接盤方智路建廣聯(lián)合體“不滿”，作為紫光集團(tuán)的第二大股東，健坤集團(tuán)于12月15日晚間通過社交媒體發(fā)布《關(guān)于紫光集團(tuán)重整引進(jìn)戰(zhàn)投過程中涉嫌734.19億國有資產(chǎn)流失的公開聲明》稱，此前已確定由北京智路資產(chǎn)管理有限公司和北京建廣資產(chǎn)管理有限公司作為牽頭方組成的聯(lián)合體為紫光集團(tuán)等七家企業(yè)實(shí)質(zhì)合并重整戰(zhàn)略投資者的重整方案，將直接造成當(dāng)期734.19億元（未來價(jià)值數(shù)千億元）的國有資產(chǎn)流失。

對(duì)此，健坤集團(tuán)還在聲明中表示，已通過郵局向中紀(jì)委、國務(wù)院辦公廳紀(jì)檢組、財(cái)政部紀(jì)檢組、教育部紀(jì)檢組進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)。

就在健坤集團(tuán)及趙偉國“喊話”僅過去一日，12月16日晚間，紫光集團(tuán)緊急發(fā)布聲明，就健坤集團(tuán)和趙偉國個(gè)人散布不實(shí)信息，企圖干擾并影響紫光集團(tuán)司法重整工作進(jìn)程，管理人堅(jiān)決反對(duì)，并將采取措施依法追究相關(guān)個(gè)人和單位法律責(zé)任。

12月17日上午，清華控股有限公司也發(fā)布了關(guān)于紫光集團(tuán)有關(guān)情況的聲明。

清華控股表示，趙偉國發(fā)布言論不實(shí)，并特別申明，相關(guān)信息未經(jīng)清華控股授權(quán)，不代表清華控股意見。希望廣大債權(quán)人和社會(huì)各界繼續(xù)支持紫光集團(tuán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)化解工作，共同幫助紫光集團(tuán)早日重整成功，為國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

然而，這件事情并沒有結(jié)束！

根據(jù)最新報(bào)道，12月17日下午，健坤集團(tuán)二次發(fā)聲，針對(duì)此前紫光集團(tuán)管理人發(fā)布的《紫光集團(tuán)有限公司管理人嚴(yán)正聲明》再次作出回應(yīng)：

一、健坤集團(tuán)和趙偉國先生沒有散布不實(shí)言論，如果有，請(qǐng)管理人和當(dāng)事人錢凱、范元寧公開指出來，如果健坤集團(tuán)和趙偉國先生說錯(cuò)了，健坤集團(tuán)和趙偉國愿意公開賠禮道歉，承擔(dān)法律責(zé)任。

二、趙偉國沒有操縱紫光集團(tuán)，紫光集團(tuán)是按照法人治理制度運(yùn)營的，趙偉國先生擔(dān)任紫光集團(tuán)董事長(zhǎng)是清華大學(xué)和清華控股的決定，紫光集團(tuán)的所有重大經(jīng)營行為都是依據(jù)法律、法規(guī)的分級(jí)授權(quán)，由紫光集團(tuán)董事會(huì)、股東會(huì)、清華控股甚至是清華大學(xué)決策的，股東會(huì)層面，清華控股持有紫光集團(tuán)51％的股權(quán)，在董事會(huì)層面，7位董事中，清華控股委派了4位董事，如果能夠操縱紫光集團(tuán)，意味著操縱清華控股甚至清華大學(xué)，請(qǐng)管理人謹(jǐn)言慎行！

三、債權(quán)人申請(qǐng)紫光集團(tuán)破產(chǎn)重整，不是債權(quán)人的決定，是工作組（即錢凱和范元寧等）要求債權(quán)人去申請(qǐng)的。

四、《紫光集團(tuán)有限公司管理人嚴(yán)正聲明》罔顧事實(shí)，繼續(xù)以所謂“資不抵債”誤導(dǎo)債權(quán)人就范，公開恐嚇健坤集團(tuán)和趙偉國先生，言論行徑于法無據(jù)、于理不合、于情不通！

受消息面影響，12月17日，紫光系上市公司繼續(xù)下跌。截至當(dāng)天收盤，紫光股份下跌2.39%，紫光國微下跌3.23%。

值得注意的是，僅短短一周時(shí)間，紫光股份和紫光國微的市值就蒸發(fā)了180億元。

在“內(nèi)斗”風(fēng)波下，紫光集團(tuán)重組究竟走向何方？我們將持續(xù)關(guān)注后續(xù)發(fā)展。