美國在半導(dǎo)體領(lǐng)域領(lǐng)先于世界，中國品牌離蘋果還有多遠(yuǎn)？

國人一直在支持華為公司的發(fā)展，但是隨著打壓力度的不斷升級(jí)，華為也依然將面臨一些發(fā)展中的核心問題，在高端芯片方面，比如7nm、5nm芯片方面，中國企業(yè)依然難以無法媲美于臺(tái)積電等國際大廠，因此華為高端手機(jī)不可避免地將受影響。華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東前不久也曾表示，美國對(duì)華為芯片供應(yīng)的禁令將于9月15日生效，屆時(shí)麒麟旗艦芯片可能成為絕版。事實(shí)再次證明，科學(xué)技術(shù)就是第一生產(chǎn)力。

“真正認(rèn)真對(duì)待軟件的人，應(yīng)該自己開發(fā)硬件?！痹?007年蘋果第一款iPhone發(fā)布會(huì)上，喬布斯的這句名言，成為了蘋果多年來最重要的戰(zhàn)略之一。出色的軟件模式讓蘋果在智能手機(jī)市場脫穎而出，堅(jiān)實(shí)的硬件研發(fā)能力更是蘋果多年以來稱霸市場的利器。硬件的核心就是芯片。

“其它廠商的芯片和我們相比至少落后兩代。”即使蘋果放出這種狠話，也沒有多少人不服，因?yàn)闃I(yè)內(nèi)流傳著這樣一句話：蘋果是蘋果，其它廠商是其它廠商，特別是在芯片領(lǐng)域。

在頂尖芯片的支持下，手機(jī)市場上的蘋果勢頭依舊強(qiáng)勁。今年10月，蘋果以22%的市場份額奪得了我國的智能手機(jī)銷量冠軍，不管是環(huán)比還是同比都得到了大幅度增長，其中性能優(yōu)越又加量不加價(jià)的A15芯片貢獻(xiàn)了絕對(duì)的力量。

相較之下，其它芯片廠商暫時(shí)也只能是追趕者，對(duì)于蘋果來說，并沒有很大的競爭力，無論是從市場的反饋還是供應(yīng)商的態(tài)度都可見一斑?！疤O果優(yōu)先政策”是臺(tái)積電的公開策略，芯片制造優(yōu)先給蘋果，甚至為了保證蘋果芯片的產(chǎn)出，工廠選址都要被蘋果指指點(diǎn)點(diǎn)，不過這也沒什么辦法，畢竟蘋果對(duì)臺(tái)積電的營收貢獻(xiàn)占比高達(dá)26%左右，遠(yuǎn)超其它客戶。而供應(yīng)鏈上的優(yōu)勢，則很有可能進(jìn)一步拉大蘋果和其它間的差距。

眾所周知，美國在半導(dǎo)體領(lǐng)域是領(lǐng)先于世界的，同時(shí)美國也是全球最大的芯片出口國之一，所以說美國也掌握了很多依靠芯片進(jìn)口的國家的“命脈”，芯片就相當(dāng)于人體的心臟一樣，具有非常重要的地位，所以說美國也仗著自己在半導(dǎo)體領(lǐng)域的優(yōu)勢想要控制住中國企業(yè)華為。

華為雖然芯片主要還是要依賴于進(jìn)口，但是華為在5G領(lǐng)域的發(fā)展是遙遙領(lǐng)先于美國的，也正是因?yàn)槿绱耍悦绹艜?huì)主動(dòng)挑起了“芯片之戰(zhàn)”，就是想要拖慢華為的5G發(fā)展速度，同時(shí)牽制住華為，畢竟5G很可能要引領(lǐng)未來幾十年的發(fā)展。高通的董事長就曾經(jīng)說過，5G在未來十年將會(huì)給中國帶來9000億美元的創(chuàng)收。這樣一個(gè)巨大的市場，美國自然是不愿意拱手讓出的，所以說才會(huì)想到利用芯片來牽制住華為。

雖然美國發(fā)起了“芯片之戰(zhàn)”，但是在筆者看來，這場爭奪雙方都不會(huì)是贏家。首先雖然美國禁令主要針對(duì)的對(duì)象是華為，但是華為其實(shí)跟很多的美國企業(yè)有著密切的生意往來，高通公司每年?duì)I收的14%的訂單都是來自于華為。所以說當(dāng)禁令一旦實(shí)行，雖然華為會(huì)面臨著沒有芯片可用的局面，但是美國的很多高科技公司也就沒有辦法跟華為合作，也就失去了一個(gè)大客戶。而目前也還沒有其他的企業(yè)有能力可以頂上華為的位置，填補(bǔ)美企因?yàn)槭トA為而造成的損失。

根據(jù)高盛銀行給出的2019年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，華為在半導(dǎo)體領(lǐng)域的一年的消費(fèi)就已經(jīng)占到了全球半導(dǎo)體總消費(fèi)的5%，而小米、OV以及聯(lián)想公司也是芯片進(jìn)口的主要買家。而美方發(fā)起的芯片禁令，不僅會(huì)影響華為跟美國企業(yè)之間的關(guān)系，同時(shí)還會(huì)影響中國跟美國企業(yè)之間的關(guān)系，如果國人開始抵制美企的話，那么美企不僅僅會(huì)失去華為，會(huì)有更多的企業(yè)放棄跟它們合作，同時(shí)也可能會(huì)受到國人的抵制。

目前全球芯片制造行業(yè)的重心正在轉(zhuǎn)移到亞洲：臺(tái)積電和三星電子已躋身最先進(jìn)的芯片制造商行列。

不過，包括應(yīng)用材料、KLA和泛林集團(tuán)等美國公司在生產(chǎn)制造芯片所需設(shè)備方面仍在該行業(yè)上游處于控制地位。

對(duì)此，花旗銀行分析師Roland Shu就指出，目前世界還沒有哪個(gè)公司能完全不用美國設(shè)備來從事半導(dǎo)體生產(chǎn)。

無獨(dú)有偶，分析機(jī)構(gòu)Cowen的Krish Sankar也預(yù)計(jì)，在不久的將來，中國芯片制造商起碼還是要依賴一些美國設(shè)備供應(yīng)商的。

當(dāng)然，對(duì)于美國來說，如果試圖想利用行業(yè)上游優(yōu)勢地位來完全打擊中國制造芯片的野心，即便有可能堵住所有漏洞，這對(duì)美國來說亦將是一場冒險(xiǎn)的賭博。

還是用華為作為一個(gè)例子來說明這個(gè)問題!

王爺說財(cái)經(jīng)之前也多次報(bào)道過，美國將華為“拒之門外”，這意味著美國芯片制造商及其供貨商會(huì)損失數(shù)以十億美元計(jì)的收入。

要知道，目前中國公司日漸成為芯片的最終買家。

此外，王爺說財(cái)經(jīng)注意到，據(jù)華爾街投行——高盛(Goldman Sachs)最新數(shù)據(jù)顯示，2019年，僅華為一家公司在全球半導(dǎo)體消費(fèi)量中的占比就達(dá)5%左右，此外，包括聯(lián)想、小米等中國企業(yè)也是芯片的主要買家。

所以美國如果真的完全封鎖技術(shù)，這可能也會(huì)讓美國相關(guān)企業(yè)損失慘重!