雖然對于普通消費者來說華為手機是更為知名的存在，但是在電信業(yè)界華為的通信設備更是鼎鼎大名的存在，無論是技術(shù)實力還是市場份額都對包括諾基亞、愛立信等廠商實現(xiàn)了碾壓，更是另一家知名科技廠商三星的10倍!可以說在電信設備領域華為是毫無疑問的絕對王者。
但是和在手機芯片領域受到的限制一樣，華為在電信市場上的競爭也受到了大量非市場因素的影響，部分西方國家試圖將華為設備排除在5G計劃之外，甚至不惜拆除和放棄已有的華為設備。這其實是一個雙輸?shù)臎Q定，不但增加了設備替換成本，同時還導致5G建設緩慢。特別是云計算、元宇宙、人工智能、智慧工業(yè)等和5G技術(shù)息息相關的產(chǎn)業(yè)也會因為5G建設速度遲緩而導致落后。
華為和中興的設備一直是比世界其他的網(wǎng)絡設備更具性價比，而且更重要的是華為和中興愿意不計較利潤為美國的農(nóng)村地區(qū)提供服務，而諾基亞和愛立信則不太愿意這樣做，所以美國農(nóng)村一直選擇華為和中興的設備來提供服務。
但美國這些年一直拒絕華為和中興進入美國市場，三年前還開始打壓華為的市場發(fā)展，美國用的借口就是華為和中興會危害美國國家安全，不過對于美國農(nóng)村地區(qū)來說，華為和中興的網(wǎng)絡和設備卻是他們不可或缺的設備，但美國現(xiàn)在要花19億美元替換掉它們。
美國聯(lián)邦通信委員會宣布美國將啟動一項19億美元的網(wǎng)絡設備替換計劃，為美國大部分的農(nóng)村電信運營商提供補償，以幫助他們拆除華為和中興等被視為國家安全威脅的中國公司生產(chǎn)的網(wǎng)絡設備。將于10月29日開始接受申請，截止日期為2022年1月14日。
這是美國第一次將替換華為和中興的網(wǎng)絡設備付諸實際行動，美國早在幾年前就想這樣做，但一直都是在動嘴不動手，拖了幾年之后，美國還是開始了替換計劃。美國聯(lián)邦通信委員會的最終命令將有資格獲得補償?shù)墓緩膿碛?00萬或以下客戶的公司擴大到擁有1000萬或以下客戶的公司。
雖然行動已經(jīng)開始了，但是美國大部分農(nóng)村地區(qū)的通信商是不是愿意替換還是一個未知數(shù)，因為美國這一次的補貼只是一次性的，就是說替換之后美國農(nóng)村電信通信商以后需要自己解決資金問題，而他們將不得不面臨向愛立信和諾基亞等購買更昂貴的服務和設備。
2019年，11月22日，美國聯(lián)邦通信委員會以五票贊成、零票反對的結(jié)果，將中國的華為和中興通訊認定為國家安全風險企業(yè)，禁止美國鄉(xiāng)村運電信營商客戶動用85億美元的通用服務基金(Universal Service Fund)購買這兩家公司的設備或服務。
2020年，美國前任總統(tǒng)特朗普簽署了《安全可信通信網(wǎng)絡法案(Secure and Trusted Communications Networks Act)》法案，要求運營商更換華為和中興網(wǎng)絡設備。
同年，美國聯(lián)邦通信委員會設立了補償計劃。當時，該機構(gòu)估計，從美國網(wǎng)絡中移除和更換華為及中興的設備將耗資18.37億美元。隨后，該機構(gòu)撥出19億美元用于補償。
以華為為代表的多家中企一直以來都是美國政府的針對目標，頻繁以“安全威脅”為由遭受無端打壓，然而美國方面卻始終拿不出任何證據(jù)。
對此，中國外交部發(fā)言人多次表示，美方泛化國家安全概念，濫用國家力量，不擇手段打壓中國高科技企業(yè)，嚴重違反市場經(jīng)濟和公平競爭原則。發(fā)言人趙立堅表示，“事實一再表明，美國是一個不可靠、沒有可信度的國家，這種做法不僅損害中國企業(yè)的合法權(quán)益，也損害美國和其他國家的企業(yè)的利益，將嚴重干擾兩國乃至全球正常的科技交流和貿(mào)易往來，對全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈造成破壞。”美方應立即停止對中國企業(yè)的無理打壓，公平公正、非歧視地對待中國企業(yè)，多做有利于中美科技交流和經(jīng)貿(mào)合作的事。
5年時間能做什么?足夠芯片制程從14nm跨向4nm，手機屏幕從LCD走向OLED，云計算開始取代傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心，元宇宙成為行業(yè)新寵。但對于部分國家來說，5年的時間僅僅意味著離開華為的技術(shù)和設備開始建設5G。
失去華為后建設5G需要多少時間?2022年3月多家外國媒體開始對這一話題進行討論，最終得出的結(jié)論大約是需要至少5年時間，到2027年才能逐步完成對華為設備的替換，這對于通信運營商以及消費者來說無疑是一個難以接受的結(jié)果。
為什么華為如此難以替代?主要有以下幾個原因：
第一個原因是華為技術(shù)上的大幅領先。作為全球通信設備的領導者，華為占據(jù)超過29%的市場份額，和另外兩大通信巨頭諾基亞、愛立信之和相同，也就是華為一家的通信設備數(shù)量就超過第二和第三名之和。而在通信設備領域也存在著規(guī)模效應，規(guī)模越大的企業(yè)在通信設備建設上就更有經(jīng)驗，積累的技術(shù)也更多，最終也將拿到更多的市場份額，這就是強者恒強。
第二個原因是華為是包括5G在內(nèi)通信技術(shù)的主要制定者之一，在5G核心專利上以30%的份額領先于三星、LG、高通、諾基亞、愛立信等科技巨頭。和高通采取的專利收費模式不同，華為采取的是專利打包設備一同出售。高通模式的優(yōu)點在于自己不生產(chǎn)通信制品，而是一直盯著其他企業(yè)是否在產(chǎn)品中使用了自己的專利。這種模式的好處是成本很低，但是害處則是技術(shù)空心化——一旦出現(xiàn)能夠繞過高通標準的新技術(shù)出現(xiàn)，由于缺乏產(chǎn)品以及市場份額，高通將很快被市場所淘汰。
華為模式的優(yōu)點則是一邊拓展通信設備在全球的市場份額，同時也讓自己的專利形成大規(guī)模應用，并最終成為通信行業(yè)事實標準。任何想要繞過華為建設5G網(wǎng)絡都將付出大量的時間和金錢成本，最終得不償失。
第三個原因則是建設速度和網(wǎng)絡穩(wěn)定性上華為都是獨一檔的存在。華為的狼性文化眾所周知，但是在華為高效率的背后則是高額的回報——根據(jù)財報顯示，華為人均工資高達70.6萬，換算為月薪則為5.88萬。
下載文檔
