本文中,小編將對ASIC芯片予以介紹,如果你想對ASIC芯片的詳細情況有所認(rèn)識,或者想要增進對ASIC芯片的了解程度,不妨請看以下內(nèi)容哦。
一、ASIC芯片定制方式
ASIC分為全定制和半定制。全定制設(shè)計需要設(shè)計者完成所有電路的設(shè)計,因此需要大量人力物力,靈活性好但開發(fā)效率低下。如果設(shè)計較為理想,全定制能夠比半定制的ASIC芯片運行速度更快。半定制使用庫里的標(biāo)準(zhǔn)邏輯單元(Standard Cell),設(shè)計時可以從標(biāo)準(zhǔn)邏輯單元庫中選擇SSI(門電路)、MSI(如加法器、比較器等)、數(shù)據(jù)通路(如ALU、存儲器、總線等)、存儲器甚至系統(tǒng)級模塊(如乘法器、微控制器等)和IP核,這些邏輯單元已經(jīng)布局完畢,而且設(shè)計得較為可靠,設(shè)計者可以較方便地完成系統(tǒng)設(shè)計?,F(xiàn)代ASIC常包含整個32-bit處理器,類似ROM、RAM、EEPROM、Flash的存儲單元和其他模塊. 這樣的ASIC常被稱為SoC(片上系統(tǒng))。
FPGA是ASIC的近親,一般通過原理圖、VHDL對數(shù)字系統(tǒng)建模,運用EDA軟件仿真、綜合,生成基于一些標(biāo)準(zhǔn)庫的網(wǎng)絡(luò)表,配置到芯片即可使用。它與ASIC的區(qū)別是用戶不需要介入芯片的布局布線和工藝問題,而且可以隨時改變其邏輯功能,使用靈活。
二、FPGA 與ASIC,各有裨益
ASIC芯片的缺點也很明顯。因為ASIC芯片是針對特定應(yīng)用設(shè)計的,芯片能處理的算法是單一的,當(dāng)算法發(fā)生變化之后,針對之前的算法設(shè)計的ASIC芯片無法作出相應(yīng)更新,那么它的效能就會大打折扣。
特別是在AI、服務(wù)器這類領(lǐng)域,在各種算法不斷迭代的情況下,ASIC芯片的特性反而成為了它的累贅。一款芯片生產(chǎn)需要耗費的除了金錢成本還有時間成本,即使是“不差錢”的頭部公司也不會為了每次更新耗費時間、人力設(shè)計ASIC芯片。畢竟搶占市場,能否最快速度的讓前沿技術(shù)商用化也是衡量一家科技公司實力的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。這就是為何無論是AMD還是英特爾都在FPGA領(lǐng)域發(fā)力的重要原因。
FPGA和ASIC的特性對比
通過對比FPGA與ASIC的性能,我們可以發(fā)現(xiàn)。其實ASIC與FPGA之間的關(guān)系并不是誰取代誰,更多的是在不同領(lǐng)域各自發(fā)力。
因為技術(shù)總會在不斷的發(fā)展,在面對一個新的技術(shù)和應(yīng)用的時候,算法會不斷的進行快速升級,在這種情況下FPGA會更為合適。而對于那些軟件、算法已經(jīng)相對成熟和穩(wěn)定的領(lǐng)域,ASIC的性價比就會體現(xiàn)出來。
舉例來說,ASIC的NRE是150 萬美元但單位成本只需要4 美元而FPGA的NRE是0美元但FPGA單位成本可能達到8 美元,是ASIC的兩倍。
在這樣的情況下,ASIC項目與FPGA項目存在一個平衡點,雖然ASIC項目需要150萬美元的NRE,但與 FPGA 相比在40萬個單位的數(shù)量之后,ASIC開始更具成本效益。因此人臉識別、語音識別等廠商們在新的技術(shù)應(yīng)用之初,可能會選擇FPGA,進行不斷地調(diào)整優(yōu)化以適應(yīng)算法的演進。等到相應(yīng)的技術(shù)成熟,可以大規(guī)模部署生產(chǎn)的時候,廠商們就會通過定制ASIC芯片去提升性價比以及最優(yōu)化性能。
在這樣的過程中,我們可以發(fā)現(xiàn)FPGA芯片的火熱并不是為了淘汰ASIC芯片,而是一種互相成就。賽靈思稱自己的架構(gòu)與器件、設(shè)計套件組合為領(lǐng)先的 ASIC 和 SoC 平臺的需求提供了理想的解決方案。例如,英飛凌就與賽靈思和 Xylon 合作推出了新的 Xylon IP 內(nèi)核 logiHSSL。這允許 Xilinx 的SoC、MPSoC 和 FPGA 器件與英飛凌的 AURIX TC2xx 和 TC3xx 微控制器之間通過英飛凌高速串行鏈路 (HSSL) 進行高速通信。通過HSSL 接口,客戶的 ASIC 和 AURIX 設(shè)備之間交換數(shù)據(jù),以實現(xiàn)功能擴展或性能。
經(jīng)由小編的介紹,不知道你對ASIC芯片是否充滿了興趣?如果你想對ASIC芯片有更多的了解,不妨嘗試度娘更多信息或者在我們的網(wǎng)站里進行搜索哦。