聯(lián)發(fā)科不僅在高端市場有優(yōu)勢，就連中端市場也占盡了先機(jī)！

2022年3月1日，聯(lián)發(fā)科正式發(fā)布輕旗艦 5G [7] 移動平臺天璣 8100。2022年3月1日，聯(lián)發(fā)科正式發(fā)布輕旗艦 5G 移動平臺天璣 8100。 [2] [4] 2022年3月，根據(jù)官方公布的信息，Redmi K50系列全球首發(fā)天璣8100處理器，這是Redmi第一次在K系列高端旗艦上使用聯(lián)發(fā)科5G芯片。 [3] 2022年3月17日，Redmi舉辦了K50系列新品發(fā)布會，Redmi K50搭載了天璣8100平臺。

CPU 跑分部分，天璣 8100 號稱比同級競品多核性能提升 12%，多核能效提升 44%。AI 性能也提升 39% 以上，在重載沙盒游戲測試中可基本穩(wěn)定在 60 幀。 [2] 支持 Imagiq 780 相機(jī)，4K 視頻錄制功耗低 30%，高速抓拍 Motion Unblur 精準(zhǔn)捕捉、AI-NR 2.0 降噪。Mali-G610采用了第三代的Valhall GPU架構(gòu)，擁有6核心，搭配天璣8100所擁有的HyperEngine5.0游戲引擎以及相關(guān)特性，游戲體驗自是不會令人失望。

隨著紅米和真我接連發(fā)布兩款搭載天璣8100處理器的手機(jī)，這枚聯(lián)發(fā)科的次旗艦芯片受到了廣泛的關(guān)注，勢頭一路上揚，甚至已經(jīng)蓋過了自家的旗艦U——天璣9000。根據(jù)目前已知的一些評測數(shù)據(jù)來看，天璣8100的表現(xiàn)確實稱得上驚喜。而天璣8100之所以能夠受到如此的追捧，核心的原因就兩個字——"功耗"，因為當(dāng)下的消費者真的已經(jīng)苦"火龍芯久矣"了。

自從華為海思麒麟無法再發(fā)布旗艦芯片之后，高通在安卓手機(jī)市場上就已經(jīng)沒了對手，所以高通就開始選擇"擺爛"，驍龍888的GPU直接沿用的是驍龍865上的那一顆，只是對它進(jìn)行了超頻處理，工藝也從原本的臺積電5nm工藝，換成了三星5nm，三星的5nm工藝的晶體管密度基本只能和臺積電的7nm工藝相當(dāng)。無腦的超頻再加上工藝的掣肘，大火龍自然也就是意料之中的事情了，而作為消費者卻根本沒得選，這就是壟斷所帶來的苦果。

而天璣8100之所以能夠獲得廣泛的贊譽，主要靠的就是其出色的能效比，如下圖所示，這是來自極客灣的功耗測試數(shù)據(jù)，天璣8100的CPU多核性能基本達(dá)到驍龍8 GEN 1的水平，但是峰值功耗卻低了將近一半。而GPU在性能接近驍龍888的情況下，功耗低了33%，在能效比方面已經(jīng)全面的領(lǐng)先了被大家稱贊已久的上代神U——驍龍870。

這份成績確實非常難得，就憑這個表現(xiàn)，天璣8100神U的稱號是實至名歸。

總體來說相比驍龍870提升綜合提升在7%左右。GPU提升在14%，多核性能提升在15%。性能弱于驍龍888，但功耗方面控制的比較好。IPS方面還是弱于驍龍870.不過定位2000-3000元，完全夠用。

不少小伙伴在問到底是買驍龍870手機(jī)，還是購買天璣8100手機(jī)，小編更為推薦天璣8100手機(jī)，畢竟性能更強(qiáng)，天璣8100手機(jī)在原神中的表現(xiàn)還是非常不錯的。接下來會有更多的天璣8100手機(jī)發(fā)布。

很多人在糾結(jié)是購買紅米k40s還是紅米K50,我覺得兩者差距在400元，更推薦紅米K50.尤其喜歡玩原神的朋友們，或者其他大型游戲。游戲是非常吃處理器配置的。多花400元有2K屏幕，有7%左右的性能提升，還有5500毫安大電池，續(xù)航表現(xiàn)非常不錯。

但是既然我們這個文章討論的是天璣8100有什么缺點，那么我們也就雞蛋里挑骨頭來羅列幾點：

缺陷一：ISP性能不強(qiáng)眼，成像穩(wěn)定性成疑。

天璣9000：搭載全新的Imagiq 790 ISP芯片，擁有三顆18bit的 HDR-ISP芯片，處理速度最高可以達(dá)到90億像素/秒，可同時支持3顆攝像頭錄制HDR視頻(三攝協(xié)同)

天璣8100：搭載的ISP型號為Imagiq 780，擁有三顆14bit的 ISP芯片，處理速度最高可以達(dá)到50億像素/秒，可同時支持兩枚攝像頭錄制HDR視頻(雙攝協(xié)同)

從上面羅列的數(shù)據(jù)大家可以看出，天璣8100在ISP芯片的配備方面相比于天璣9000的差距非常巨大，甚至比CPU和GPU層面的差距更為明顯。

而聯(lián)發(fā)科處理器在圖像處理層面的表現(xiàn)其實一直不如高通驍龍以及華為海思麒麟，這是業(yè)界的公示，而主要原因并不是出在聯(lián)發(fā)科而是出在手機(jī)廠商這一頭，因為相較于高通，能夠給搭載聯(lián)發(fā)科處理器的手機(jī)配備高端Senser的機(jī)型很少，手機(jī)廠商普遍也都缺乏調(diào)教的經(jīng)驗。而與之相對的，廠商對于高通系列處理器調(diào)教則手到擒來，一套算法可以從高端產(chǎn)品直接下放到終端產(chǎn)品線上，譬如去年的IQOO Neo 5所配備的驍龍870+IMX598就是這樣一套組合，成像素質(zhì)確實不錯，而且很穩(wěn)定。

隨著天璣8100、天璣9000機(jī)型的面世，我發(fā)現(xiàn)手機(jī)市場的運行邏輯已經(jīng)變了。之前大家是非驍龍8系不買，如今是更傾向于買聯(lián)發(fā)科天璣。而且最重要的是，聯(lián)發(fā)科不僅在高端市場有優(yōu)勢，就連中端市場也占盡了先機(jī)。

不知道大家發(fā)現(xiàn)沒有，高通今年暫時還沒有更新驍龍7系，中端市場一片空白，而是繼續(xù)用驍龍870來穩(wěn)住中低端市場。驍龍888就不提了，它已經(jīng)成了一個燙手山芋。換句話來說，當(dāng)下你想買一個2000元左右的中端手機(jī)，要么選擇天璣8100，要么選擇驍龍870。

很顯然，天璣8100機(jī)型的定價，要比驍龍870高一點，按照K50的價位分布來看，它們的差價大概在200元左右。問題來了，為什么很多人寧愿買天璣8100，而不是驍龍870，原因有三點。

首先，先不看跑分，只看芯片規(guī)格，如下圖所示。比如臺積電5nm工藝領(lǐng)先一代，CPU大核是更先進(jìn)的A78架構(gòu)，藍(lán)牙支持最新的5.3，LPDDR5支持3200MHZ。光是從參數(shù)規(guī)格就可以很明顯看出，天璣8100是全方面領(lǐng)先驍龍870的。

但是，天璣8100的ISP性能、5G下載速度稍微落后。天璣8100是集成5G基帶，雖然功耗低，但是性能是不如X55基帶的。同樣，ISP也算是聯(lián)發(fā)科的老短板了，而且開發(fā)工具較少，手機(jī)廠商很難調(diào)校。如果你不看重拍照、5G下載速度，天璣8100肯定是最優(yōu)選。

第二，得益于臺積電5nm的能效優(yōu)勢，以及A78架構(gòu)帶來的提升，天璣8100的CPU性能有大幅度地提升。以Geekbench 5跑分為例，天璣8100的CPU單核是960分，多核是4000分。而驍龍870的單核是1013分，多核是3500分，明顯落后于天璣8100。

可能有些人注意到了，驍龍870的單核跑分更高一些，這一點直接影響游戲性能。不過要注意的是，根據(jù)SPEC06整數(shù)的數(shù)據(jù)(測試CPU大核)，天璣8100是34.53分/1.61W，驍龍870是37.9分/2.63W，能效差了整整48.7%。驍龍870的單核分?jǐn)?shù)高靠的是堆功耗，不是真正的領(lǐng)先。

第三，雖然我們都知道，驍龍自研的GPU架構(gòu)，各方面性能都要比ARM公版GPU要更好，這也是高通前幾年能站穩(wěn)高端市場的原因。但是這一次，在臺積電5nm工藝的加持下，天璣8100還是硬生生反超了驍龍870。

在曼哈頓3.1測試中，天璣8100的成績是114FPS/4.98W，而驍龍870是100FPS/5.7W?？梢钥闯觯谛阅芨吡?4%的情況下，天璣8100的GPU功耗仍然比驍龍870低了13%。毫無疑問，從游戲性能來看，天璣8100要比驍龍870更強(qiáng)。