驍龍778G的能耗優(yōu)勢(shì)很明顯，和天璣8100相比CPU單核能耗低了約30%！

天璣8100采用臺(tái)積電5nm工藝，8核CPU設(shè)計(jì)，4顆主頻2.85GHz的A78核心+4顆主頻2.0GHz的A55核心組成，其中每顆A78核心具有512KB的L2緩存，每顆A55核心具有128KB的L2緩存，此外還帶有4MB的L3緩存，GPU為6核心的Mali-G610。驍龍778G采用臺(tái)積電6nm工藝，8核CPU設(shè)計(jì)，4顆主頻2.4GHz的A78核心+4顆主頻1.8GHz的A55核心組成，其中每顆A78核心具有256KB的L2緩存，每顆A55核心具有128KB的L2緩存，至于L3緩存肯定沒(méi)有4MB，應(yīng)該是2MB乃至更低，GPU是Adreno 642L。可以看到天璣8100的CPU頻率明顯更高，A78核心比對(duì)方高了約19%，而且L2和L3緩存也更大，所以就算是天璣8100的工藝先進(jìn)一些，它的能耗理論上來(lái)說(shuō)也會(huì)高于驍龍778G。

至于GPU部分，天璣8100的性能相比驍龍778G可以說(shuō)是翻倍了，這個(gè)成績(jī)自然不是憑空而來(lái)，是通過(guò)多高的規(guī)格和能耗換來(lái)的，所以在能耗這一塊，天璣8100肯定更高就是了。具體能耗方面，參考相關(guān)數(shù)據(jù)，天璣8100的CPU單核滿載能耗2.6W，多核滿載能耗7.8W，GPU滿載能耗5.8W，而驍龍778G的CPU單核滿載能耗1.8W，多核滿載能耗5W，GPU滿載能耗2.8W。

從相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)看，驍龍778G的能耗優(yōu)勢(shì)很明顯，和天璣8100相比，它的CPU單核能耗低了約30%，多核能耗低了約35%，GPU能耗低了約52%。一般來(lái)說(shuō)，在同架構(gòu)的情況下，性能越強(qiáng)往往意味著更高的能耗，而驍龍778G作為中端處理器，它的性能比作為高端處理器的天璣8100要低不少，因?yàn)轵旪?78G能耗更低也是很正常的事情，而且從相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)看，驍龍778G的能耗還低了不少。如果你希望手機(jī)的續(xù)航更好，發(fā)熱更低，驍龍778G是很不錯(cuò)的選擇，不過(guò)性能方面就不能要求太高了。

在2022年購(gòu)買(mǎi)旗艦手機(jī)或者高端手機(jī)，可能是一件很讓人糾結(jié)的事情。以前是可選得太少，只有驍龍旗艦?zāi)軡M足要求，今年則是有點(diǎn)多。比如頂級(jí)旗艦市場(chǎng)除了最新的驍龍8 Gen1之外，還有與之旗鼓相當(dāng)?shù)奶飙^9000，而在各方面更均衡的高端市場(chǎng)，則有天璣8100、驍龍870可以選擇，還有逐漸升溫的驍龍888+，那究竟哪個(gè)更適合自己?今天就簡(jiǎn)單介紹一下各家芯片的特點(diǎn)，對(duì)比一下他們的差異，也就有答案了。

說(shuō)到頂級(jí)旗艦肯定離不開(kāi)驍龍8 Gen1，很多人說(shuō)它熱，而且耗電高之類(lèi)。但要真的說(shuō)起性能，不管CPU、GPU還是ISP，不管傳統(tǒng)計(jì)算能力還是人工智能，驍龍8 Gen1都是頂級(jí)的，而且它的架構(gòu)也確實(shí)非常先進(jìn)。所以如果對(duì)性能有絕對(duì)要求的話，驍龍8 Gen1其實(shí)是不二之選。而它唯一的缺點(diǎn)其實(shí)也只有熱而已，性能完全是用功耗發(fā)熱換來(lái)的，只是這一熱就毀所有。

很多人在爭(zhēng)論天璣9000到底有沒(méi)有比驍龍8 Gen1強(qiáng)，其實(shí)答案很明確，使用體驗(yàn)上會(huì)強(qiáng)一點(diǎn)，但性能上真的還差一點(diǎn)。使用體驗(yàn)強(qiáng)是因?yàn)镃PU架構(gòu)部分，它提升了A710的性能，而這部分是確保32位應(yīng)用體驗(yàn)的關(guān)鍵，要知道我們現(xiàn)在的手機(jī)還沒(méi)完全轉(zhuǎn)入64位環(huán)境。絕對(duì)性能方面，它還不是驍龍8 Gen1的對(duì)手，尤其是CPU以外的部分。比如vivo X80的驍龍版有更多拍攝模式，支持8K視頻錄制，天璣版就不行，這就是受到性能限制得勁結(jié)果。

天璣8100絕對(duì)是今年的黑馬，和頂級(jí)旗艦相比，它的性能相當(dāng)不錯(cuò)，但是因?yàn)闆](méi)有Cortex X2大核心，所以發(fā)熱也不嚴(yán)重。有人說(shuō)它是各方面均衡的選手，但其實(shí)這么說(shuō)不準(zhǔn)確，它只是在游戲性能和發(fā)熱上拿捏得非常均衡。而且目前來(lái)看，實(shí)際性能表現(xiàn)還比較“玄學(xué)”，如果感興趣的話可以注意一下目前上市的產(chǎn)品性能都比發(fā)布時(shí)有不同程度的降低，至于原因就不知道了。但即便如此，大多數(shù)情況下即便是面對(duì)游戲玩家，它也完全夠用了。但是對(duì)于天璣8100手機(jī)，拍照黨要慎選，除非特別優(yōu)化。

2000檔位是國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商競(jìng)爭(zhēng)最激烈的價(jià)格段，去年紅米K40在2000檔憑借出色的性?xún)r(jià)比守門(mén)一年，即便是友商紛紛射門(mén)，最終紅米K40還是頑強(qiáng)的守了下來(lái)。但是從友商的猛烈火力來(lái)看，紅米的門(mén)并不好守。

要說(shuō)紅米最大的威脅還是realme，比如去年的真我GT Neo2系列就對(duì)紅米K40造成了不小的威脅，主要是真我GT Neo系列的配置更加均衡。瞅準(zhǔn)這個(gè)方向，真我GT Neo3再次延續(xù)了全能的方向，并且通過(guò)價(jià)格優(yōu)勢(shì)，使得該機(jī)也成為了2000檔最值得考慮的機(jī)型之一。

驍龍778G是2021年高通發(fā)布的一款中端稍微偏下的一款處理器，性能基本介于聯(lián)發(fā)科天璣900系與天璣1100之間，當(dāng)然也比稍后發(fā)布天璣920強(qiáng)那么一點(diǎn)兒。臺(tái)積電6nm工藝的驍龍778主要應(yīng)對(duì)，三星5nm工藝驍龍780G，驍龍888的能效功耗問(wèn)題。

驍龍778G，天璣900，天璣1100都是采用臺(tái)積電的6nm工藝制造，并且都是內(nèi)置5G基帶，因此，能效比會(huì)更高，加之臺(tái)積電的工藝技術(shù)優(yōu)勢(shì)，會(huì)令芯片的能效更進(jìn)一步。

從上圖可以看出一些區(qū)別：

驍龍778G的CPU部分是4×A78 2.4GHz+4×A55 1.8GHz架構(gòu)

天璣900的CPU部分是2×A78 2.4GHz+6×A55 2.0GHz架構(gòu)

天璣1100的CPU部分是4×A78 2.6GHz+4×A55 2.0GHz架構(gòu)

通過(guò)一比較驍龍778G是4個(gè)大核，天璣900是2個(gè)大核，雖然天璣900的6個(gè)小核頻率更高但是手機(jī)實(shí)際使用時(shí)，大型程序更依靠大核的實(shí)力，所以，驍龍778G更趨近于天璣1100,4大核+4小核，不過(guò)天璣1100的大小核性能又都略高于驍龍778G。

2021年5月份發(fā)布的天璣900與2021年10月份發(fā)布的天璣920二者之間的差距就更小，天璣920只是在大核頻率上增加了0.1GHz。筆者看來(lái)這就是一款CPU，只不過(guò)把一些體質(zhì)更好的處理器挑出來(lái)提升頻率而已，體質(zhì)好的無(wú)非就是芯片內(nèi)部刻錄成功的晶體管數(shù)量更多一些。但終歸這點(diǎn)頻率的提升，根本抵不上驍龍778G。

不知道大家發(fā)現(xiàn)沒(méi)有，隨著越來(lái)越多的新機(jī)曝光，中端神U驍龍778G的熱度，又再一次卷土重來(lái)。

目前已經(jīng)曝光的是，華為P50E、小米Civi S、三星A73等中端機(jī)型，都將搭載驍龍778G。正因如此，很多人都開(kāi)始關(guān)心一個(gè)問(wèn)題：驍龍778G相當(dāng)于天璣什么處理器?

驍龍778G的定位：救火隊(duì)長(zhǎng)

黑貓先簡(jiǎn)單介紹一下驍龍778G，方便大家更加了解驍龍778G的定位。從2021年開(kāi)始，高通開(kāi)始轉(zhuǎn)而采用三星工藝。驍龍780G、驍龍888這兩代芯片，采用的都是三星5nm工藝，因?yàn)楸娝苤哪苄?wèn)題，口碑相當(dāng)不好。

為此高通做了兩手策略：一邊用驍龍870穩(wěn)住高端市場(chǎng)，另一邊用臺(tái)積電版本的驍龍778G穩(wěn)住中端市場(chǎng)。在黑貓看來(lái)，驍龍778G和驍龍870類(lèi)似，是中端價(jià)位的救火隊(duì)長(zhǎng)。

對(duì)比“孿生兄弟”驍龍780G，驍龍778G只有3個(gè)改變：從三星5nm工藝換成臺(tái)積電6nm工藝，GPU架構(gòu)從Adreno 642降頻成Adreno 642L，運(yùn)存支持LPDDR5。

在曼哈頓3.1測(cè)試中，驍龍778G的成績(jī)是57FPS，功耗為2.4W，能耗比可以理解為23.75FPS/W。而驍龍780G的成績(jī)是66FPS，功耗為3.53W，能耗比可以理解為18.7FPS/W。

簡(jiǎn)而言之，驍龍778G的GPU性能比驍龍780G弱了14%，但是能效強(qiáng)了27%——這就是它的核心優(yōu)勢(shì)。