單個數(shù)據(jù)泄露事件給來自全球受訪組織造成平均高達435萬美元的損失

（全球TMT2022年7月28日訊）IBM Security 剛剛發(fā)布《2022年數(shù)據(jù)泄露成本報告》（下文簡稱報告），報告揭示，數(shù)據(jù)泄露事件給企業(yè)和組織造成的經(jīng)濟損失和影響力度達到前所未有的水平，單個數(shù)據(jù)泄露事件給來自全球的受訪組織造成平均高達 435 萬美元的損失，創(chuàng)下該年度報告發(fā)布17年以來的最高紀錄。報告分析，全球數(shù)據(jù)泄露成本在過去兩年間上漲近 13%，不僅如此，數(shù)據(jù)泄露事件可能是導致企業(yè)商品和服務成本上漲的因素之一。實際上，除了全球通貨膨脹和供應鏈問題等因素導致的商品價格飆升之外，60% 的受訪組織表示他們在遭遇數(shù)據(jù)泄露事件之后提高了自身產(chǎn)品或服務的價格。

IBM 報告發(fā)現(xiàn)，83% 的受訪組織遭遇過不止一次的數(shù)據(jù)泄露事件，而網(wǎng)絡攻擊不斷所導致的數(shù)據(jù)泄露事件更是成為企業(yè)"揮之不去的夢魘"。數(shù)據(jù)泄露事件給企業(yè)帶來的"后遺癥"也隨著時間推移不斷加劇，這些后遺癥往往會持續(xù)很長時間，近 50% 的數(shù)據(jù)泄露成本是在事后一年多才產(chǎn)生的。

這項由 Ponemon 研究院操刀、由 IBM Security 贊助的《2022 年數(shù)據(jù)泄露成本報告》深入分析了全球 550 個組織在 2021 年 3 月至 2022 年 3 月期間所遭遇的真實數(shù)據(jù)泄露事件。

2022年報告的重要發(fā)現(xiàn)包括：

• 關鍵性基礎設施在采用零信任安全策略（Zero Trust）方面還很滯后——近 80% 受訪的關鍵性基礎設施組織尚未采用零信任策略，其數(shù)據(jù)泄露的平均成本高達 540 萬美元，比已采用零信任策略的組織高出 117 萬美元。未采用零信任策略的組織所遭遇的數(shù)據(jù)泄露事件當中，約 28% 是由勒索軟件或破壞性攻擊造成的。
• 支付贖金的行為不可取——研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)生數(shù)據(jù)泄露事件時，選擇向威脅方支付勒索軟件贖金的企業(yè)只比拒付贖金企業(yè)的平均成本少 61 萬美元，但這并未包括贖金本身，如果將高昂的贖金（Sophos數(shù)據(jù)顯示，2021 年平均贖金高達 81.2 萬美元）納入成本考量，交付贖金的受害企業(yè)其經(jīng)濟損失可能會更大。由此可見，簡單地支付贖金并不可取。
• 云中安全尚不成熟——報告顯示，約有43%的受訪組織尚未開始在其跨云環(huán)境中部署安全措施或者還處在早期部署階段，這些組織的數(shù)據(jù)泄露成本要比已經(jīng)在跨云環(huán)境中部署了成熟的安全措施的組織平均高出 66 萬美元。
• 專注于安全的AI與自動化技術可以為企業(yè)節(jié)省數(shù)百萬美元——已全面部署專注于安全的AI和自動化技術的受訪組織，其數(shù)據(jù)泄露平均成本要比未部署相關技術的企業(yè)低 305 萬美元。此次研究發(fā)現(xiàn)，部署專注于安全的AI和自動化技術，是企業(yè)應對數(shù)據(jù)泄露最具成本效益的因素。

關鍵性基礎設施組織的"過度信任"

過去一年，全球各界對關鍵性基礎設施遭遇攻擊的擔憂與日俱增，多國政府的網(wǎng)絡安全機構紛紛敦促關鍵性基礎設施組織加強警惕破壞性攻擊。報告顯示，在受訪的關鍵性基礎設施組織中，勒索軟件和破壞性攻擊在數(shù)據(jù)泄露事件中的占比為 28%。威脅者正在通過攻擊這些關鍵性基礎設施組織來破壞與之相依存的全球供應鏈，而這些關鍵性基礎設組織施涉及金融服務、工業(yè)、運輸和醫(yī)療衛(wèi)生等領域。

盡管各國政府一直在呼吁相關組織加強警惕，但在受訪的關鍵性基礎設施組織當中，只有21%采用了零信任安全模式。不僅如此，在關鍵性基礎設施組織所遭遇的數(shù)據(jù)泄漏事件當中，有17% 是源自業(yè)務合作伙伴遭受到的攻擊，可見其"過度信任"的環(huán)境所帶來的安全風險面之大。

支付贖金的企業(yè)并未占到"便宜"

報告顯示，選擇向威脅者支付勒索軟件贖金的企業(yè)，只比拒付贖金企業(yè)的平均泄露成本少61 萬美元，但這并不包括已經(jīng)支付的贖金。如果計入平均贖金金額（Sophos數(shù)據(jù)顯示，2021 年贖金額高達 81.2 萬美元），支付贖金帶來的經(jīng)濟損失可能會更大。而企業(yè)支付贖金的行為無意中還為未來的勒索軟件攻擊提供了資金，這些資金原本可以用于企業(yè)數(shù)據(jù)泄露的補救和恢復工作。

盡管全球各國在遏制勒索軟件攻擊方面做出了重大努力，但是網(wǎng)絡犯罪產(chǎn)業(yè)化仍在推動勒索軟件的發(fā)展。IBM Security X-Force?發(fā)現(xiàn)，在過去三年中，受訪企業(yè)遭遇勒索軟件攻擊的持續(xù)時間從原來的兩個多月降至四天以內(nèi)，下降了 94%。網(wǎng)絡攻擊生命周期的指數(shù)級縮短，可能帶來影響更為嚴重的攻擊，因為這使得網(wǎng)絡安全事件響應人員進行檢測和遏制攻擊的窗口期變得非常短。隨著"系統(tǒng)首次受攻擊到全面受攻擊的時間"驟減至幾個小時，組織必須把提前嚴格測試事件響應（IR）手冊的工作提上首要日程。但從報告的調(diào)查結果來看，雖然高達 37% 的受訪組織已經(jīng)制定了 IR 計劃，但并未對其進行定期測試。

混合云優(yōu)勢凸顯

在受訪組織中，混合云環(huán)境是企業(yè)最為普遍的基礎設施架構，采用率達 45%。采用混合云模式的企業(yè)數(shù)據(jù)泄露平均成本為 380 萬美元，低于單一采用公有云（502 萬美元）或私有云（424 萬美元）模式的企業(yè)。事實上，全球受訪組織從識別到遏制數(shù)據(jù)泄露的平均時間為 277 天，而采用混合云模式的受訪組織要比平均速度快 15 天。

報告強調(diào)，其調(diào)研的數(shù)據(jù)泄露事件當中有45%是發(fā)生在云端，凸顯了云安全的重要性。然而，43% 的受訪組織表示尚未開始在其跨云環(huán)境中部署安全措施或正處于早期部署階段，因此這些組織的數(shù)據(jù)泄露平均成本也更高ⁱⁱ。與在所有領域持續(xù)部署安全措施的企業(yè)相比，尚未開始此項工作的企業(yè)平均需要多用 108 天才能識別并遏制數(shù)據(jù)泄露。

IBM《2022 年數(shù)據(jù)泄露成本報告》還有以下更多發(fā)現(xiàn)：

• 網(wǎng)絡釣魚成為"最貴"的數(shù)據(jù)泄露誘因——憑證被盜仍然是導致數(shù)據(jù)泄露事件的最常見原因，占比 19%；網(wǎng)絡釣魚位居第二，占比 16%，然而卻是導致數(shù)據(jù)泄露最高成本的原因，給受訪組織造成平均高達 491 萬美元的泄露成本。
• 醫(yī)療健康行業(yè)數(shù)據(jù)泄露成本呈兩位數(shù)增長，突破千萬量級，達到 1010 萬美元的歷史高位——醫(yī)療健康行業(yè)已經(jīng)連續(xù) 12 年成為數(shù)據(jù)泄露平均成本最高的行業(yè)，其數(shù)據(jù)泄露成本在今年增加了近 100 萬美元，達到歷史最高的 1010 萬美元。
• 安全人員配備不足——62% 的受訪組織表示，由于現(xiàn)有人手無法滿足組織的安全需求，他們的數(shù)據(jù)泄露平均成本比人員配備充足的組織高出了 55 萬美元。