IBM《2022年數(shù)據(jù)泄露成本報告》有哪些新看點?
北京2022年8月10日 /美通社/ -- 根據(jù)最新發(fā)布的《2022年數(shù)據(jù)泄露成本報告》,數(shù)據(jù)泄露的平均成本創(chuàng)下435萬美元的歷史新高,比2021年增長了2.6%,自2020年以來增長了12.7%。今年的研究首次發(fā)現(xiàn),83%受訪組織已經(jīng)不是第一次發(fā)生數(shù)據(jù)泄露事件;60%的受訪組織在事后提高了商品和服務(wù)價格,把數(shù)據(jù)泄露造成的損失轉(zhuǎn)嫁到消費者身上。
這是對全球550家來自不同行業(yè)和地域的組織在2021年3月至2022年3月期間所經(jīng)歷的數(shù)據(jù)泄露進行的研究?!稊?shù)據(jù)泄露成本報告》是由Ponemon研究所獨立開展研究、由IBM Security進行分析的年度報告,今年已進入第17個年頭,也是全球安全行業(yè)的領(lǐng)先基準(zhǔn)報告之一。它為IT、安全和商業(yè)領(lǐng)袖提供了一個視角,讓他們了解可能增加數(shù)據(jù)泄露相關(guān)成本的風(fēng)險因素,以及哪些安全實踐和技術(shù)可以幫助他們減輕安全風(fēng)險和經(jīng)濟損失。
83%受訪組織已經(jīng)不是第一次發(fā)生數(shù)據(jù)泄露事件;60%的受訪組織在事后提高了商品和服務(wù)價格
2022年報告的重要洞察
自2020年以來,企業(yè)和組織對安全AI和自動化技術(shù)的使用躍升了近五分之一。采用安全AI與自動化技術(shù)可為企業(yè)節(jié)省數(shù)百萬美元,這是此次研究發(fā)現(xiàn)的最具成本效益的技術(shù)因素。
部署了安全AI和自動化的組織的比例從2020年的59%增長到2022年的70%,增長率達18.6%。表示已經(jīng) "全面部署 "安全AI和自動化技術(shù)的受訪組織(約占31%),其數(shù)據(jù)泄露平均成本要比未部署相關(guān)技術(shù)的企業(yè)低305萬美元——沒有部署安全AI和自動化的組織其數(shù)據(jù)泄露成本平均為620萬美元,全面部署了這些技術(shù)的組織其數(shù)據(jù)泄露成本平均為315萬美元。
安全AI和自動化的投資回報率,還可以從另一個指標(biāo)--即時間指標(biāo)當(dāng)中體現(xiàn)出來。安全AI和自動化降低了成本,而且還大大縮短了識別和控制數(shù)據(jù)泄露的時間(即泄露生命周期)。在全面部署這些技術(shù)后,數(shù)據(jù)泄露的平均生命周期比沒有部署安全AI和自動化的平均周期要短74天。
IBM提供SOAR解決方案,幫助企業(yè)通過自動化、流程標(biāo)準(zhǔn)化和與企業(yè)現(xiàn)有安全工具的整合來加快事件響應(yīng)速度。這些能力可以實現(xiàn)更加動態(tài)的響應(yīng),為安全團隊提供適時的情報和指導(dǎo),更加敏捷和快速地解決問題。
已經(jīng)全面部署專注于安全的AI和自動化技術(shù)的受訪組織(約占31%),其數(shù)據(jù)泄露平均成本要比未部署相關(guān)技術(shù)的企業(yè)低305萬美元;在全面部署這些技術(shù)后,企業(yè)和組織的數(shù)據(jù)泄露平均生命周期比沒有部署的企業(yè)和組織的平均周期要短74天。
醫(yī)療健康行業(yè)的數(shù)據(jù)泄露成本突破千萬,飆升至1010萬美元,連續(xù)12年成為所有行業(yè)中平均數(shù)據(jù)泄露成本最高的。
根據(jù)普華永道的數(shù)據(jù),美國的醫(yī)療健康行業(yè)的數(shù)據(jù)泄露成本自2020年以來出現(xiàn)了6%至7%的增長,該行業(yè)因數(shù)據(jù)泄露而上升的成本已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同期因通脹給該行業(yè)帶來的成本飆升。醫(yī)療健康行業(yè)的數(shù)據(jù)泄露成本在過去兩年激增了42%,從2020年的713萬美元增長到2022年的1010萬美元。醫(yī)療健康行業(yè)已經(jīng)連續(xù)12年成為數(shù)據(jù)泄露成本最高的行業(yè)。
醫(yī)療健康行業(yè)的數(shù)據(jù)泄露成本突破千萬沒有,飆升至1010萬美元,連續(xù)12年成為所有行業(yè)中平均數(shù)據(jù)泄露成本最高的。
與2021年相比,2022年有更多的組織部署了零信任,節(jié)省成本約100萬美元。
這是該報告第二年研究零信任安全框架對數(shù)據(jù)泄露平均成本的影響。部署零信任架構(gòu)的企業(yè)占比從2021年的35%增加到2022年的41%。在2022年的報告中,其余59%沒有部署零信任的組織,比那些部署了零信任的組織的數(shù)據(jù)泄露平均成本高出了100萬美元。而那些部署了成熟的零信任安全框架的企業(yè),他們節(jié)省的成本甚至更大--與處于零信任計劃初始階段的企業(yè)相比,他們節(jié)省了約150萬美元。
2022年,勒索軟件和破壞性攻擊造成的數(shù)據(jù)泄露成本比平均成本更高,而涉及勒索軟件的違規(guī)事件占比增長了41%。
此次是該報告首次研究勒索軟件和破壞性攻擊的成本。2022年,勒索軟件攻擊的平均成本--不包括贖金成本--略有下降,從462萬美元降至454萬美元,而破壞性攻擊的成本從469萬美元增至512萬美元,而全球平均成本為435萬美元。勒索軟件造成的漏洞占比從2021年的7.8%增長到2022年的11%,增長率為41%。
事件響應(yīng)團隊和定期測試事件響應(yīng)計劃對成本的影響是平均節(jié)省266萬美元。
組建事件響應(yīng)(IR)團隊和廣泛測試IR計劃是減輕數(shù)據(jù)泄露成本的兩個最有效的方法。然而,在有IR計劃的研究企業(yè)中(73%),37%沒有定期測試他們的計劃。企業(yè)必須通過桌面演習(xí)或在模擬環(huán)境(如網(wǎng)絡(luò)靶場)中運行漏洞場景來定期測試其IR計劃,這一點至關(guān)重要。
2022年報告當(dāng)中有哪些新內(nèi)容?
2022年的研究報告在研究方面有了新的突破,一些新的發(fā)現(xiàn)顯示了漏洞的成本如何受到包括供應(yīng)鏈損害、關(guān)鍵性基礎(chǔ)設(shè)施和技能差距等因素的影響。該研究還探討了安全技術(shù),包括XDR(Extended Detection and Response)擴展檢測和響應(yīng)和云安全,如何影響數(shù)據(jù)泄露成本。
以下是其中的一些發(fā)現(xiàn):
- 482萬美元是關(guān)鍵性基礎(chǔ)設(shè)施組織數(shù)據(jù)泄露的平均成本。
所研究的關(guān)鍵性基礎(chǔ)設(shè)施組織的數(shù)據(jù)泄露的平均成本為482萬美元,比其他行業(yè)組織的平均成本高100萬美元。關(guān)鍵性基礎(chǔ)設(shè)施組織包括金融服務(wù)、工業(yè)、技術(shù)、能源、運輸、通信、醫(yī)療健康、教育和公共部門等行業(yè)的組織。28%的關(guān)鍵性基礎(chǔ)設(shè)施組織經(jīng)歷了破壞性或勒索軟件的攻擊,而17%的組織因為商業(yè)伙伴被破壞而經(jīng)歷了漏洞事件。
- 45%的數(shù)據(jù)泄露事件發(fā)生在云中,但在混合云環(huán)境中,數(shù)據(jù)泄露成本較低。
研究中45%的數(shù)據(jù)泄露事件發(fā)生在云中。發(fā)生在混合云環(huán)境中的數(shù)據(jù)泄露事件的平均成本是380萬美元,而私有云中的數(shù)據(jù)泄露成本是424萬美元,公共云中的數(shù)據(jù)泄露成本高達502萬美元。與單一采用公有云或私有云模式的企業(yè)相比,采用混合云模式的企業(yè)其數(shù)據(jù)泄露事件的周期也更短。與公有云采用者相比,混合云采用者識別和控制漏洞的時間要少48天。
- XDR技術(shù)幫助減少了近一個月的漏洞生命周期。
那些采用XDR技術(shù)的44%的企業(yè)在響應(yīng)時間上有很大的優(yōu)勢。與沒有實施XDR的組織相比,部署了XDR的組織的數(shù)據(jù)泄露生命周期平均縮短了29天。
XDR功能可以幫助大大降低平均數(shù)據(jù)泄露成本和泄露周期。例如,IBM Security QRadar XDR通過利用其跨工具的單一統(tǒng)一工作流程,使企業(yè)能夠更快地檢測和消除威脅。
- 技能短缺使企業(yè)在數(shù)據(jù)泄露成本高出50多萬美元。
研究中只有38%的企業(yè)表示他們的安全團隊有足夠的人員配備。這種技能差距導(dǎo)致人員不足的組織的數(shù)據(jù)泄露成本比人員充足的安全團隊高出55萬美元。
- 近五分之一的違規(guī)事件是由供應(yīng)鏈泄露引起的,其成本更高,并需要近一個月的時間來控制。
近年來的一些重大攻擊是通過供應(yīng)鏈到達組織的,比如組織由于商業(yè)伙伴或供應(yīng)商的妥協(xié)而被攻破。2022年,19%的違規(guī)事件是供應(yīng)鏈攻擊,平均成本為446萬美元,略高于全球平均水平。供應(yīng)鏈泄露事件的平均生命周期比全球平均生命周期長26天。
更多看點
《2022年數(shù)據(jù)泄露成本報告》包含大量信息,可幫助企業(yè)了解潛在的財務(wù)風(fēng)險,并根據(jù)各種因素確定成本基準(zhǔn)。此外,該報告還包括基于IBM Security對研究的分析而提出的安全最佳實踐建議。在完整的報告中還有以下更多看點:
- 全球發(fā)現(xiàn):17個不同地域和17個行業(yè)的數(shù)據(jù)泄露平均成本,包括最高的國家(美國--944萬美元)。
- 事件響應(yīng)團隊和定期測試的事件響應(yīng)計劃對成本的影響(平均節(jié)省266萬美元)。
- 導(dǎo)致漏洞的最常見攻擊載體的頻率和平均成本,包括被盜憑證(19%,450萬美元)、網(wǎng)絡(luò)釣魚(16%,491萬美元)和云端錯誤配置(15%,414萬美元)。
- 安全措施和技術(shù)的影響,包括風(fēng)險量化技術(shù)、身份和訪問管理、多因素認(rèn)證和危機管理團隊。
- 安全漏洞的影響,包括安全系統(tǒng)的復(fù)雜性、云遷移中的攻擊、遠(yuǎn)程工作和合規(guī)失敗。
- 超過100萬條記錄的巨型數(shù)據(jù)泄露事件成本(包括最大的高達6000萬條記錄的數(shù)據(jù)泄露事件)接近4億美元。
本文作者John Zorabedian 是 IBM Security 的內(nèi)容營銷經(jīng)理,在網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)有近十年的營銷經(jīng)驗。他在IBM 主要負(fù)責(zé)思想領(lǐng)袖項目的內(nèi)容,包括《數(shù)據(jù)泄露成本報告》和 《X - Force 威脅情報指數(shù)》等重要行業(yè)標(biāo)桿報告,并作為作家和內(nèi)容策略師對視頻游戲"網(wǎng)絡(luò)安全行動:終端"等品牌項目作出重要貢獻。John對通過寫作、數(shù)據(jù)和設(shè)計來講述故事有著持久的興趣。他是美國馬薩諸塞州人,畢業(yè)于衛(wèi)斯理大學(xué),目前在IBM Security劍橋總部工作。
關(guān)于 IBM Security
IBM Security 提供全球領(lǐng)先的集成式企業(yè)安全系列產(chǎn)品和服務(wù)。在享譽全球的 IBM Security X-Force® 研究團隊的支持下,這些企業(yè)安全系列產(chǎn)品和服務(wù)旨在幫助企業(yè)高效管理風(fēng)險,從容應(yīng)對突發(fā)威脅。IBM旗下的IBM Security 是集全球最廣泛的安全研究、開發(fā)和交付為一體的組織之一,每天為全球超過 130 個國家及地區(qū)的客戶監(jiān)測超過 1500 億起的安全事件,在全球范圍擁有超過 10,000 項安全專利。了解更多信息,請訪問www.ibm.com/security
關(guān)于IBM
IBM 是全球領(lǐng)先的混合云、人工智能及企業(yè)服務(wù)提供商,幫助超過 175 個國家和地區(qū)的客戶,從其擁有的數(shù)據(jù)中獲取商業(yè)洞察,簡化業(yè)務(wù)流程,降低成本,并獲得行業(yè)競爭優(yōu)勢。金融服務(wù)、電信和醫(yī)療健康等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的超過 4000 家政府和企業(yè)實體依靠 IBM 混合云平臺和紅帽 OpenShift 快速、高效、安全地實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。IBM 在人工智能、量子計算、行業(yè)云解決方案和企業(yè)服務(wù)方面的突破性創(chuàng)新為我們的客戶提供了開放和靈活的選擇。對企業(yè)誠信、透明治理、社會責(zé)任、包容文化和服務(wù)精神的長期承諾是 IBM 業(yè)務(wù)發(fā)展的基石。了解更多信息,請訪問:https://www.ibm.com/cn-zh
媒體聯(lián)絡(luò)人
郭韜,gguotao@cn.ibm.com