英特爾投資將投入 10 億美元用于擴(kuò)展英特爾代工服務(wù)的生態(tài)系統(tǒng)

首先，英特爾宣布英特爾代工服務(wù)和英特爾投資將投入 10 億美元用于擴(kuò)展英特爾代工服務(wù)的生態(tài)系統(tǒng)。很多錢將直接落在領(lǐng)先的 RISC-V 供應(yīng)商之上，包括 Andes、Advantage 和 SiFive。這是為了支持這兩個 IP 塊，這些 IP 塊可以進(jìn)入英特爾代工服務(wù)正在制造的芯片中。也是小芯片策略的一部分。

我覺得非常有趣的是，Esperanto 說他們將為這件事貢獻(xiàn)小芯片。因此，這完全符合英特爾代工服務(wù)正在嘗試做的事情。第二天——這可能是巧合，因為這一切都不會在一夜之間發(fā)生——但就在第二天，英偉達(dá)宣布正式放棄收購 Arm。與此同時，Arm 宣布西格斯先生將辭去首席執(zhí)行官一職。所以這對 Arm 來說是一個雙重打擊。并不是說蕾妮哈斯是壞消息，而是其他一切。

這兩件事的結(jié)合確實改變了規(guī)模，并使 RISC-V 在處理器 IP 領(lǐng)域成為比以往更加突出的參與者，因為他們現(xiàn)在在英特爾代工廠擁有一個非?；钴S且日益重要的供應(yīng)商支持他們的服務(wù)并說，這將是未來非常重要的處理器 IP 技術(shù)。

是的，我會說它在很大程度上通過這種認(rèn)可在很大程度上平衡了 Arm 和 RISC-V 之間的競爭環(huán)境。此外，看看英特爾如何將 RISC-V 作為替代架構(gòu)也將很有趣，因為他們還加入了 RISC-V 國際基金會。所以這不僅僅是一種不干涉的關(guān)系。他們實際上將成為開發(fā) RISC-V 標(biāo)準(zhǔn)的積極參與者。

但是當(dāng)談到智能手機(jī)，以及嵌入式設(shè)備和物聯(lián)網(wǎng)時，Arm 是迄今為止占主導(dǎo)地位的更大供應(yīng)商。因此，在我們的報告中，我發(fā)現(xiàn)令人著迷的一件事是，Arm 一直在告訴我們，他們有雄心開始蠶食 x86 在服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心的地位，尤其是。

如果你看看他們對 AWS Graviton 處理器等云供應(yīng)商所做的事情，我認(rèn)為微軟和 Azure 也會根據(jù)一些傳聞構(gòu)建自己的定制芯片。他們實際上在該領(lǐng)域取得了進(jìn)展。事實上，x86 供應(yīng)商在這方面有點落后，AMD 表示他們將考慮為超大規(guī)模用戶進(jìn)行半定制 x86 設(shè)計。我認(rèn)為英特爾也會考慮這一點。

因此，針對超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心(a/k/a cloud)的優(yōu)化硅解決方案是 Arm 和 x86 供應(yīng)商正在努力爭取的一個新領(lǐng)域。

Arm 和 Nvidia 在宣布他們決定分道揚鑣之前，他們已經(jīng)向英國的監(jiān)管機(jī)構(gòu)注冊了一份報告，他們在報告中堅稱 Arm 很難繼續(xù)能夠為云中的持續(xù)擴(kuò)展和活動提供資金。尤其是在云計算領(lǐng)域，但在其他一些潛在的商業(yè)機(jī)會中，沒有英偉達(dá)的資源支持，或者沒有走 IPO 路線并希望通過這種方式獲得大量資金。這是否表明它們在云中并不像我們直覺的那樣強大?或者這只是說競爭需要很多錢。而且他們還沒有坐在那筆現(xiàn)金上。

肯定是后者，因為他們必須預(yù)先進(jìn)行大量投資，構(gòu)建可以競爭數(shù)據(jù)中心應(yīng)用程序的高性能內(nèi)核。他們以 Neoverse One 和 Neoverse Two 的品牌名稱做到了這一點。軟銀旗下的 Arm 進(jìn)行了大量投資。所以這個項目確實產(chǎn)生的一件事是，仍然是 Arm 的所有者的軟銀吸引了大量投資，并向 Arm 投入了大量資金，以使其進(jìn)入這些細(xì)分市場。而且我認(rèn)為你可以爭辯說，好吧，他們在這些新領(lǐng)域——云服務(wù)、云供應(yīng)商架構(gòu)——中獲得了快速啟動，而現(xiàn)在它更像是架構(gòu)的一個維持部分。因此，這項投資并沒有那么重。

讓我跳到這里，因為這不僅僅是對創(chuàng)建核心的投資。這是對創(chuàng)建將這些核心放入數(shù)據(jù)中心所需的基礎(chǔ)設(shè)施的投資。在這里，您正在與英特爾和 AMD 的組合競爭，它們已經(jīng)花費了 20 年時間來開發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施和軟件，以及在數(shù)據(jù)中心創(chuàng)建整個生態(tài)系統(tǒng)所必需的支持、關(guān)系和第三方。實際上，這就是任何架構(gòu)(無論是 Arm 還是 RISC-V)在數(shù)據(jù)中心替代 x86 時所面臨的問題。

這很有趣。這讓我們回到了英特爾，至少是 IFS，代工業(yè)務(wù)，看起來它正在為 RISC-V 環(huán)境提供一些合法的、全面的支持。他們在為自己的競爭做準(zhǔn)備嗎?或者是否有一些期望 RISC-V 會沖擊其他垂直領(lǐng)域或什么?廣泛的垂直領(lǐng)域?

KEVIN KREWELL：它肯定會觸及其他垂直領(lǐng)域。其中之一是汽車。事實上，英特爾自己的子公司 Mobileye 已經(jīng)宣布，他們未來的 IQ Ultra SOC 將使用 RISC-V 內(nèi)核。所以英特爾實際上將自己使用一些 RISC-V 設(shè)計，或者至少是 Mobileye 的子公司。Mobileye 也將通過 IPO 至少獲得部分分拆。但也有適用于 RISC-V 的應(yīng)用程序，即使在英特爾芯片中，它也不一定意味著服務(wù)器應(yīng)用程序，也不一定意味著其他數(shù)據(jù)中心或其他垂直應(yīng)用程序。但是有很多垂直應(yīng)用，如汽車、嵌入式，可以使用 RISC-V，并且是使用 Arm 內(nèi)核的合理替代品。

當(dāng)我們說 RISC-V 時，我們并不是指單一架構(gòu)。有 32 位 RISC-V 處理器，也有 64 位 RISC-V 處理器。有非常簡單的 RISC-V 處理器具有非常簡單的架構(gòu)。還有一些極其復(fù)雜的，它們具有連貫的內(nèi)存以及成為服務(wù)器處理器所需的所有東西。并且在各種可選指令集之間只有大量的處理器。因此，這正是英特爾代工服務(wù)提供的那種處理器架構(gòu)，無論他們想要制造什么樣的芯片，都能夠為客戶提供他們想要的任何東西。

你知道，你暗示的一件事是英特爾代工服務(wù)創(chuàng)造了一個機(jī)會來制造直接與英特爾競爭的服務(wù)器芯片。我很確定這不是 Pat Gelsinger 創(chuàng)立英特爾代工服務(wù)時的想法。

雖然作為獨立代工廠，他們也必須對這種選擇持開放態(tài)度。如果他們要失去從 x86 到 Arm 或 RISC-V 的架構(gòu)設(shè)計，他們不一定想失去業(yè)務(wù)。將該業(yè)務(wù)交給臺積電或三星代工服務(wù)，我仍然認(rèn)為帕特寧愿在英特爾代工服務(wù)中擁有該業(yè)務(wù)。

x86 并不是 40 年來沒有競爭對手?？偸怯幸恍└偁?，總是有各種可用的 RISC 處理器，尤其是嵌入式處理器，但 x86 一直很受歡迎。

從歷史上看，有許多不同的架構(gòu)。RISC有許多不同的風(fēng)格。每個供應(yīng)商都有自己的 RISC 風(fēng)格。你有Sparc。Power PC 仍然存在于 IBM。

然后你有Alpha，DEC，我的意思是，AMD 面臨ADA K 和摩托羅拉29k 的風(fēng)險。有大量的 RISC 架構(gòu)，而且它們都在縮減。就像我說的，Power 還在，但 Sparc 不見了，其他大多數(shù)人都不見了。所以你剛剛擁有 x86，然后 Arm 正在推進(jìn)他們的方式進(jìn)入該領(lǐng)域。我認(rèn)為肯定有第三個架構(gòu)的空間。在我們有 MIPS 之前，它仍然是一個 RISC 架構(gòu)，最初在 SGI 下的服務(wù)器中競爭。然后嵌入。

但奇怪的是，MIPS 已經(jīng)決定 RISC-V 是他們未來的架構(gòu)。因此，即使是 MIPS 和 Imagination Technologies 也加入了 RISC-V 的潮流。而通常以圖形核心技術(shù)而聞名的Imagination Technology，正在打造RISC-V CPU，之前Imagination擁有MIPS，然后將MIPS分拆出來，現(xiàn)在MIPS也在做RISC-V。