美國(guó)絞殺華為背后--中國(guó)電子危與機(jī)

6月3日，國(guó)內(nèi)最先進(jìn)晶圓代工廠商中芯國(guó)際，招股書表示，因?yàn)槊绹?guó)商務(wù)部修訂直接產(chǎn)品規(guī)則（Foreign-Produced Direct Product Rule），他們?yōu)槟承┛蛻舸し?wù)可能會(huì)受到限制。

業(yè)界普遍認(rèn)為，招股書中的某些客戶，是指隸屬于華為的海思半導(dǎo)體有限公司。受到影響的芯片就是被華為寄予厚望的麒麟710處理器芯片。

而彼時(shí)，一直被認(rèn)為有可能幫助華為規(guī)避制裁，下單臺(tái)積電的聯(lián)發(fā)科也緊急辟謠，正式排除了幫助華為下單聯(lián)發(fā)科的可能性。

至此，因特朗普政府5月公布的「封殺令」，美國(guó)實(shí)際上已經(jīng)從EDA設(shè)計(jì)工具、IP使用、代工流片等多個(gè)環(huán)節(jié)切斷了華為芯片設(shè)計(jì)生產(chǎn)的供應(yīng)鏈。

華為后續(xù)該如何前行？美國(guó)又為何要竭盡全力，痛下殺手呢？

1、半導(dǎo)體：美國(guó)扶持第三，打擊第二，力保第一

自從1904年誕生了第一只電子管以來(lái)，美國(guó)最尖端的電子技術(shù)的背后，一直都有美國(guó)軍方的身影。美國(guó)政府不僅通過(guò)軍備扶持電子產(chǎn)業(yè)，更是將電子產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)視為國(guó)家級(jí)核心產(chǎn)業(yè)。任何接近或者威脅其科技強(qiáng)國(guó)地位的國(guó)家，都將得到打擊。

其中最著名的例子，便是上世紀(jì)的日本。二戰(zhàn)后的日本在安全、外交、軍事等方面幾乎無(wú)條件效忠美國(guó)，作為回報(bào)，美國(guó)不僅為日本提供安全保證，更為日本開放市場(chǎng)，并且大力扶持日本電子產(chǎn)業(yè)。

上世紀(jì)七十年代末日本電子產(chǎn)業(yè)大力發(fā)展，尤其是芯片產(chǎn)業(yè)，不管是從良品率還是從價(jià)格，都優(yōu)于美國(guó)。一時(shí)間，美國(guó)電子產(chǎn)業(yè)甚至發(fā)出了美國(guó)是否還需要自制芯片的靈魂拷問(wèn)。就在日本消費(fèi)電子春風(fēng)得意馬蹄疾的時(shí)候，美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)Semiconductor Industry Associatsion（SIA）以日本芯片傾銷為由對(duì)日本政府提起訴訟。

日本政府在美國(guó)政府一連串的指責(zé)和壓力下，和美國(guó)政府簽訂“半導(dǎo)體協(xié)議”。該協(xié)議內(nèi)容不僅限制日本半導(dǎo)體產(chǎn)品的價(jià)格，并且強(qiáng)制美國(guó)可以獲得日本國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體市場(chǎng)的百分之二十的份額，為了幫助美國(guó)芯片進(jìn)入日本市場(chǎng)，日本政府還成立了“外國(guó)芯片廠商銷售協(xié)會(huì)”（DAFS）這樣機(jī)構(gòu)。

而美國(guó)在打擊日本芯片產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，扶持韓國(guó)半導(dǎo)體，將日本芯片界的一部分產(chǎn)能放到韓國(guó)。如今存儲(chǔ)器巨頭三星公司就是在這一時(shí)期獲得了存儲(chǔ)器的核心技術(shù)發(fā)展起來(lái)的。

如此經(jīng)過(guò)近十年時(shí)間，以日本富士通公司宣布退出DRAM芯片市場(chǎng)，巨頭東芝出售半導(dǎo)體業(yè)務(wù)為標(biāo)志，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已成被美國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在后面，

資助本國(guó)技術(shù)，打擊潛在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，是美國(guó)一貫的手段。

而隨著電子產(chǎn)業(yè)越來(lái)越復(fù)雜，技術(shù)壁壘越來(lái)越高，他國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)和美國(guó)相比差距越來(lái)越大。美國(guó)出色的公司控制全球電子產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈，再將其中落后的附加值低的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家，通過(guò)讓其他國(guó)家發(fā)展低端產(chǎn)業(yè)，從而又達(dá)到抑制別國(guó)技術(shù)的發(fā)展的目的。而我國(guó)的電子產(chǎn)業(yè)，就是在美國(guó)這樣的壓制下慢慢成長(zhǎng)起來(lái)的。

2、中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)鏈破綻：大而不全！成打擊華為的七寸要害！

自20世紀(jì)80年代，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大。

一份韓國(guó)電子信息通信產(chǎn)業(yè)振興院（KEA）發(fā)布的《全球電子產(chǎn)業(yè)主要國(guó)家生產(chǎn)動(dòng)向分析報(bào)告》中顯示，2018年中國(guó)已經(jīng)超越美國(guó)成為世界上最大的消費(fèi)電子的生產(chǎn)基地。

作為全球消費(fèi)電子制造中心，中國(guó)手機(jī)、計(jì)算機(jī)和彩電產(chǎn)量已占全球總產(chǎn)量的90%、90%和70%以上。2018年通信系統(tǒng)設(shè)備制造業(yè)收入同比增長(zhǎng)14.6%，比全球同類行業(yè)收入增速(下降1.1%)高15.7個(gè)百分點(diǎn)。集成電路產(chǎn)業(yè)銷售額同比增長(zhǎng)20.7%，比全球半導(dǎo)體市場(chǎng)銷售額增速(15.9%)高4.8個(gè)百分點(diǎn)。

多年的發(fā)展，使得我國(guó)消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)有諸如華為、OPPO、聯(lián)想、創(chuàng)維、長(zhǎng)虹等多個(gè)自有品牌?？墒怯捎诿绹?guó)對(duì)于全球高科技的戰(zhàn)略布局，我國(guó)在電子產(chǎn)業(yè)鏈上掌握核心技術(shù)、具有一定話語(yǔ)權(quán)的上游企業(yè)并不多見。

相對(duì)于面向消費(fèi)者的下游產(chǎn)業(yè)，電子產(chǎn)業(yè)鏈上的上游產(chǎn)業(yè)則是指芯片及芯片設(shè)計(jì)制造以上產(chǎn)業(yè)。雖然最近幾年，常?？梢钥吹浇K端巨頭帶著市場(chǎng)和金錢殺入芯片行業(yè)，可是芯片行業(yè)是個(gè)高度科學(xué)化的系統(tǒng)化的產(chǎn)業(yè)，這些企業(yè)往往投入巨資，徜徉多年也沒有成熟產(chǎn)品可以問(wèn)世。就算產(chǎn)品流片成功，經(jīng)過(guò)至少一年以上的研發(fā)，產(chǎn)品是否適應(yīng)市場(chǎng)，技術(shù)是否仍然領(lǐng)先都蘊(yùn)含著潛在的風(fēng)險(xiǎn)，足夠的耐心和龐大的資金，以及源源不斷的人力投入對(duì)于任何企業(yè)來(lái)說(shuō)都是極大的考驗(yàn)。

這些風(fēng)險(xiǎn)最終體現(xiàn)到現(xiàn)實(shí)中就是，在難度相對(duì)較低的芯片設(shè)計(jì)界，除了海思半導(dǎo)體可以和國(guó)際一流大公司一較高下，其他公司的技術(shù)基本是跟隨和模仿，可以超越創(chuàng)新的還占少數(shù)。

而在中國(guó)大陸可以從事芯片制造業(yè)務(wù)的公司除了中芯國(guó)際以外，有影響力的公司幾乎沒有。再向上溯源，半導(dǎo)體設(shè)備制造、半導(dǎo)體材料生產(chǎn)、制造晶元所用的各種化學(xué)品的科技水平和國(guó)外主流廠商都差距明顯。

當(dāng)然，在全球化背景下，幾乎沒有一個(gè)國(guó)家可以將如此之長(zhǎng)如此復(fù)雜的芯片產(chǎn)業(yè)所有技術(shù)全部囊括麾下。可是現(xiàn)實(shí)是，面對(duì)美國(guó)的斷供，中國(guó)大陸幾乎沒有可供華為選擇的生產(chǎn)線，正是因?yàn)橹袊?guó)電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不均衡，才授予美國(guó)可以制裁華為的七寸要害！

3、華為的自救

就在產(chǎn)業(yè)界聚焦arm公司被要求斷供華為之時(shí)，近幾年發(fā)展迅速新一代處理器架構(gòu)RISC-V基金會(huì)悄悄遷出美國(guó)。而其基金會(huì)的首席執(zhí)行官 Calista Redmond表示這個(gè)決定是確保美國(guó)以外的大學(xué)、政府和公司可以幫助開發(fā)其開源技術(shù)。而華為正是該基金會(huì)成員。

除此之外，可代替安卓操作系統(tǒng)的鴻蒙操作系統(tǒng)已初步具備商用能力，而開源的方舟編譯器也為華為智能手機(jī)生態(tài)成長(zhǎng)打下基石。截止2020 年第一季度，鴻蒙的注冊(cè)開發(fā)者數(shù)量大幅增長(zhǎng) 150%至 140 萬(wàn)。

在終端核心芯片中，AP、基帶芯片、攝像頭芯片、觸控芯片等核心零部件已完成了國(guó)產(chǎn)化的基本替代；截至 2020 年 4 月，華為芯片在中國(guó)代工的份額從 35.5％增加到了 42.6％；華為“Mate 30”的零部件中美國(guó)零部件從 11%降 至 1.5%。

EDA工具方面，去年10月消息，芯片設(shè)計(jì)的三巨頭cadance,已經(jīng)不能再和華為合作。因此除了使用已購(gòu)licence的舊版仿真軟件，華為還在積極招聘軟件開發(fā)人才，似乎有意圖開發(fā)自己的仿真軟件。

而在芯片流片廠商傳來(lái)的最新消息，三星與華為正在探索一項(xiàng)“合則兩利”的重磅交易——三星電子將為華為的5G設(shè)備制造先進(jìn)芯片，而作為回報(bào)，華為將把部分全球智能手機(jī)市場(chǎng)份額讓給三星！

盡管業(yè)界普遍質(zhì)疑這個(gè)消息的真實(shí)性，可是正如華為內(nèi)部人士說(shuō)的那樣“還有時(shí)間，芯片架構(gòu)和供應(yīng)鏈重新設(shè)計(jì)需要時(shí)間，但絕非不可能完成的任務(wù)”。

4、華為的危，中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)的機(jī)

受美國(guó)政府禁令影響，臺(tái)積電、arm、cadance這些國(guó)際公司紛紛與華為切割。華為一時(shí)間大有陷入墻倒眾人推的處境?？墒侨A為總裁任正非面對(duì)如此大的壓力下的幾次講話深深讓人敬佩。從某些角度來(lái)說(shuō)，在西方圍堵下的華為正是發(fā)展中的我們國(guó)家的縮影。而電子產(chǎn)業(yè)鏈上游的芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，更是我國(guó)國(guó)力和國(guó)家安全的保證。

為了發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)，2014年國(guó)家發(fā)布《集成電路推進(jìn)綱要》,同年成立的國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金（簡(jiǎn)稱大基金），除此之外，從九五規(guī)劃到十三五規(guī)劃，國(guó)家明確將芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。過(guò)去的幾年，也是我國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)蓬勃發(fā)展的幾年?？墒菍?shí)際上我國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)卻和美國(guó)差了不止一個(gè)量級(jí)。究其原因，一方面半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是一個(gè)系統(tǒng)復(fù)雜的多學(xué)科相交的工程體系。我國(guó)發(fā)展晚底子差，技術(shù)又被西方封鎖。另一方面，根據(jù)摩爾定律，半導(dǎo)體工藝產(chǎn)品集成度每18個(gè)月增長(zhǎng)一倍，相應(yīng)的設(shè)備也必須更新?lián)Q代。如果沒有良好的市場(chǎng)支撐，往往這一代產(chǎn)品還未穩(wěn)定下來(lái)，下一代產(chǎn)品又要上馬。我們一直疲于追趕，而好的市場(chǎng)又一直拿在國(guó)外巨頭手中，令我們的產(chǎn)品得不到驗(yàn)證和改進(jìn)，企業(yè)也面臨極大的經(jīng)濟(jì)壓力。

在美國(guó)禁令發(fā)布后，有消息稱華為努力尋找本土化的供應(yīng)鏈，扶持供應(yīng)商技術(shù)實(shí)力。譬如華為從去年就開始向封測(cè)廠商江蘇長(zhǎng)電派駐技術(shù)人員，幫助其升級(jí)。除此之外，經(jīng)此一役，我國(guó)本土的芯片制造業(yè)也受到更大關(guān)注，相信不管在融資方面還是市場(chǎng)方面都會(huì)得到國(guó)家更多扶持。也許背靠中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)業(yè)已占領(lǐng)的全球市場(chǎng)，美國(guó)禁令或可倒逼我國(guó)電子元器件國(guó)產(chǎn)化，使我國(guó)電子產(chǎn)業(yè)得到真正的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)仍在繼續(xù)，勝利者是誰(shuí)仍然沒有定論。華為是否還會(huì)如之前幾次危機(jī)那樣度過(guò)寒冬，最終成為王者我們不得而知。也許正如英國(guó)作家查爾斯·狄更斯的《雙城記》說(shuō)的那樣，這是一個(gè)最好的時(shí)代，也是一個(gè)最壞的時(shí)代……人們面前應(yīng)有盡有，人們面前一無(wú)所有……