全球頂級芯片驍龍8 Gen1和天璣9000分別采用三星4nm和臺積電4nm工藝打造
目前,全球頂級的兩款芯片驍龍8 Gen1和天璣9000已經(jīng)正式發(fā)布,分別采用了三星4nm和臺積電4nm工藝打造。從紙面數(shù)據(jù)來看,高通旗艦芯片和天璣9000參數(shù)不相上下,各自的優(yōu)勢也極為明顯,這讓一直在高端手機芯片領域占據(jù)優(yōu)勢的高通,產(chǎn)生了巨大的壓力。
面對聯(lián)發(fā)科強勢入局高端手機芯片市場,高通也不得不做出一些應對之策。12月19日消息,業(yè)內(nèi)人士@手機晶片達人稱,由于聯(lián)發(fā)科天璣9000的威脅高于預期,高通將拋棄三星,選擇臺積電的4nm工藝生產(chǎn)驍龍8 Gen2處理器,預計將會在5月、6月份就能正式量產(chǎn)。
事實上,此前就有傳聞,由于三星電子4nm工藝的良品率低和產(chǎn)能等問題,高通將轉單臺積電。
如果高通轉單消息屬實的話,那么,高通推出的新一代驍龍8旗艦處理器的性能必將會進一步提升。
對于三星而言,高通重新回到臺積電的懷抱,這并不是一個好消息。要知道,三星為了追趕臺積電,可謂是付出了諸多的努力,而高通加入,無疑幫助三星壯大了客戶群體。
如果高通真的拋棄三星,選擇使用臺積電的4nm工藝,毫無疑問,臺積電的客戶群體實力將進一步增強。
根據(jù)市場研究機構IHS Markit發(fā)布數(shù)據(jù),去年汽車半導體市場的價值為450億美元,預計到2026年將達到740億美元,到2030年將超過1100億美元,整個產(chǎn)業(yè)將呈現(xiàn)高復合增長態(tài)勢。在構建“未來出行”的美好愿景背后,三星那些“看不見”、“摸不著”的頂尖能力與技術發(fā)揮著巨大的作用,助其“贏”在了起跑線上。
無論是SoC芯片、攝像頭傳感器還是UFS4.0閃存芯片,這些半導體元器件就像一塊又一塊關鍵“拼圖”,當三星將它們嚴絲合縫拼湊在一起,就能協(xié)同發(fā)揮出巨大的科技效力與商業(yè)價值。根據(jù)公開資料顯示,三星在華投資布局了車用半導體、車用陶瓷電容(MLCC)、新能源汽車動力電池等核心領域,近五年累計投資額高達220億美元,完成了從整機到零部件供應商的轉型,深度融入了中國龐大的產(chǎn)業(yè)鏈體系中。
當智能汽車軍備競賽方興未艾,半導體產(chǎn)業(yè)鏈無疑成為實現(xiàn)未來出行愿景的關鍵。三星電子社長兼代工事業(yè)部部長崔時榮表示,將繼續(xù)進行以“Gate All Around”為基礎的工藝技術革新,計劃在2025年和2027年分別啟用2納米和1.4納米制造工藝,力爭在2025年成為汽車半導體領域的“頭號玩家”。目前,三星正通過將消費電子半導體領域積累的技術“下沉”到車用端,有望實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈能力的升維,繼而持續(xù)引領智能汽車的未來發(fā)展。據(jù)路透社報道,三星電子的芯片合同制造業(yè)務周二表示,盡管目前全球經(jīng)濟不景氣,但它計劃到 2027 年將其先進芯片的產(chǎn)能提高三倍以上,以滿足強勁的需求。
這家僅次于臺積電(TSMC)的世界第二大代工廠的目標是到 2025 年大規(guī)模生產(chǎn)先進的 2nm 技術芯片,到 2027 年大規(guī)模生產(chǎn) 1.4nm 芯片,這些芯片將用于高性能計算和人工智能等應用。
“今年(在提高價格方面)取得了一些進展,成本正在得到反映...... ”三星電子代工業(yè)務執(zhí)行副總裁 Moonsoo Kang 說,“目前贏得的新訂單將在 2-3 年后進行,因此當前環(huán)境的直接影響將是最小的?!?
三星于今年 6 月開始量產(chǎn)采用 3nm 技術的芯片。三星表示,該公司正在與潛在的 3nm 合作客戶進行談判,包括高通、特斯拉和 AMD 等。
三星電子生產(chǎn)的全球首批3納米芯片產(chǎn)品出廠。這是自上月末開始批量生產(chǎn)以來,三星電子首次向客戶交貨。
據(jù)報道,當天,三星電子在韓國京畿道華城廠區(qū)極紫外光刻(EUV)專用V1生產(chǎn)線舉行了適用新一代全環(huán)繞柵極(GAA)技術的3納米芯片產(chǎn)品出廠紀念活動。三星電子上月30日宣布全球首款基于GAA技術的3納米工藝半導體產(chǎn)品投入量產(chǎn)。
三星電子計劃將GAA工藝的3納米芯片應用于高性能計算(HPC),并與主要客戶公司合作,擴大到移動系統(tǒng)芯片(SoC)等多種產(chǎn)品群。另外,繼華城廠區(qū)之后,三星電子平澤廠區(qū)也將擴大GAA工藝3納米芯片產(chǎn)品的生產(chǎn)。
這兩年來華為被美國打壓的事情成為了網(wǎng)友們討論的焦點,其實歸根結底的來說,是因為華為在5G技術上取得了領先,就像弗雷德里克·皮耶魯齊《美國陷阱》那本書描述的那樣,美國企圖通過打壓美國企業(yè)競爭的對手,讓賺錢的高科技企業(yè)一直留在美國。但現(xiàn)實中也有科技企業(yè)很強的非美國企業(yè),比如說三星,美國為什么不打壓三星呢?
三星可是一家了不起的企業(yè),對于一個韓國人來說,一生有三件事躲不掉,那就是死亡、繳稅和三星。三星一家企業(yè)的經(jīng)濟規(guī)模占到了韓國GDP的20%,三星的業(yè)務遍布各個領域,單單一個三星電子就在液晶面板、半導體存儲、半導體芯片、半導體代工、三星手機等多個領域做到了世界頂尖,三星產(chǎn)業(yè)涉及電子、金融、化學、機械、化學等等多個領域。
三星在眾多領域的頂尖技術是華為可望而不可及的,三星有自己設計芯片的能力,三星有自己的芯片代工廠,三星有自己的內(nèi)存、閃存芯片,三星的屏幕技術是世界頂尖的,但是有一個問題困擾著很多人,為什么美國不打壓三星呢?三星的技術領先美國能忍得了?
三星為韓國貢獻20%的GDP,也就是說三星是韓國的五分之一,是韓國全國之力才支撐起這樣一個巨頭企業(yè)。時常有人感嘆,為什么我們國內(nèi)沒能出現(xiàn)三星這樣的科技巨頭,筆者想說的是,我們不可能也不需要三星這樣的企業(yè)。別誤會,并不是說不需要三星的科技,而是不需要三星這么大規(guī)模比例的企業(yè),三星這么龐大的規(guī)模,在韓國是一個什么樣的地位?