不滿最大晶圓廠被中國(guó)公司收購(gòu)，英國(guó)這波操作惹眾怒！

基于世界工廠的起點(diǎn)和技術(shù)領(lǐng)域的長(zhǎng)期積累，中國(guó)在全球半導(dǎo)體行業(yè)的影響與日俱增。

企業(yè)相互收購(gòu)在資本市場(chǎng)是很常見的行為，但是英國(guó)近日卻要求其國(guó)內(nèi)最大的晶圓廠必須出售中國(guó)公司的股份，而后者對(duì)前者的收購(gòu)去年就已經(jīng)完成，這導(dǎo)致了該晶圓廠的憤怒。

Newport Wafer Fab(下文稱為NWF)是英國(guó)本土最大的晶圓廠，位于英國(guó)南威爾士紐波特，是世界首家集成硅和硅基復(fù)合晶圓廠，是Neptune 6 Limited(下文稱為N6L)的全資子公司。

2021年7月，聞泰科技發(fā)布公告表示，其全資子公司Nexperia已經(jīng)和N6L簽署收購(gòu)協(xié)議，交易完成后Nexperia將持有N6L全部股份，也間接擁有NWF全部權(quán)益。

Nexperia Newport

Nexperia(安世半導(dǎo)體)是一家擁有完整芯片設(shè)計(jì)制造封測(cè)的大型IDM公司，前身是荷蘭的恩智浦半導(dǎo)體的一個(gè)業(yè)務(wù)部門，2016年從恩智浦半導(dǎo)體剝離，3年后被中國(guó)聞泰科技并購(gòu)并于次年全資控股。

兩天前，英國(guó)商業(yè)、能源和工業(yè)戰(zhàn)略部長(zhǎng)Grant·Shapps發(fā)布法令，文件中聲明：規(guī)定Nexperia必須出售在NWF至少86%的股份。

負(fù)責(zé)此事的英國(guó)國(guó)務(wù)大臣表示，NWF和Nexperia之間可能擁有密切的聯(lián)系，因?yàn)镹experia在工業(yè)、汽車以及微計(jì)算領(lǐng)域擁有廣泛的業(yè)務(wù)。

法令內(nèi)容

據(jù)悉，Grant·Shapps之前在社交媒體表示，歡迎支持增長(zhǎng)和就業(yè)的對(duì)外貿(mào)易和投資，但如果我們發(fā)現(xiàn)存在安全風(fēng)險(xiǎn)，我們將果斷采取行動(dòng)。

2021年6月，英國(guó)政府外交事務(wù)特別委員會(huì)主席Tom·Tugendhat在關(guān)于Nexperia對(duì)NWF的收購(gòu)事件中致函英國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)Kwasi·Kwarteng，要求根據(jù)《國(guó)家安全和投資法》審查任何交易。

Tom·Tugendhat聲稱：“我必須再次強(qiáng)調(diào)，在我看來，英國(guó)領(lǐng)先的200毫米硅和半導(dǎo)體技術(shù)開發(fā)和加工設(shè)施被中國(guó)實(shí)體接管是一個(gè)重大的經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全問題?！?

Tom·Tugendhat

2021年8月，一家多個(gè)公司組成的英國(guó)財(cái)團(tuán)聲稱，如果NWF的收購(gòu)交易被阻止，他們?cè)敢馔度敫哌_(dá)3億英鎊用于購(gòu)買和投資NWF。

2022年1月，英國(guó)《國(guó)家安全和投資法》生效并以保護(hù)國(guó)家安全的名義給予政府審查和干預(yù)商業(yè)交易的權(quán)力，這也為本次的事件埋下伏筆。

今年4月，英國(guó)國(guó)會(huì)外交委對(duì)NWF的收購(gòu)發(fā)表了一份報(bào)告，文中表示對(duì)所謂外資滲透英國(guó)的安全擔(dān)憂，同時(shí)也敦促英國(guó)政府跟進(jìn)審查這件事。

而且這期間美國(guó)的9名議員也呼吁干預(yù)此事，美國(guó)甚至表示如果英國(guó)不接受建議就會(huì)將NWF列入出口管制名單，同時(shí)還會(huì)對(duì)英國(guó)禁止提供高新技術(shù)，可謂是為達(dá)目的不擇手段。

關(guān)于NWF的收購(gòu)從一開始在英國(guó)就有不同的聲音，長(zhǎng)期以來歐美對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體的限制和封鎖愈演愈烈，一方面又想將產(chǎn)品高價(jià)賣給中國(guó)獲取豐厚利潤(rùn)，而另一方面又嚴(yán)格限制中國(guó)研發(fā)技術(shù)，不想打破自己的利益算盤。

這件事最后的受害者不僅是Nexperia和聞泰科技，更是NWF，英國(guó)的這個(gè)決定直接引發(fā)了NWF的550 名工人的不滿和質(zhì)疑。

Nexperia的代表Toni·Versluijs回應(yīng)說：“我們真的很震驚。這個(gè)決定是錯(cuò)誤的，我們將呼吁推翻這項(xiàng)撤資令，以保護(hù)紐波特的五百多個(gè)工作崗位。這一決定發(fā)出了一個(gè)明確的信號(hào)，就是英國(guó)以后將很難更好地發(fā)展，這不是進(jìn)步而是退步?！?

Toni·Versluijs

Tony·Versluijs認(rèn)為，英國(guó)目前的這個(gè)決定在很多方面都是錯(cuò)誤的：

這在法律上是錯(cuò)誤的——對(duì)Nexperia提出的補(bǔ)救措施不合理;

對(duì)NWF員工來說是錯(cuò)誤的——制造了更多的不確定性;

對(duì)于英國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)來說是錯(cuò)誤的——剔除一個(gè)優(yōu)秀的參與者;

對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)來說是錯(cuò)誤的——破壞了Nexperia將新產(chǎn)品帶到Newport的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè);

對(duì)英國(guó)納稅人來說是錯(cuò)誤的——他們現(xiàn)在可能因這一決定的后果而面臨超過1億英鎊的賬單。

Nexperia表示將對(duì)這個(gè)完全錯(cuò)誤的決定提出上訴，對(duì)如此大的轉(zhuǎn)折感到非常失望，給在威爾士的員工及其家人帶來了更大的不確定性，同時(shí)也忽略了Nexperia對(duì)曼徹斯特?cái)?shù)千名員工的承諾。

Nexperia表示挽救了一家缺乏投資即將倒閉的英國(guó)公司，而且償還了納稅人的貸款，而且同意花費(fèi)超過8000萬英鎊用于設(shè)備升級(jí)。

但是對(duì)政府的進(jìn)程及拒絕討論Nexperia提出的互惠解決方案的建議感到震驚和失望，Nexperia被剝奪了與國(guó)務(wù)卿本人或他的任何政治或私人辦公室團(tuán)隊(duì)討論這些問題的機(jī)會(huì)。

Nexperia表示將優(yōu)先照顧NWF受影響的員工，并減少對(duì)客戶的負(fù)面影響。

此前，英國(guó)就以同樣的原因調(diào)查并阻止過英偉達(dá)對(duì)ARM公司的收購(gòu)事宜，最后英偉達(dá)也擱置了該收購(gòu)計(jì)劃。