谷歌提供免費幫大家制造180nm芯片——沒錯，就是免費的，但需要開源

如今先進(jìn)的芯片工藝已經(jīng)到了5nm、4nm甚至3nm了，180nm工藝聽上去已經(jīng)是老古董了，然而這種工藝現(xiàn)在并沒有淘汰，在一些微控、MCU及物聯(lián)網(wǎng)芯片中還是主力，市場空間并不小。

現(xiàn)在谷歌提供了免費的機會幫大家制造180nm芯片——沒錯，就是免費的，但需要開源。

這個項目是谷歌2020年就在推的了，此前與半導(dǎo)體制造廠商Skywater合作贊助了Open MPW Shuttle Program，將芯片設(shè)計中的PDK開發(fā)套件完全開源、免費了。

在這個項目中，網(wǎng)友可以隨意提交芯片設(shè)計，充分利用開源的EDA、PDK等工具開發(fā)自己需要的芯片，谷歌則會負(fù)責(zé)免費制造芯片。

此前使用的工藝是Skywater公司的SKY130，也就是130nm工藝，后來谷歌又跟GF格芯達(dá)成了合作，后者的180nm工藝也被納入了這個計劃中，現(xiàn)在免費制造的就是格芯的180nm工藝。

最近幾周有很多關(guān)于OpenAI的ChatGPT和底層的GPT-3語言模型(“LLMs”)是否會對谷歌搜索的未來構(gòu)成潛在威脅的討論。

大部分談話都圍繞著谷歌的LaMDA聊天機器人是否能夠超越ChatGPT，或者是否足以避免中斷。

但是，如果深入研究谷歌在LLMs領(lǐng)域的嘗試，就會發(fā)現(xiàn)不太被人關(guān)注的Pathways AI基礎(chǔ)設(shè)施，它在為其下一代PaLM LLMs提供動力，其規(guī)模是GPT-3的3倍。

以下分析將概述OpenAI和谷歌在LLMs方面的最新進(jìn)展，并評估它們對這家科技巨頭長期前景的影響。

鑒于谷歌(NASDAQ：GOOGL，NASDAQ：GOOG)在過去十年中成長起來的龐大規(guī)模，就其資產(chǎn)負(fù)債表和在廣告、視頻流媒體和云計算等各種數(shù)字垂直領(lǐng)域的市場份額而言，投資者已逐漸將重點從利潤豐厚的份額增長轉(zhuǎn)移到可持續(xù)性。

具體來說，市場關(guān)注的是谷歌將如何繼續(xù)保持其市場領(lǐng)先地位，并在顛覆性的情況下保持長期增長和盈利軌跡。

OpenAI最近發(fā)布的ChatGPT讓人們對谷歌商業(yè)模式的可持續(xù)性產(chǎn)生了更大的興趣和關(guān)注，尤其是谷歌搜索和廣告，這是谷歌的主要業(yè)務(wù)。ChatGPT讓公眾得以一窺當(dāng)今大型語言模型LLMs的能力。

不可否認(rèn)，這引發(fā)了人們對谷歌在在線搜索引擎領(lǐng)域的市場領(lǐng)導(dǎo)地位是否面臨即將被顛覆的風(fēng)險的猜測和分析。諷刺的是，在收集相關(guān)信息的過程中，谷歌搜索可能是訪問量最大的目的地。

手機性能跑分一直都各家廠商比較關(guān)注的重心，即使大家都用同樣的芯片，也要在跑分上斤斤計較，來展現(xiàn)自己的優(yōu)化能力。這當(dāng)然也是當(dāng)年雷軍在發(fā)布會上一句“不服跑個分”所引起的風(fēng)潮，不過現(xiàn)在來看已經(jīng)有大佬級廠商對芯片性能的發(fā)展不是那么在意了，在這些廠商看來，性能測試跑分再高，也不意味著體驗提升，而他們更在意的是用戶在實際應(yīng)用中所能獲得的個性化功能。

雖然現(xiàn)在芯片工藝已經(jīng)到了 5nm、4nm 甚至 3nm 了，但 180nm 工藝這種老古董并沒有淘汰，在一些微控、MCU 及物聯(lián)網(wǎng)芯片中還是主力，而且市場空間并不小。如果你有設(shè)計芯片的能力，那么谷歌就提供了免費的機會幫大家制造 180nm 芯片，但免費則意味著需要開源。

該項目是谷歌在 2020 年就推行了的，此前與半導(dǎo)體制造廠商 Skywater 合作贊助了 Open MPW Shuttle Program，將芯片設(shè)計中的 PDK 開發(fā)套件完全開源和免費。也就是說在這個項目中，網(wǎng)友可以隨意提交芯片設(shè)計，充分利用開源的 EDA、PDK 等工具開發(fā)自己需要的芯片，谷歌則會負(fù)責(zé)免費制造芯片。

實際上現(xiàn)在安卓手機上最新的芯片包括驍龍8 Gen2以及天璣9200，都已經(jīng)開始采用ARM最強的核心Cortex-X3，盡管被人譏諷為擠牙膏，但是如果是跑安兔兔或者Geekbench這些測試程序，性能還是會明顯提升，安兔兔跑分都已經(jīng)超過了120萬。但問題是，在實際的手機體驗上，這些性能更強大的芯片，是不是真的給用戶帶來了提升?我們覺得并非如此。

縱觀這幾年的芯片，實際上從驍龍865開始，理論上的性能并沒有為用戶帶來體驗上的多大提升，縱然再激進(jìn)的用戶也要承認(rèn)，在大多數(shù)應(yīng)用上，現(xiàn)在的手機和三年前并沒有太大的區(qū)別。驍龍870受到用戶和廠商的追捧，除了本身價格便宜之外，也有性能夠用的因素。實際上在驍龍865之后，驍龍888、驍龍8 Gen1、驍龍8 Gen2除了跑分之外，我們的確沒有感受到在手機體驗上的太大差異。

當(dāng)然游戲或者是個例外，不過功耗和發(fā)熱的問題，也使得廠商不得不限制芯片在GPU部分的發(fā)揮，包括驍龍888和驍龍8 Gen1，都因為相同的問題讓廠商不得不降低芯片的頻率，來降低芯片發(fā)熱和功耗，以達(dá)到延長續(xù)航時間和保證用戶體驗的效果。新的芯片有時在性能發(fā)揮還不如過去的芯片，這多少顯得有點諷刺。