DRAM市場(chǎng)已經(jīng)開始真正陷入低迷，明年DRAM出貨將迎來(lái)首次同比下滑

近兩年存儲(chǔ)芯片價(jià)格持續(xù)下滑，其中內(nèi)存價(jià)格一年跌了40%，這讓行業(yè)內(nèi)的廠商日子苦不堪言。作為內(nèi)存一哥的三星，受到的沖擊也是最大的，該公司預(yù)計(jì)在6日發(fā)布2022年Q4季度財(cái)報(bào)，利潤(rùn)預(yù)計(jì)會(huì)腰斬還多。

來(lái)自21位金融分析師給出了預(yù)期，Q4季度三星的運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)約為59萬(wàn)億韓元，約合46.2億美元，相比2021年同期的13.87萬(wàn)億韓元利潤(rùn)暴跌58%。這將是2016年以來(lái)的6年新低。

只看內(nèi)存業(yè)務(wù)的話，跌幅更慘烈，預(yù)計(jì)內(nèi)存業(yè)務(wù)Q4季度的運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)只有1.9萬(wàn)億韓元，相比2021年同期暴跌78%。

對(duì)于內(nèi)存市場(chǎng)接下來(lái)的發(fā)展，業(yè)界預(yù)期2023年上半年依然不會(huì)有明顯改善，最多是止跌，反彈至少要等到2023年下半年，PC、手機(jī)及數(shù)據(jù)中心等市場(chǎng)需求回升之后才有可能帶動(dòng)內(nèi)存價(jià)格上漲。

去年，內(nèi)存模組的價(jià)格下滑了 40%，NAND Flash 閃存芯片價(jià)格同樣跌到不足成本價(jià)。

那么今年一季度，兩者的走勢(shì)會(huì)如何?

據(jù) DT 報(bào)道，DRAM 內(nèi)存芯片的價(jià)格繼續(xù)縮水，其中 DDR4 預(yù)計(jì)下滑 15~20%。最快二季度開始，廠商們減產(chǎn)的努力才會(huì)最終傳遞到渠道或者說(shuō)終端，從而抑制住價(jià)格進(jìn)一步崩潰。

SSD 方面，NAND Flash 閃存芯片預(yù)計(jì)跌價(jià) 10~15%，比前一季度(2022 年四季度)的 20~25% 略有收窄。TrendForce 同樣認(rèn)為，跌幅得到控制是因?yàn)楣?yīng)商積極減產(chǎn)所致，并且預(yù)期 NAND Flash 價(jià)格下行周期會(huì)較 DRAM 提前終止。

客戶端產(chǎn)品方面，176 層 3D 閃存的 512GB SSD 仍舊是市場(chǎng)主流，由于 QLC 顆粒競(jìng)爭(zhēng)劇烈，512GB 的價(jià)格會(huì)繼續(xù)下跌。

一份最新公布的研究數(shù)據(jù)顯示，2022年迄今，內(nèi)存條的價(jià)格暴跌了40%。

即便如此，也并未隨之帶動(dòng)消費(fèi)熱情，反而是觀望情緒占主導(dǎo)，出現(xiàn)了內(nèi)存越便宜用戶越不買的局面。

事實(shí)上，從廠商的角度看也能窺見一些端倪，三季度DRAM內(nèi)存芯片的銷售收入環(huán)比暴跌了29.8%。

其中內(nèi)存芯片一哥三星收入環(huán)比大幅下滑34.2%，SK海力士下滑了25.3%、美光下滑了26.3%。

分析師認(rèn)為，隨著需求減退，DRAM市場(chǎng)已經(jīng)開始真正陷入低迷，明年DRAM出貨將迎來(lái)首次同比下滑。

低迷的局面下，三星被曝要在明年繼續(xù)打價(jià)格戰(zhàn)來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)份額。同時(shí)，三星、SK海力士、美光均希望加碼DDR5/LPDDR5/LPDDR5X相關(guān)芯片的生產(chǎn)，提高其在服務(wù)器、消費(fèi)PC等市場(chǎng)的滲透率。

一份最新公布的研究數(shù)據(jù)顯示，2022年迄今，內(nèi)存條的價(jià)格暴跌了40%。

即便如此，也并未隨之帶動(dòng)消費(fèi)熱情，反而是觀望情緒占主導(dǎo)，出現(xiàn)了內(nèi)存越便宜用戶越不買的局面。

事實(shí)上，從廠商的角度看也能窺見一些端倪，三季度DRAM內(nèi)存芯片的銷售收入環(huán)比暴跌了29.8%。

其中內(nèi)存芯片一哥三星收入環(huán)比大幅下滑34.2%，SK海力士下滑了25.3%、美光下滑了26.3%。

分析師認(rèn)為，隨著需求減退，DRAM市場(chǎng)已經(jīng)開始真正陷入低迷，明年DRAM出貨將迎來(lái)首次同比下滑。

低迷的局面下，三星被曝要在明年繼續(xù)打價(jià)格戰(zhàn)來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)份額。同時(shí)，三星、SK海力士、美光均希望加碼DDR5/LPDDR5/LPDDR5X相關(guān)芯片的生產(chǎn)，提高其在服務(wù)器、消費(fèi)PC等市場(chǎng)的滲透率。

但正所謂“水滿則溢，月盈則虧”，主流內(nèi)存條的價(jià)格很快就一瀉千里。有人將這種現(xiàn)象歸結(jié)于國(guó)產(chǎn)替代品牌的崛起，認(rèn)為是國(guó)產(chǎn)內(nèi)存條砸了外國(guó)廠家的飯碗，事實(shí)真是如此嗎?

在內(nèi)存條價(jià)格最瘋狂的時(shí)期，一條DDR4 8G內(nèi)存條的價(jià)格從其剛發(fā)售時(shí)的200元，一路狂飆到近千元。16G的內(nèi)存條價(jià)格超過(guò)兩千元，約等于一顆中端CPU的價(jià)格。DRAM巨頭三星也憑借這輪漲價(jià)一舉超過(guò)英特爾，以832.6億美元的營(yíng)收成為全球半導(dǎo)體企業(yè)的“一哥”。

但在2019年初，內(nèi)存行業(yè)就因?yàn)閹?kù)存量攀升和終端需求萎靡不振等原因，出現(xiàn)供過(guò)于求的現(xiàn)象，內(nèi)存價(jià)格也隨之開始崩潰式下跌。到了2020年，內(nèi)存價(jià)格開始止跌回升。然而三星、鎂光和SK海力士這內(nèi)存三巨頭的小算盤，卻被一家來(lái)自合肥的國(guó)產(chǎn)內(nèi)存條公司給打亂了。

隨著合肥長(zhǎng)鑫公司研發(fā)的64G和128G容量的兩款DDR4內(nèi)存條相繼問(wèn)世，僅在2020年5月到6月期間，三星和金士頓等外國(guó)品牌內(nèi)存條的價(jià)格，就暴跌了4%。而在兩年后，三星等外國(guó)內(nèi)存條的價(jià)格從近千元暴跌至200多，而長(zhǎng)鑫公司的國(guó)產(chǎn)內(nèi)存條更是只需159元。