NB-IoT與lora技術(shù)對(duì)比，那個(gè)好？

LoRa和NB-IoT將是下述內(nèi)容的主要介紹對(duì)象，通過這篇文章，小編希望大家可以對(duì)它們的相關(guān)情況以及信息有所認(rèn)識(shí)和了解，詳細(xì)內(nèi)容如下。

一、LoRa

LoRa聯(lián)盟是一個(gè)開放的非營(yíng)利組織，它在北美，歐洲，非洲和亞洲擁有約400家會(huì)員公司，其創(chuàng)始成員包括IBM，MicroChip，思科，Semtech， Singtel，KPN，Swisscom，F(xiàn)astnet和Belgacom。

LoRa就是LongRange的簡(jiǎn)稱，它是應(yīng)用在物聯(lián)網(wǎng)的低功耗廣域網(wǎng)傳輸技術(shù)，就像絲絲有3種，LoRa一樣有3種，可以應(yīng)對(duì)不同的使用目的，分別是Class A(Baseline，基本定時(shí)傳輸用，強(qiáng)調(diào)省電)、Class B(Beacon，除基本傳輸功能外，增加觸發(fā)性傳輸能力)、Class C(提供持續(xù)傳輸功能)。

LoRa具備符合物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的三大特色.

第一大特色，是最遠(yuǎn)15公里的傳輸距離。

第二大特色是低功耗，一顆鈕扣電池可以讓感測(cè)節(jié)點(diǎn)運(yùn)作1年。

第三大特色是低成本，免牌照的頻段、基礎(chǔ)設(shè)施以及節(jié)點(diǎn)/終端的低成本讓網(wǎng)絡(luò)建設(shè)運(yùn)維都十分容易。

二、NB-IoT

NB-IoT聚焦于低功耗廣覆蓋(LPWA)物聯(lián)網(wǎng)(IoT)市場(chǎng)，是一種可在全球范圍內(nèi)廣泛應(yīng)用的新興技術(shù)。具有覆蓋廣、連接多、速率快、成本低、功耗低、架構(gòu)優(yōu)等特點(diǎn)。NB-IoT使用License頻段，可采取帶內(nèi)、保護(hù)帶或獨(dú)立載波等三種部署方式，與現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)共存。

我們正進(jìn)入萬物互聯(lián)(IoT)的時(shí)代，這對(duì)于整個(gè)移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)來說是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)。這一點(diǎn)在MWC2016上展露無疑。無論是運(yùn)營(yíng)商大咖，還是設(shè)備商巨頭，紛紛展示了完整的物聯(lián)網(wǎng)解決方案和在不同垂直行業(yè)的應(yīng)用。

NB-IoT技術(shù)將通過更加有效地連接需要較長(zhǎng)電池壽命的對(duì)象從而擴(kuò)大物聯(lián)網(wǎng)(IoT)的應(yīng)用。預(yù)計(jì)在2016年底或2017年初出現(xiàn)第一批由NB-IoT技術(shù)連接的設(shè)備。

三、LoRa、NB-IoT哪個(gè)好

要做NB-IOT和LoRa的對(duì)比分析，首先要考慮關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)終端的功耗需要的兩個(gè)重要的因素，即節(jié)點(diǎn)的電流消耗(峰值電流和平均電流)和協(xié)議內(nèi)容。蜂窩網(wǎng)絡(luò)的同步協(xié)議要求終端必須定期聯(lián)網(wǎng)，具有較短的下行延遲。LoRaWAN采用異步的ALOHA協(xié)議，需要定期的喚醒終端，終端可根據(jù)具體應(yīng)用場(chǎng)景需求進(jìn)行或長(zhǎng)或短的休眠。

蜂窩網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)理念是為了提高頻譜的利用率，相應(yīng)地犧牲了節(jié)點(diǎn)成本和電池壽命。LoRaWAN節(jié)點(diǎn)為了降低成本和延長(zhǎng)電池壽命，在頻譜利用率方面會(huì)有一定的欠缺。

終端節(jié)點(diǎn)工作的本質(zhì)需求是網(wǎng)絡(luò)的覆蓋，對(duì)于NB-IoT來說一個(gè)明顯的優(yōu)勢(shì)是可以通過升級(jí)現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施來提供網(wǎng)絡(luò)部署。LoRa產(chǎn)業(yè)鏈一個(gè)突出優(yōu)點(diǎn)是每個(gè)環(huán)節(jié)的成員都掌握著自主性，可自行決定網(wǎng)絡(luò)的部署范圍。

任何人都可以安裝和運(yùn)行維護(hù)一個(gè)LoRa網(wǎng)絡(luò)，若要支持漫游或移動(dòng)性，則LoRa需要和不同的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商簽署不同的合同，另外，不同的運(yùn)營(yíng)商還有不同的QoS問題。LoRa的活力在于開放性，但是缺陷也在于開放性，網(wǎng)絡(luò)本身的碎片化必然導(dǎo)致移動(dòng)性業(yè)務(wù)無法操作，安全性問題逐漸提上LoRa的議程，LoRa還需要集成額外的安全解決方案來實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的安全性，在這一點(diǎn)上基于運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)具有天然的優(yōu)勢(shì)，即不需要額外的集成就具有極好的安全性。

NB-IoT與LoRa很難看出哪個(gè)在技術(shù)上具備絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，兩者之間最大的差別在于是否工作于授權(quán)頻譜。由于存在干擾等問題，基于非授權(quán)頻譜的產(chǎn)品僅用幾天便會(huì)出現(xiàn)問題，授權(quán)與非授權(quán)頻譜也成為了NB-IoT與LoRa技術(shù)未來發(fā)展的關(guān)鍵。

NB-IoT和LoRa將會(huì)分別在運(yùn)營(yíng)級(jí)和企業(yè)級(jí)LPWAN領(lǐng)域大放異彩。兩者之間是良性的競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系，以NB-IoT為代表的授權(quán)頻譜和以LoRa為代表的非授權(quán)頻譜將從各自優(yōu)勢(shì)出發(fā)，以互補(bǔ)形式來開展商用。

以上便是小編此次想要和大家共同分享的有關(guān)LoRa和NB-IoT的內(nèi)容，如果你對(duì)本文內(nèi)容感到滿意，不妨持續(xù)關(guān)注我們網(wǎng)站喲。最后，十分感謝大家的閱讀，have a nice day!