功率器件不僅要做頂部散熱,還要實現(xiàn)頂部散熱標(biāo)準(zhǔn)化
隨著物理極限的迫近,僅僅通過芯片內(nèi)部創(chuàng)新設(shè)計來實現(xiàn)芯片極限的提高,已經(jīng)愈發(fā)困難。數(shù)字芯片如此,功率IC亦然。因此業(yè)界近年來都轉(zhuǎn)而在封裝上進行技術(shù)創(chuàng)新,最近流行的Chiplet,可以看作是邏輯芯片在突破算力瓶頸上的一種創(chuàng)新,而在功率IC的高功率密度追求上,通過頂部散熱的封裝方式來實現(xiàn)更高功率密度,也已經(jīng)是被印證的行之有效的方法。雖然業(yè)界有多種頂部散熱封裝技術(shù),但要真正將其推行開來,需要的是芯片廠商在封裝上、方案商在設(shè)計上、OEM在代工生產(chǎn)線、導(dǎo)熱材料上等等多方面的一致推動,才能推動頂部散熱封裝技術(shù)成為不僅僅是單一芯片層面,更是系統(tǒng)層面真正成為可行生態(tài)。
為提高功率密度、推動業(yè)界頂部散熱封裝設(shè)計,英飛凌推出了QDPAK和DDPAK兩種頂部散熱封裝,并且都已成功注冊為JEDEC標(biāo)準(zhǔn)。
功率芯片頂部散熱封裝:提高功率密度、減少系統(tǒng)裝配復(fù)雜度
在一些應(yīng)用的功率系統(tǒng)設(shè)計上,出現(xiàn)了一種“矛盾”。尤其是在5G基站、無線通信和EV OBC上,為了實現(xiàn)更高的功率密度,追求小尺寸的時候就要舍棄風(fēng)扇散熱的設(shè)計;但體積的縮小和功率的提高,加上無風(fēng)扇的設(shè)計,本身就不利于散熱;然而增加更多的散熱片不利于減小體積;不利于散熱也就不利于提高功率密度;體積、高功率、散熱互為矛盾。這種矛盾在過去10年,尤其是最近5年間,越來越凸顯出來。而推行芯片將熱量傳導(dǎo)路徑改為頂部散熱,再通過散熱器、外殼將熱量釋放出去,被視為是一種合理的技術(shù)方向。但這種方向,對于芯片的封裝形式提出了新的要求。
“一般接近上百納米,在功率半導(dǎo)體里已經(jīng)是一個相對比較先進的工藝。以英飛凌即將發(fā)布的第八代CMOS產(chǎn)品為例,照我們的評估,基本已經(jīng)接近了硅能夠做到的物理極限,在這個情況下,功率芯片尺寸往前進步的空間是蠻有限的。封裝技術(shù)就是繼續(xù)把硅的功率發(fā)揮到極致的必經(jīng)之路?!?英飛凌科技電源與傳感系統(tǒng)事業(yè)部大中華區(qū)應(yīng)用市場總監(jiān)程文濤先生分享到。
英飛凌推出的QDPAK和DDPAK就是頂部散熱的封裝形式,其為業(yè)界帶來了兩個好處。一是進一步提高了系統(tǒng)功率密度,二是減少了系統(tǒng)裝配的復(fù)雜度和成本。
帶獨立散熱片的貼片化插件封裝是走向更高功率散熱的第一步,一般貼片封裝的散熱主要是靠芯片底部跟PCB(印刷電路板)之間的接觸,把芯片產(chǎn)生的熱量傳導(dǎo)出去。這樣需要耗費比較大的PCB銅箔面積,才能有效地把熱量傳導(dǎo)出去。如果不能用足夠大的銅箔,在芯片底部就會形成一個熱點,而這個熱點會給PCB帶來很大的壓力。目前業(yè)界常用的PCB為FR4材質(zhì),該材質(zhì)的最高溫度上限為110度左右。在更高的功率設(shè)計中,底部散熱封裝無法通過貼片和PCB之間結(jié)合均勻地把更多熱量散出去,這種散熱方式已經(jīng)走到了瓶頸。
而頂部散熱的設(shè)計,可以保證將一個個芯片的點狀散熱,變成一個平面的散熱,然后均勻的釋放出去。10年前的大功率應(yīng)用(千瓦及以上的功率)基本上是插件封裝主導(dǎo),例如TO220和TO247是電源工程師非常信賴的能夠有效散熱的兩種封裝形式,而據(jù)英飛凌分享,其最新的QDPAK和DDPAK在溫度穩(wěn)定之后,散熱能力跟TO220和TO247是對等的。
要實現(xiàn)這種采用一個頂部平面的均勻散熱,最有效的方式就是用一層能夠適應(yīng)公差的導(dǎo)熱膠+隔離片,讓所有并排擺放的頂部散熱芯片的熱量能夠均勻地傳導(dǎo)到一個平面的散熱片上,這是目前業(yè)界共同接受的方法。而如果只需要對單獨一個頂部散熱芯片進行散熱,則可以采用鎖螺絲、銅夾子甚至焊接等多種選擇。
從裝配角度考慮,英飛凌的QDPAK和DDPAK頂部散熱封裝技術(shù),可以從系統(tǒng)層面減少PCB板的數(shù)量/層級,從而減少了板和板之間用的連接器數(shù)量。進而讓裝配步驟變少,自動化流程更為簡潔;最終其裝配成本會大幅度減少,并讓整體的系統(tǒng)BOM成本也會大幅度減少。
頂部散熱封裝技術(shù)的推行,不止一個芯片的事,而是系統(tǒng)工程
客戶在方案設(shè)計時需要進行芯片選型,其中有一條原則是需要在選擇一顆芯片之后,還有一個備選的芯片型號,這兩個芯片最好能在引腳、功能和供電特性上完全一致,能夠?qū)崿F(xiàn)直接替換。這是為了避免首選芯片出現(xiàn)貨源問題時,備選芯片可以及時進行替換,從而不會影響到整個方案的量產(chǎn)。
雖然市場上有很多采用頂部散熱方式的功率芯片,但英飛凌的DDPAK和QDPAK經(jīng)過了JEDEC的認(rèn)證,這意味著任何芯片廠商都可以參與進來設(shè)計同樣規(guī)格的頂部散熱芯片?!叭魏我患覐S商,無論規(guī)模大小,只要采用這種封裝形式,并遵守它所示的尺寸和公差,就能夠在行業(yè)里面聲稱是跟JEDEC(MO-354)標(biāo)準(zhǔn)兼容的,這樣在進行產(chǎn)品推廣的時候障礙就小很多。JEDEC標(biāo)準(zhǔn)組織的職責(zé)就是讓使用標(biāo)準(zhǔn)在業(yè)界免費通行,不設(shè)置專利門檻,”程文濤先生解釋到。
做一顆芯片的頂部散熱設(shè)計并不是什么難事,但是對于功率電路的PCB設(shè)計而言,同一個平面上會有很多個不同的芯片,方案設(shè)計者要考慮整體的系統(tǒng)散熱。所以要推行頂部散熱封裝技術(shù),芯片廠商要同時考慮到非頂部散熱芯片和頂部散熱芯片共存情況下,頂部散熱芯片能夠達到好的散熱效果;以及在這種一個平面存在多個芯片的前提下,如何可以放置更多的頂部散熱芯片,達到一致的散熱效果。
為了實現(xiàn)一致性更好的散熱方式,英飛凌調(diào)研了市面上的主要貼片功率芯片規(guī)格,反復(fù)權(quán)衡后將QDPAK和DDPAK的封裝厚度定為2.3mm。程文濤表示,考慮當(dāng)前仍有非頂部散熱芯片的存在,頂部散熱的做法首先不能成為其它非頂部散熱芯片的應(yīng)用障礙。比如說其它非頂部散熱的封裝比較厚,那么頂部散熱的封裝就不能比它薄,薄了之后就會產(chǎn)生散熱散不掉的問題,或者是需要加很厚的散熱墊。2.3毫米的封裝厚度能夠讓足夠多的器件并存在同一塊PCB板上。
程文濤回顧:“從英飛凌跟第一家客戶接觸進行頂部散熱封裝技術(shù)的推廣,到客戶產(chǎn)生興趣、直至現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)普遍接受這種封裝形式,前后約有三年的時間?!睂τ诠β市酒姆庋b創(chuàng)新而言,并不是芯片廠自己的事情,阻力會來自方方面面,包括生產(chǎn)線的要求、安規(guī)的要求以及散熱材料配合的要求、包括整個產(chǎn)業(yè)鏈都需要一些創(chuàng)新進行配合,才能真正使其落地。
QDPAK和DDPAK注冊成為JEDEC標(biāo)準(zhǔn),是英飛凌頂部散熱封裝技術(shù)推行的重要一步。來自客戶端的大批量生產(chǎn),和來自英飛凌的芯片封裝技術(shù)的創(chuàng)新,相互之間可以產(chǎn)生更多良性互動,從而推動整個產(chǎn)業(yè)邁向更高功率密度的方案。
英飛凌的其他封裝技術(shù)創(chuàng)新
不論是底部散熱封裝技術(shù)、頂部散熱封裝技術(shù)、雙面散熱封裝技術(shù)還是全金屬封裝技術(shù),面對不同應(yīng)用都有自己的優(yōu)勢。英飛凌在封裝技術(shù)上也是采用了多路并行的推進方式。頂部散熱封裝技術(shù)更適用于封閉外殼、無風(fēng)扇、高功率密度的應(yīng)用;而底部散熱封裝技術(shù)仍是成本敏感、有風(fēng)扇和開放式設(shè)計的選擇之一;就一些低壓的、對于安規(guī)要求不是那么苛刻的功率器件而言,英飛凌還有雙面散熱封裝技術(shù)可以適用其中。
英飛凌在封裝上的創(chuàng)新有很多種,在這里分享兩個:
一是在貼片封裝方面,英飛凌提供一種創(chuàng)新的技術(shù)叫做“Source Down(源極底置)”技術(shù),這是將原本MOS管貼片封裝中,底部漏極頂部源極的設(shè)計反轉(zhuǎn),讓源極朝下,漏極朝上。這樣就可以讓調(diào)制電源的時候,內(nèi)部環(huán)路能夠做到盡量小。
另一個創(chuàng)新是英飛凌創(chuàng)造的4引腳的封裝(TO247)。早期傳統(tǒng)插件封裝時代,3引腳封裝對于用戶并不友好,對于PCB Layout、EMI都有很大的挑戰(zhàn)。英飛凌通過提供4引腳的封裝,不僅解決了引腳的順位問題,還減少了門極振鈴等問題。
在封裝創(chuàng)新上,程文濤用“銳意進取”來形容英飛凌的態(tài)度。而創(chuàng)新封裝需要行業(yè)的兼容,正是需要像英飛凌這樣有著銳意進取精神的引領(lǐng)者。