常用的eda工具有哪些？進(jìn)行硬件設(shè)計(jì)時(shí)該如何選擇？

EDA是電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化(Electronic Design Automation)的縮寫，在20世紀(jì)60年代中期從計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)(CAD)、計(jì)算機(jī)輔助制造(CAM)、計(jì)算機(jī)輔助測(cè)試(CAT)和計(jì)算機(jī)輔助工程(CAE)的概念發(fā)展而來的。EDA技術(shù)就是以計(jì)算機(jī)為工具，設(shè)計(jì)者在EDA軟件平臺(tái)上，用硬件描述語言VHDL完成設(shè)計(jì)文件，然后由計(jì)算機(jī)自動(dòng)地完成邏輯編譯、化簡(jiǎn)、分割、綜合、優(yōu)化、布局、布線和仿真，直至對(duì)于特定目標(biāo)芯片的適配編譯、邏輯映射和編程下載等工作。EDA技術(shù)的出現(xiàn)，極大地提高了電路設(shè)計(jì)的效率和可操作性，減輕了設(shè)計(jì)者的勞動(dòng)強(qiáng)度。利用EDA工具，電子設(shè)計(jì)師可以從概念、算法、協(xié)議等開始設(shè)計(jì)電子系統(tǒng)，大量工作可以通過計(jì)算機(jī)完成，并可以將電子產(chǎn)品從電路設(shè)計(jì)、性能分析到設(shè)計(jì)出IC版圖或PCB版圖的整個(gè)過程的計(jì)算機(jī)上自動(dòng)處理完成。

常用的EDA工具有：

Cadence：專注于電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化，也是電子系統(tǒng)設(shè)計(jì)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，有30多年的仿真軟件專業(yè)知識(shí)，其EDA電子電路仿真軟件涵蓋航空航天，5G通信，半導(dǎo)體芯片以及電路板設(shè)計(jì)等。Cadence提供Cadence Virtuoso原理圖編輯器和Cadence Virtuoso ADE產(chǎn)品套件，可以處理復(fù)雜的電路設(shè)計(jì)。

Multisim：美國國家儀器(NI)推出的SPICE電路仿真設(shè)計(jì)軟件，用于模擬數(shù)字，PCB設(shè)計(jì)以及一些電力電子領(lǐng)域的教育和研究。Multisim有先進(jìn)的仿真引擎，其中的元器件模擬模塊來源于Analog Devices、Maxim、EPC等半導(dǎo)體廠商。Multisim提供最新的精密元器件，以及NI LabVIEW系統(tǒng)(圖形化編程環(huán)境)能幫助工程師開發(fā)自動(dòng)化研究、驗(yàn)證和生產(chǎn)測(cè)試系統(tǒng)。

SPICE：由美國加州大學(xué)推出的電路分析仿真軟件，可以進(jìn)行各種各樣的電路仿真、激勵(lì)建立、溫度與噪聲分析、模擬控制、波形輸出、數(shù)據(jù)輸出等。

EWB：20世紀(jì)90年代初推出的電路仿真軟件，對(duì)模數(shù)電路的混合仿真功能十分強(qiáng)大。這些工具在電子設(shè)計(jì)領(lǐng)域中廣泛應(yīng)用，可以用于實(shí)現(xiàn)電路仿真、電路板設(shè)計(jì)、系統(tǒng)建模等功能。

在選擇EDA硬件設(shè)計(jì)工具時(shí)，需要考慮以下因素：

工具的適用范圍：不同的EDA工具適用于不同的硬件設(shè)計(jì)任務(wù)，因此在選擇工具時(shí)，需要根據(jù)硬件設(shè)計(jì)的具體需求和項(xiàng)目要求來確定合適的工具。例如，如果需要進(jìn)行數(shù)字電路設(shè)計(jì)，可以選擇數(shù)字電路設(shè)計(jì)工具，如Verilog或VHDL;如果需要進(jìn)行模擬電路設(shè)計(jì)，可以選擇模擬電路設(shè)計(jì)工具，如SPICE或Multisim。

工具的功能和性能：不同的EDA工具在功能和性能上有所差異，因此需要根據(jù)硬件設(shè)計(jì)的實(shí)際需求來選擇具備相關(guān)功能和性能的工具。例如，如果需要實(shí)現(xiàn)電路仿真和電路板設(shè)計(jì)等功能，可以選擇具備這些功能的EDA工具，如Cadence或Altium Designer。

工具的學(xué)習(xí)成本：不同的EDA工具學(xué)習(xí)難度有所差異，因此需要考慮學(xué)習(xí)成本和易用性。一些工具可能需要較長時(shí)間的學(xué)習(xí)和熟悉才能掌握，而另一些工具則可能更易于使用和理解。

工具的社區(qū)和支持：在選擇EDA工具時(shí)，還需要考慮其社區(qū)和支持情況。一些工具可能有良好的社區(qū)支持，可以幫助用戶解決使用中的問題，而另一些工具可能沒有這樣的支持。此外，一些工具可能已經(jīng)被廣泛接受和認(rèn)可，而另一些工具則可能只是新出現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)者。

除了上述因素之外，以下因素也需要考慮：

工具的自動(dòng)化程度：一些EDA工具可能需要手動(dòng)輸入大量指令才能完成設(shè)計(jì)任務(wù)，而另一些工具則可能提供了更高的自動(dòng)化程度，可以幫助設(shè)計(jì)者更快速地完成設(shè)計(jì)。因此，在選擇工具時(shí)，需要考慮其自動(dòng)化程度，以確定是否符合實(shí)際需求。

工具的可擴(kuò)展性：一些EDA工具可能只適用于特定的硬件設(shè)計(jì)領(lǐng)域，而另一些工具則可能提供了更強(qiáng)的可擴(kuò)展性，可以在不同領(lǐng)域中進(jìn)行硬件設(shè)計(jì)。因此，在選擇工具時(shí)，需要考慮其可擴(kuò)展性，以確定是否可以在未來進(jìn)行更廣泛的設(shè)計(jì)任務(wù)。

工具的兼容性：一些EDA工具可能與其他軟件或硬件平臺(tái)不兼容，而另一些工具則可能具有更好的兼容性，可以與其他軟件或硬件平臺(tái)無縫集成。因此，在選擇工具時(shí)，需要考慮其兼容性，以確定是否與其他工具或平臺(tái)兼容。

綜上所述，EDA硬件設(shè)計(jì)工具的選擇需要綜合考慮工具的適用范圍、功能和性能、學(xué)習(xí)成本以及社區(qū)和支持等因素。根據(jù)實(shí)際需求來選擇最合適的工具，可以幫助硬件設(shè)計(jì)者提高設(shè)計(jì)效率和質(zhì)量。