原創(chuàng)
OpenAI和微軟并非真心朋友，兩家亦敵亦友關(guān)系復(fù)雜
[導(dǎo)讀]在生成式AI領(lǐng)域，微軟與OpenAI是盟友，但它們的合作并非親密無間，兩家公司選擇的方向已經(jīng)不同，關(guān)系也變得亦敵亦友，非常復(fù)雜。
在生成式AI領(lǐng)域，微軟與OpenAI是盟友，但它們的合作并非親密無間，兩家公司選擇的方向已經(jīng)不同，關(guān)系也變得亦敵亦友，非常復(fù)雜。
早年微軟向OpenAI投資130億美元，在董事會中占據(jù)一個席位，而且微軟還在Copilot工具中植入ChatGPT。
剛開始合作時，微軟總裁Brad Smith和OpenAI CEO Sam Altman積極游說美國民選代表，讓他們反對聯(lián)邦A(yù)I監(jiān)管規(guī)定，他們還出資招待美國國會代表，成為國會代表的AI咨詢專家。
OpenAI董事會曾做出驅(qū)逐Sam Altman的決定，微軟CEO Satya Nadella親出自面，讓OpenAI挽留Sam Altman，最終Sam Altman留了下來。
對于微軟和OpenAI的關(guān)系，美國、英國和歐盟是不放心的，它們正在調(diào)查，因為兩家公司可能違反了反壟斷法。
馬斯克也在起訴OpenAI，他認(rèn)為OpenAI成立的使命是以開源方式與世界分享技術(shù)，但因為OpenAI要顧慮與微軟的合作，所以拋棄了這一使命。馬斯克稱：“OpenAI事實上已經(jīng)成為世界最大科技公司微軟旗下的閉源子公司。”
從表面看，OpenAI和微軟是攻守同盟，關(guān)系密切，但實際上這種關(guān)系很脆弱，背后有很多的明爭暗斗。
OpenAI一直在挖微軟的墻角，從微軟手中爭奪客戶，它必須為兩家公司的破裂做好準(zhǔn)備。微軟也一樣，它向自有技術(shù)投入巨資，這些技術(shù)與OpenAI競爭，微軟CEO Satya Nadella甚至認(rèn)為微軟已經(jīng)掌握了OpenAI的所有技術(shù)。
也就是說，微軟與OpenAI并不是真心朋友，二者是一種“亦敵亦友”的關(guān)系。
兩家公司法律關(guān)系很復(fù)雜
微軟之所以和OpenAI走到一起，源于二者的法律關(guān)系，但正是這種脆弱的法律關(guān)系可能會導(dǎo)致它們分開。
OpenAI成立于2015年，它是一家非盈利公司。創(chuàng)始人宣稱，盈利動機可能會阻止企業(yè)將AI用于光明一面，如果未經(jīng)審核隨意開發(fā)，可能會對人類構(gòu)成威脅。最開始時，向OpenAI提供資金的是Sam Altman、馬斯克等人，他們的主要目標(biāo)是讓AI從整體上多為人類造福，而且不希望這種使命受到財務(wù)壓力的影響。
后來人們意識到AI也許能成為賺錢機器，于是利他主義的價值觀便被動搖。在創(chuàng)始人的帶領(lǐng)下，OpenAI改變方向，開始追求利潤。
調(diào)整之后，OpenAI向投資者敞開大門，投資者可以利用OpenAI技術(shù)獲利，而且OpenAI被迫與投資者直接競爭。
在OpenAI的創(chuàng)始協(xié)議中明確宣告，如果某一天技術(shù)進化到AGI階段（可以像人一樣思考，甚至思考能力比人還強），OpenAI將會竭盡所能確保技術(shù)服務(wù)所有人類。如果OpenAI能執(zhí)行到位，到了那一天肯定會與投資者分手，甚至可能將所有技術(shù)開源。
這種宣示并沒有嚇退微軟，它已經(jīng)在Colipot中引入了ChatGPT。
OpenAI已經(jīng)開始與微軟對峙
就在不久前，OpenAI與微軟相處還比較和睦，至少在公眾看來的確融洽。但最近卻變了，兩家公司還在合作，但處處透著不和諧。
不久前，Sam Altman飛往舊金山、紐約、倫敦，向幾百名來自《財富》500強企業(yè)的高管游說，向他們推薦OpenAI AI服務(wù)，從本質(zhì)上講，這種做法是與微軟直接競爭的。
當(dāng)時OpenAI COO Brad Lightcap和Sam Altman介紹了Enterprise Chat GPT工具，500強企業(yè)有很多已經(jīng)在使用微軟推介的OpenAI技術(shù)，他們十分困惑，不知道為什么還要購買Enterprise Chat GPT。
Brad Lightcap和Sam Altman并沒有避嫌，大膽講解Enterprise Chat GPT的優(yōu)勢，認(rèn)為它比微軟提供的產(chǎn)品更好。當(dāng)時OpenAI還說，企業(yè)可以與OpenAI團隊直接接觸，獲取最新模型，而且有更大的機會獲得定制AI產(chǎn)品。
OpenAI正在全力打造AGI，這種追求可能會導(dǎo)致OpenAI與微軟完全分裂。5月初Sam Altman告訴斯坦福學(xué)生，說他們已經(jīng)花了很多錢，目標(biāo)是盡可能早一點讓AGI變成現(xiàn)實。
Sam Altman稱：“不管是每年花5億美元還是50億美元，或者500億美元，我并不關(guān)心，真的不關(guān)心。只要能找到人付錢，我們就會繼續(xù)開發(fā)AGI。開發(fā)AGI是很費錢的?！?br />
微軟的不滿
對于OpenAI的種種反叛之舉，微軟并非無動于衷，它似乎在告訴外界：“我們并不是那么需要OpenAI?！蔽④浻屑夹g(shù)，有錢，有員工，它可以自己打造強大的AI工具。
去年年末時Sam Altman被OpenAI董事會開除，后來又被請了回去，當(dāng)時微軟CEO Nadella說：“如果明天OpenAI消失……我們也不擔(dān)心，因為我們已經(jīng)擁有所有的專利和能力。我們有人，有算力，有數(shù)據(jù)，一切都有。我們在它們之下，之上，在它們周圍。”
果然，到了3月份，微軟聘請DeepMind聯(lián)合創(chuàng)始人Mustafa Suleyman，他現(xiàn)在是微軟AI部門CEO，直接向Nadella匯報工作。
Mustafa Suleyman目前已經(jīng)在幫助微軟開發(fā)MAI-1模型，該模型與OpenAI直接競爭。
就眼下看來，微軟與OpenAI是亦敵亦友的關(guān)系，并非單純的朋友。兩家公司彼此影響，在財務(wù)上關(guān)系密切，它們一起游說監(jiān)管機構(gòu)，讓美國放松對AI的監(jiān)管。微軟的核心產(chǎn)品Copilot仍在使用ChatGPT。
在合作的同時，兩家公司也在為分裂做準(zhǔn)備，OpenAI全力開發(fā)AGI，微軟打造自己的AI工具，該工具可以替代ChatGPT。
當(dāng)然，兩家公司的追求也可能落空，AGI極為復(fù)雜，技術(shù)難度超高，可能無法實現(xiàn)，微軟開發(fā)的AI工具可能也無法超越ChatGPT。
如果兩家公司的目標(biāo)無法達成，可能還會湊在一起過日子，如果達成了，就會成為競爭對手。（小刀）
早年微軟向OpenAI投資130億美元，在董事會中占據(jù)一個席位，而且微軟還在Copilot工具中植入ChatGPT。
剛開始合作時，微軟總裁Brad Smith和OpenAI CEO Sam Altman積極游說美國民選代表，讓他們反對聯(lián)邦A(yù)I監(jiān)管規(guī)定，他們還出資招待美國國會代表，成為國會代表的AI咨詢專家。
OpenAI董事會曾做出驅(qū)逐Sam Altman的決定，微軟CEO Satya Nadella親出自面，讓OpenAI挽留Sam Altman，最終Sam Altman留了下來。
對于微軟和OpenAI的關(guān)系，美國、英國和歐盟是不放心的，它們正在調(diào)查，因為兩家公司可能違反了反壟斷法。
馬斯克也在起訴OpenAI，他認(rèn)為OpenAI成立的使命是以開源方式與世界分享技術(shù)，但因為OpenAI要顧慮與微軟的合作，所以拋棄了這一使命。馬斯克稱：“OpenAI事實上已經(jīng)成為世界最大科技公司微軟旗下的閉源子公司。”
從表面看，OpenAI和微軟是攻守同盟，關(guān)系密切，但實際上這種關(guān)系很脆弱，背后有很多的明爭暗斗。
OpenAI一直在挖微軟的墻角，從微軟手中爭奪客戶，它必須為兩家公司的破裂做好準(zhǔn)備。微軟也一樣，它向自有技術(shù)投入巨資，這些技術(shù)與OpenAI競爭，微軟CEO Satya Nadella甚至認(rèn)為微軟已經(jīng)掌握了OpenAI的所有技術(shù)。
也就是說，微軟與OpenAI并不是真心朋友，二者是一種“亦敵亦友”的關(guān)系。
兩家公司法律關(guān)系很復(fù)雜
微軟之所以和OpenAI走到一起，源于二者的法律關(guān)系，但正是這種脆弱的法律關(guān)系可能會導(dǎo)致它們分開。
OpenAI成立于2015年，它是一家非盈利公司。創(chuàng)始人宣稱，盈利動機可能會阻止企業(yè)將AI用于光明一面，如果未經(jīng)審核隨意開發(fā)，可能會對人類構(gòu)成威脅。最開始時，向OpenAI提供資金的是Sam Altman、馬斯克等人，他們的主要目標(biāo)是讓AI從整體上多為人類造福，而且不希望這種使命受到財務(wù)壓力的影響。
后來人們意識到AI也許能成為賺錢機器，于是利他主義的價值觀便被動搖。在創(chuàng)始人的帶領(lǐng)下，OpenAI改變方向，開始追求利潤。
調(diào)整之后，OpenAI向投資者敞開大門，投資者可以利用OpenAI技術(shù)獲利，而且OpenAI被迫與投資者直接競爭。
在OpenAI的創(chuàng)始協(xié)議中明確宣告，如果某一天技術(shù)進化到AGI階段（可以像人一樣思考，甚至思考能力比人還強），OpenAI將會竭盡所能確保技術(shù)服務(wù)所有人類。如果OpenAI能執(zhí)行到位，到了那一天肯定會與投資者分手，甚至可能將所有技術(shù)開源。
這種宣示并沒有嚇退微軟，它已經(jīng)在Colipot中引入了ChatGPT。
OpenAI已經(jīng)開始與微軟對峙
就在不久前，OpenAI與微軟相處還比較和睦，至少在公眾看來的確融洽。但最近卻變了，兩家公司還在合作，但處處透著不和諧。
不久前，Sam Altman飛往舊金山、紐約、倫敦，向幾百名來自《財富》500強企業(yè)的高管游說，向他們推薦OpenAI AI服務(wù)，從本質(zhì)上講，這種做法是與微軟直接競爭的。
當(dāng)時OpenAI COO Brad Lightcap和Sam Altman介紹了Enterprise Chat GPT工具，500強企業(yè)有很多已經(jīng)在使用微軟推介的OpenAI技術(shù)，他們十分困惑，不知道為什么還要購買Enterprise Chat GPT。
Brad Lightcap和Sam Altman并沒有避嫌，大膽講解Enterprise Chat GPT的優(yōu)勢，認(rèn)為它比微軟提供的產(chǎn)品更好。當(dāng)時OpenAI還說，企業(yè)可以與OpenAI團隊直接接觸，獲取最新模型，而且有更大的機會獲得定制AI產(chǎn)品。
OpenAI正在全力打造AGI，這種追求可能會導(dǎo)致OpenAI與微軟完全分裂。5月初Sam Altman告訴斯坦福學(xué)生，說他們已經(jīng)花了很多錢，目標(biāo)是盡可能早一點讓AGI變成現(xiàn)實。
Sam Altman稱：“不管是每年花5億美元還是50億美元，或者500億美元，我并不關(guān)心，真的不關(guān)心。只要能找到人付錢，我們就會繼續(xù)開發(fā)AGI。開發(fā)AGI是很費錢的?！?br />
微軟的不滿
對于OpenAI的種種反叛之舉，微軟并非無動于衷，它似乎在告訴外界：“我們并不是那么需要OpenAI?！蔽④浻屑夹g(shù)，有錢，有員工，它可以自己打造強大的AI工具。
去年年末時Sam Altman被OpenAI董事會開除，后來又被請了回去，當(dāng)時微軟CEO Nadella說：“如果明天OpenAI消失……我們也不擔(dān)心，因為我們已經(jīng)擁有所有的專利和能力。我們有人，有算力，有數(shù)據(jù)，一切都有。我們在它們之下，之上，在它們周圍。”
果然，到了3月份，微軟聘請DeepMind聯(lián)合創(chuàng)始人Mustafa Suleyman，他現(xiàn)在是微軟AI部門CEO，直接向Nadella匯報工作。
Mustafa Suleyman目前已經(jīng)在幫助微軟開發(fā)MAI-1模型，該模型與OpenAI直接競爭。
就眼下看來，微軟與OpenAI是亦敵亦友的關(guān)系，并非單純的朋友。兩家公司彼此影響，在財務(wù)上關(guān)系密切，它們一起游說監(jiān)管機構(gòu)，讓美國放松對AI的監(jiān)管。微軟的核心產(chǎn)品Copilot仍在使用ChatGPT。
在合作的同時，兩家公司也在為分裂做準(zhǔn)備，OpenAI全力開發(fā)AGI，微軟打造自己的AI工具，該工具可以替代ChatGPT。
當(dāng)然，兩家公司的追求也可能落空，AGI極為復(fù)雜，技術(shù)難度超高，可能無法實現(xiàn)，微軟開發(fā)的AI工具可能也無法超越ChatGPT。
如果兩家公司的目標(biāo)無法達成，可能還會湊在一起過日子，如果達成了，就會成為競爭對手。（小刀）
下載文檔
