123,123

[導(dǎo)讀]據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》2月10日?qǐng)?bào)道稱，全球最大的半導(dǎo)體IP廠商Arm公司CEO Rene Haas在接受采訪時(shí)坦言，中國(guó)AI新創(chuàng)公司DeepSeek橫空出世確實(shí)令人意外，但認(rèn)為其訓(xùn)練成本僅560萬美元的說法是“謠言”，并預(yù)計(jì)DeepSeek最終可能會(huì)遭到“封殺”。

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》2月10日?qǐng)?bào)道稱，全球最大的半導(dǎo)體IP廠商Arm公司CEO Rene Haas在接受采訪時(shí)坦言，中國(guó)AI新創(chuàng)公司DeepSeek橫空出世確實(shí)令人意外，但認(rèn)為其訓(xùn)練成本僅560萬美元的說法是“謠言”，并預(yù)計(jì)DeepSeek最終可能會(huì)遭到“封殺”。

自2024年底以來，DeepSeek先后推出的 V3 和 R1 兩款開源 AI 模型都顛覆了業(yè)界對(duì)于“AI算力需求”的看法。

特別是DeepSeek推出的推理大模型DeepSeek-R1，其不僅性能比肩OpenAI o1 ，并且其所需的訓(xùn)練成本可能只有后者的約1/20(V3僅用了2048 個(gè) H800 GPU，花了兩個(gè)月的時(shí)間訓(xùn)練完成，僅花費(fèi)了約560萬美元)，API的定價(jià)更是只有后者的約1/28，相當(dāng)于使用成本降低了約97%。

這也顛覆之前業(yè)界認(rèn)為AI模型性能的提升需要持續(xù)花費(fèi)高昂成本堆算力的發(fā)展路徑。

對(duì)此，風(fēng)險(xiǎn)投資家 Marc Andreessen也將 DeepSeek 譽(yù)為 AI 的“人造衛(wèi)星時(shí)刻”。

不過，Arm公司CEO Rene Haas并不認(rèn)可，他堅(jiān)定地對(duì)記者說：“不，事情發(fā)展得太快了，當(dāng)你寫這篇文章時(shí)，可能會(huì)有一些不同的東西?！?

Rene Haas表示，承認(rèn) DeepSeek 是一個(gè)驚喜。“首先，從理論上講，開源模型已經(jīng)趕上了一些最好的閉源推理工具。”

DeepSeek 發(fā)布了其模型背后的研究，并公開了它的一些工作原理。ChatGPT 等模型是閉源的，使用專有代碼。

他說，該模型起源于中國(guó)的事實(shí)也是“一件大事”，因?yàn)槠駷橹梗斯ぶ悄艿倪M(jìn)步是由硅谷引領(lǐng)的。

Rene Haas還對(duì) DeepSeek 的開發(fā)訓(xùn)練成本僅為560萬美元的說法印象深刻，因?yàn)檫@與美國(guó)大模型訓(xùn)練中所花費(fèi)的金額相比微不足道。

不過，Rene Haas說，他不相信“謠言”，即“DeepSeek以微薄的預(yù)算做這件事......我認(rèn)為這就是人們過度關(guān)注‘也許(傳統(tǒng)AI)世界即將結(jié)束’ 的地方。”

他說，任何擔(dān)心 AI 未來的人，都應(yīng)該看看誰在投資。“當(dāng)微軟CEO Satya Nadella 或谷歌CEO Sundar Pichai 或 Meta CEO Mark Zuckerberg 說，‘你知道我說要做的 800 億美元資本支出嗎?我想我會(huì)把它減少三分之二?！@就是你需要尋找的(能夠反映這個(gè)消息是否是真實(shí)的信息)。”

雖然DeepSeek的橫空出世，沖擊了很多AI上市公司的股價(jià)。但是，微軟與Meta于1月29日召開財(cái)報(bào)會(huì)議時(shí)，卻不約而同強(qiáng)調(diào)，在AI領(lǐng)域投入巨額支出有其必要，2025年資本支出絲毫未因AI“黑馬”DeepSeek而受影響。

Meta CEO扎克伯格表示，2025年將投入600億美元至650億美元資本支出，用于AI開發(fā)，他認(rèn)為隨著時(shí)間過去，在資本支出和基礎(chǔ)設(shè)施上的大量投資，將成為戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。微軟也重申2025年資本支出將持續(xù)增加，預(yù)計(jì)投資800億美元建立AI數(shù)據(jù)中心。

2月3日，Arm母公司——日本軟銀集團(tuán)與OpenAI在日本東京舉行聯(lián)合發(fā)布會(huì)，軟銀集團(tuán)CEO孫正義宣布已與OpenAI CEO 奧爾特曼達(dá)成合作協(xié)議，將在日本成立一家合資企業(yè)SB OpenAI Japan，為企業(yè)客戶提供人工智能服務(wù)。

該合資企業(yè) SB OpenAI Japan 將由軟銀集團(tuán)、OpenAI及日本國(guó)內(nèi)電信部門成立的一家公司共同所有。軟銀集團(tuán)將每年支付 30 億美元，用于軟銀集團(tuán)公司使用 OpenAI 的技術(shù)。

在此之前，軟銀集團(tuán)、OpenAI和甲骨文等公司還宣布成立的合資公司 Stargate(星際之門)，未來四年將投資5000億美元，現(xiàn)在會(huì)立刻投資1000億美元，用于建設(shè)AI基礎(chǔ)設(shè)施。

顯然，頭部科技大廠并沒有因?yàn)镈eepSeek而削減對(duì)于AI的資本支出，這也是為什么Rene Haas并不相信DeepSeek 的開發(fā)訓(xùn)練成本僅為500-600萬美元的說法，并認(rèn)為市場(chǎng)對(duì)于DeepSeek 的反饋屬于過度反應(yīng)了。

此外，Rene Haas還懷疑 DeepSeek 的方法是否特別具有革命性，他說他認(rèn)為該公司使用了一種稱為“蒸餾”的過程，即一種將大型模型的知識(shí)轉(zhuǎn)移到較小模型的技術(shù)，相當(dāng)于從其他 AI 模型中進(jìn)行學(xué)習(xí)。

OpenAI 在 DeepSeek 的性能數(shù)據(jù)發(fā)布幾天后曾表示，它有證據(jù)表明其 DeepSeek 使用了OpenAI的專有數(shù)據(jù)來訓(xùn)練其模型。不過，OpenAI至今并未公開其所謂的“證據(jù)”。

對(duì)于 DeepSeek 的未來，Rene Haas表示，他認(rèn)為可能并不會(huì)美好，他甚至認(rèn)為DeepSeek會(huì) “被關(guān)閉”(被封殺)。

值得注意的是，在今年1月31日，美國(guó)NASA就禁止員工在政府設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)上使用DeepSeek，認(rèn)為其服務(wù)器位于境外且存在國(guó)家安全和隱私風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)國(guó)防部及海軍也于1月底陸續(xù)發(fā)布禁令，禁止在軍事設(shè)備和系統(tǒng)中使用DeepSeek，理由包括“潛在安全與倫理問題”。

隨后在2月6日，美國(guó)兩黨提出法案，擬禁止政府設(shè)備使用DeepSeek，稱其“與中國(guó)政府存在直接聯(lián)系，威脅國(guó)家安全”。

其中，由參議員Josh Hawley提出的《2025年美國(guó)人工智能能力與中國(guó)脫鉤法案》，規(guī)定下載或使用DeepSeek技術(shù)可被定性為犯罪，最高面臨20年監(jiān)禁和1億美元罰款(針對(duì)企業(yè))，并禁止與中國(guó)AI研究機(jī)構(gòu)合作。

此外，韓國(guó)、意大利、澳大利亞、印度等政府紛紛出臺(tái)或計(jì)劃出臺(tái)針對(duì)DeepSeek的限制政策。

美國(guó)政府正在“爭(zhēng)先恐后地處理這東西。想想吧……如果你(美國(guó)政府)不打算允許 TikTok，為什么會(huì)允許這個(gè)?”Rene Haas補(bǔ)充說，這只是他的個(gè)人觀點(diǎn)?！拔?(在這里)沒有根據(jù)任何知識(shí)進(jìn)行預(yù)測(cè)。”

對(duì)于各國(guó)政府針對(duì)DeepSeek的禁令或限制，近期，外交部發(fā)言人郭嘉昆表示，反對(duì)將科技問題政治化，強(qiáng)調(diào)中國(guó)依法保護(hù)數(shù)據(jù)隱私和安全，并堅(jiān)定維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。

需要指出的是，由于DeepSeek模型已開源，其代碼和技術(shù)理念被全球開發(fā)者廣泛采用，美國(guó)及相關(guān)國(guó)家政府即使對(duì)其全面封殺，最終實(shí)際效果也比較有限。

亞馬遜、英偉達(dá)、英特爾、AMD等部分美國(guó)科技大廠已經(jīng)開始支持DeepSeek模型，歐洲科技界也支持DeepSeek打破少數(shù)公司AI技術(shù)壟斷，認(rèn)為DeepSeek的低成本高性能將推動(dòng)了AI平民化。