ADC時延和建立時間的區(qū)別

對于大多數(shù) ADC 用戶來說，“時延”和“建立時間”這兩個術(shù)語有時可以互換。但對于 ADC 設(shè)計(jì)人員而言，他們非常清楚這兩個術(shù)語的區(qū)別，以及這些現(xiàn)象將會如何影響您的應(yīng)用電路。ADC 用戶已注意到這兩個 ADC 特性會對他們的電路產(chǎn)生一些影響，這是一個不爭的事實(shí)，但是，人們對于時延和建立時間普遍存在誤解，因此當(dāng)一個系統(tǒng)設(shè)計(jì)人員絞盡腦汁地想要找出信號完整性問題的時候，可能受挫。

無論轉(zhuǎn)換器采用一個 SAR（逐次逼近寄存器）、流水線型還是 ?-∑ 拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，ADC 時延均為從轉(zhuǎn)換器采集模擬信號到數(shù)字輸出字段準(zhǔn)備檢索所花費(fèi)的總時間量。時延，或者延遲，包括轉(zhuǎn)換時間及數(shù)字輸出時間，但不包括采樣時間。與一些產(chǎn)品說明書前幾頁所敘述的相反，時延不能為零。所有的 ADC 完成模數(shù)轉(zhuǎn)換都需要一定時間。

所有ADC 完成模數(shù)轉(zhuǎn)換均需要一定的時間

在最常見拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中，SAR ADC 具有最短的時延。在對輸入信號進(jìn)行采樣之后，大多數(shù) SAR 轉(zhuǎn)換器在短短 1 個或 2 個時鐘周期內(nèi)便開始傳輸數(shù)字輸出字段。對于流水線型轉(zhuǎn)換器，數(shù)字輸出信號的時延取決于流水線型架構(gòu)的內(nèi)部級數(shù)量。流水
線型轉(zhuǎn)換器的時延為流水線型架構(gòu)的全部內(nèi)部級完成轉(zhuǎn)換所需的時間。流水線型轉(zhuǎn)換器的時延還取決于轉(zhuǎn)換器的精度，通常為 6 或 7 個時鐘周期。對 ?-∑ 轉(zhuǎn)換器的時延進(jìn)行測量相對較困難。?-∑ 轉(zhuǎn)換器對輸入信號進(jìn)行多次采樣，同時將采樣結(jié)果發(fā)送至內(nèi)部數(shù)字濾波器級。?-∑ 轉(zhuǎn)換器的時延開始于第一個采樣周期的開端，一直到數(shù)字輸出數(shù)據(jù)檢索結(jié)束。ADC達(dá)到自身的延遲要求并不能確保就符合精度要求。

ADC 建立時間是一個截然不同的概念。建立時間是指轉(zhuǎn)換器的輸出匯聚至一個步進(jìn)輸入最終值所需的時間。SAR 轉(zhuǎn)換器的建立時間（以秒為計(jì)量單位）發(fā)生在采集周期內(nèi)。請注意，該界定不包括外部輸入濾波器或者系統(tǒng)其它部分的建立時間。流水線型轉(zhuǎn)換器的建立時間與 SAR 轉(zhuǎn)換器的建立時間相似。在采集周期內(nèi)流水線型轉(zhuǎn)換器對輸入信號進(jìn)行采樣。為了獲得精確的轉(zhuǎn)換，在獲得轉(zhuǎn)換模擬信號之前，輸入信號必須在模擬域中進(jìn)行足夠的調(diào)節(jié)，使之達(dá)到 ADC 精度水平。?-∑ 轉(zhuǎn)換器在這一點(diǎn)上不同于 SAR 和流水線型轉(zhuǎn)換器。?-∑ ADC的內(nèi)部數(shù)字濾波器建立時間能反映出數(shù)字濾波器的階數(shù)。通常，您是以周期為單位對 ?-∑ ADC的建立時間進(jìn)行測量，這里的周期為一個步進(jìn)輸入?yún)R聚至其最終值所需轉(zhuǎn)換的數(shù)量。

您可以從這一討論中得出一個結(jié)論，即 SAR 和流水線型轉(zhuǎn)換器的建立時間要優(yōu)于 ?-∑ ADC 的建立時間。但是，要從系統(tǒng)角度來看，而不是單獨(dú)的轉(zhuǎn)換器時，這樣才較為有效。在系統(tǒng)中，SAR 和流水線型轉(zhuǎn)換器需要一個外部模擬轉(zhuǎn)換器。在轉(zhuǎn)換器獲得信號之前，這種類型的濾波器需要一定時間進(jìn)行調(diào)節(jié)。相比較而言，該濾波器是內(nèi)置于 ?-∑ 轉(zhuǎn)換器的。

致謝

在此，我要特別感謝德州儀器 (TI) 應(yīng)用工程師 Michael Ashton，感謝他就 ?-∑ 轉(zhuǎn)換器提出的真知酌見。

Bonnie Backer 現(xiàn)任 TI 高級應(yīng)用工程師，并撰寫了《A Baker’s Dozen：針對數(shù)字設(shè)計(jì)人員的真正的模擬解決方案》一書。如欲聯(lián)系作者，請發(fā)送郵件至 bonnie@ti.com。

編輯：博子