第四代無線基礎(chǔ)架構(gòu)的離散式 SerDes 解決方案
高端智能型手機與其供應(yīng)生態(tài)系統(tǒng)顯現(xiàn)出一個事實:消費者需要的移動寬帶及應(yīng)用必須能協(xié)助他們緊密地鏈接信息、家人與好友。因此,移動寬帶已成為現(xiàn)今電信產(chǎn)業(yè)成長最顯著的部分。即使經(jīng)濟成長趨緩,電信業(yè)者近年來在無線數(shù)據(jù)方面的營收仍大幅增加。Netbook及HSDPA-USB接口連接裝置的迅速成長也顯示出消費者在任何地方都需要寬帶,而不只限于住家及辦公室內(nèi)。
消費者使用移動裝置存取數(shù)據(jù)時,仍會因為下載速度過慢及圖形顯示效果不佳而感到不便。視頻博客及在線游戲等應(yīng)用需要較快的連接速度及較短的延遲。更快速穩(wěn)定的聯(lián)機有助于云端運算相關(guān)應(yīng)用的開發(fā),而且移動辦公室應(yīng)用將不會因為硬件處理能力而受到限制。
在43億的無線網(wǎng)絡(luò)用戶中,大約有80%是單純使用語音的GSM用戶。因此行動系統(tǒng)供貨商十分看好未來5〜10年吸引30億的使用者申辦移動寬帶的成長商機。IPTV及數(shù)字相機等具有移動寬帶連接功能且可實現(xiàn)新型服務(wù)的裝置也可能帶來如此的成長,進而提高移動通信商的收益。
為應(yīng)對愈來愈多的需求并且提供更快更穩(wěn)的聯(lián)機及更短的延遲時間,全球網(wǎng)絡(luò)業(yè)者希望能夠建立4G網(wǎng)絡(luò),而LTE是全球這方面的首例。
● LTE規(guī)格可提供超過100Mbps的最高下行鏈路(下傳)速率與超過50Mbps的上行鏈路(反傳),以及往返延遲低于10ms的無線電存取網(wǎng)絡(luò)(RAN)。
● LTE也運用波束形成(beam forming)等進階天線技術(shù)概念來擴大涵蓋范圍。透過多層天線解決方案可達到高尖峰數(shù)據(jù)速率,例如,2×2或4×4多重輸入與多重輸出(MIMO)。
雖然出現(xiàn)了具備所有絕佳功能的新標準,無線及行動網(wǎng)絡(luò)業(yè)者也必須持續(xù)面對投資成本及網(wǎng)絡(luò)建置的挑戰(zhàn),以符合未來對于帶寬的激增需求。網(wǎng)絡(luò)業(yè)者必須針對4G選擇最符合成本效益的網(wǎng)絡(luò)演進。若要部署LTE等4G標準的網(wǎng)絡(luò),所需的網(wǎng)絡(luò)升級不僅必須平衡新范圍有限的可使用性,也必須運用于現(xiàn)有范圍。為有效管理日益復(fù)雜的標準,分布式開放基站架構(gòu)(Distributed open base station architecture)概念便隨著這些標準應(yīng)運而生,以提供低成本、彈性的模塊化環(huán)境來管理無線電存取演進。
圖1a顯示的傳統(tǒng)基站部署需要將無線電設(shè)備控制器(REC)及無線電設(shè)備(RE)連同天線塔放入單一機殼中。如此的做法會使網(wǎng)絡(luò)業(yè)者在實際設(shè)置上面臨體積尺寸增大、功耗提高及成本增加等不利因素。這類架構(gòu)也會使連接天線與RE的電纜出現(xiàn)信號耗損的狀況。
圖1a 傳統(tǒng)基站
圖1b至1c顯示的分布式基站架構(gòu)(DBSA)使得基站的其他部分完全不需要RF收發(fā)器。此架構(gòu)能夠使RE的位置更接近個別的天線,以便將圖1b中介于RE與天線之間的電力損失減至最低,進而降低放大RF功率的成本。DBSA也允許各種不同的RE網(wǎng)絡(luò)拓撲,例如,圖1c所示的鏈狀、環(huán)狀或樹狀。如此的做法可確實縮小網(wǎng)絡(luò)設(shè)置的規(guī)模,因為無線電設(shè)備可彼此連接,并不需各RE對單一REC進行通信。
圖1b 分布式基站
圖1c 分布式基站拓撲
開放式基站架構(gòu)創(chuàng)始聯(lián)盟(OBSAI)及通用公共射頻接口(CPRI)標準適用于無線電設(shè)備控制器及無線電設(shè)備之間的基頻數(shù)據(jù)通信,以及DBSA中的無線電設(shè)備網(wǎng)絡(luò)。將REC與RE之間的接口標準化之后,不同廠商的REC及RE設(shè)備即可交互使用。同時,2G/3G/4G的REC 能夠與不同的RE進行通信,因此可實現(xiàn)多種標準的結(jié)合與同時運作,并減少設(shè)備升級的需求。
CPRI及OBSAI均載明其無線電設(shè)備控制器及無線電設(shè)備之間的高速串行接口,以達到基頻數(shù)據(jù)傳輸(I/Q數(shù)據(jù)),并且在相同接口進行指令/控制與同步(用于RE網(wǎng)絡(luò))信息的溝通。
圖2顯示DBSA中的信號流向。對于上傳(foward link)的RE,OBSAI/CPRI資料是由序列器/解除序列器(SerDes)所還原,其中會將高速序列數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為平行數(shù)據(jù),然后將此數(shù)據(jù)傳輸至FPGA。FPGA會處理OBSAI/CPRI邏輯,然后將I/Q基頻取樣傳輸至數(shù)字升壓轉(zhuǎn)換器(專用邏輯),進而將I/Q基頻取樣調(diào)節(jié)至數(shù)位IF載波。經(jīng)過向上轉(zhuǎn)換的數(shù)據(jù)會接著經(jīng)過數(shù)據(jù)處理引擎的處理,以減少波峰系數(shù)(專用邏輯),并且以數(shù)字方式將信號預(yù)失真(專用邏輯),以補償功率放大器中產(chǎn)生的旁瓣(side lobe),并確保功率放大器能夠在線性區(qū)域中運作。
圖2 分布式基站架構(gòu)信號流向
在上行鏈路中,無線射頻模塊包含所有的模擬功能,能夠?qū)F頻帶向下轉(zhuǎn)換為中頻,然后以數(shù)字方式將個別載波向下轉(zhuǎn)換為取樣的基頻同相及正交(I/Q)組。經(jīng)過多任務(wù)處理的基頻取樣(I/Q)以及下傳與反傳中的控制及管理數(shù)據(jù)會被串行化,然后透過SerDes裝置(例如,德州儀器的TLK3134)以光纖纜線進行傳送。
若想借由分析4G演進方面的DBS以及所需突波來達到更快更穩(wěn)定的數(shù)據(jù)聯(lián)機,則會引起另一個重要問題。由于下行鏈路及上行鏈路的數(shù)據(jù)速率提升,而且愈來愈多的網(wǎng)絡(luò)申辦用戶轉(zhuǎn)而使用隨選電視等高帶寬應(yīng)用,因此,REC與R之間的序列數(shù)據(jù)速率也隨之增加。使用公式(1)可算出REC及RE之間的序列數(shù)據(jù)速率(SDR):
SDR=MAcSN2(I/Q)C (1)
其中,SDR是REC與RE之間的序列數(shù)據(jù)速率;M為天線數(shù)目;Ac為載波/天線數(shù)目;S為采樣率(各載波每秒取樣次數(shù));N為取樣寬度,位/取樣;C為REC與RE之間串行傳輸期間的8b10b數(shù)據(jù)(10/8=1.25);2(I/Q)=2倍的同相及正交相位資料的倍增系數(shù)。
透過等式1及表1,對于4個W-CDMA載波、雙天線系統(tǒng),采樣率為各載波每秒7.68百萬次取樣,I-Q取樣寬度為 4b/sample的20MHz無線射頻而言,其原始序列速率如式2所示:
SDR=2×4×7.68×4×2×1.25= 614.4Mbps (2)
同樣地,透過式1及表1,對于四天線系統(tǒng)、單一載波/天線,LTE 載波采樣率為各載波每秒30.72百萬次取樣,I-Q 數(shù)據(jù)取樣寬度為16b/sample的20MHz無線射頻而言,其原始序列速率如式3所示:
SDR=4×1×30.72×16×2×1.25=4.915Gbps (3)
對于八天線波束形成LTE系統(tǒng)而言,式3中的SDR會倍增為9.8Gbps。因此,I-Q取樣寬度、信道寬度或天線載波數(shù)目的增加會直接造成REC與RE之間序列數(shù)據(jù)速率的提高。搭建基礎(chǔ)架構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商應(yīng)該要了解,在LTE演進中,序列數(shù)據(jù)速率必須從614.4Mbps的中等速率調(diào)整為9.8Gbps或12.2Gbps。DBSA的高SDR需要光纖纜線兩端的SerDes發(fā)揮更高的效能,才能達到穩(wěn)定的頻率數(shù)據(jù)復(fù)原,并符合CPRI或OBSAI標準的抖動規(guī)格。為了進一步了解4G的SerDes及數(shù)據(jù)處理效用,以下將分析CPRI/OBSAI的通信協(xié)議堆棧。
圖3a顯示CPRI通信協(xié)議層堆棧。一般而言,物理層包含不同通信協(xié)議都具備的固定功能。CPRI/OBSAI通信協(xié)議層的固定功能物理層是以硬件宏(hard marco)的方式進行實作,以達到嚴格的時序閉合需求。然而,邏輯層則允許客制化。由于新興的標準演進,以及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商期望透過專屬功能建立附加價值,使得邏輯層會隨之更新。在實作CPRI/OBSAI接口的邏輯層部份時,F(xiàn)PGA通常會提供所需的彈性。FPGA的邏輯項目能夠利用程序加以設(shè)計,以支持自定義的邏輯層。
圖3a CPRI通信協(xié)議層堆棧
圖3b CPRI通信協(xié)議層堆棧(外部SerDes劃分)
由于網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商改采4G部署,因此不僅需要相同彈性來實行邏輯層,也需要強化SerDes效能來滿足增加的 SDR。網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商可選擇采購已整合SerDes的FPGA,或選擇采購FPGA與離散式SerDes,然后將兩者結(jié)合(見圖3b)。
以下是選擇離散式SerDes-FPGA及整合型SerDes-FPGA時必須考慮的幾項關(guān)鍵因素:
● 離散式SerDes加上FPGA的成本VS已整合SerDes的FPGA成本
● 離散式SerDes的效能VS整合于FPGA的SerDes效能
● 對于特定FPGA平臺的熟悉程度
● 改用整合型SerDes-FPGA所節(jié)省的空間
圖4顯示2G/3G/4G基站或REC連接到分別服務(wù)3個區(qū)塊的3個RE。其中,3個CPRI設(shè)定分別為614.4Mbps、3Gbps及9.8Gbps線路速率,并假設(shè)9.8Gbps為更新過后的SDR,可支持4G。
圖4 連接到3個RE的2G/3G/4G REC
狀況A:假設(shè)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商使用FPGA與離散式SerDes,而且已經(jīng)在該特定FPGA平臺的學(xué)習(xí)周期中投入時間與資源。若要在此狀況下支持9.8Gbps:
● 制造商將SerDes升級,并持續(xù)使用同一個熟悉的FPGA平臺。優(yōu)點:達到規(guī)模效益,因為圖4顯示的3個RE區(qū)塊都能具備類似的FPGA,同時以不同的SDR進行運作。如此一來,制造商便不需要變更FPGA平臺而經(jīng)歷學(xué)習(xí)周期。
狀況B:網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商使用已整合SerDes功能的經(jīng)濟型低階FPGA。若要在此狀況下支持9.8Gbps,制造商有3種選擇:
● 改用不同制造商的9.8Gbps高階FPGA(已整合SerDes)。缺點:成本增加,而且制造商必須經(jīng)歷新FPGA平臺的學(xué)習(xí)周期。
● 改用相同制造商的低價9.8Gbps FPGA(已整合SerDes)。缺點:效能疑慮。
● 向同一個廠商購買不含SerDes的FPGA,并將系統(tǒng)切割為FPGA以及離散式SerDes。優(yōu)點:制造商改用不含SerDes的FPGA可以節(jié)省成本,同時保留熟悉的FPGA平臺。此外,使用相同的FPGA可切割出采用離散式SerDes的3個RE區(qū)塊,進而達到規(guī)模效益,就如圖4所示。缺點:離散式SerDes加FPGA的解決方案可能需要更多的PCB空間。
狀況C:網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商使用已整合SerDes的高階FPGA。若要在此狀況下支持9.8Gbps,制造商有3種選擇:
● 改用相同制造商的9.8Gbps FPGA(已整合SerDes)。缺點:制造商可能必須為具備9.8Gbps SerDes功能的FPGA付出相當高的成本。
● 改用不同制造商的9.8Gbps低階FPGA(已整合SerDes)。缺點:學(xué)習(xí)周期、效能疑慮、缺乏降低成本的規(guī)模效益。
● 向同一個廠商購買不含SerDes的FPGA,并將系統(tǒng)切割為FPGA及離散式SerDes。優(yōu)點:與狀況B類似。
在9.8Gbps或12Gbps等高SDR的情況下,要滿足離散式SerDes設(shè)計中對于穩(wěn)定頻率數(shù)據(jù)復(fù)原、抖動容差、信號調(diào)節(jié)及信號完整性的需求已經(jīng)相當不容易,更不用說在整合型SerDes-FPGA設(shè)計中,數(shù)字邏輯項目區(qū)塊(芯片的大部份)內(nèi)敏感模擬電路的噪聲隔離會造成設(shè)計上更大的挑戰(zhàn)。有時候,為達到所需的效能,已整合SerDes的FPGA需要高成本的電源供應(yīng)濾波,并選擇使用電壓控制的晶體振蕩器或成本較低的晶體振蕩器。這些需求會增加實施的成本。概括來說,將SerDes整合于FPGA會造成相關(guān)的成本,而且當整合難度因為SDR升高而增加時,這些成本也會增加。這正是為何當數(shù)據(jù)速率在3Gbps或更低的狀況下,F(xiàn)PGA加離散式SerDes的解決方案比整合型解決方案更符合成本效益的一個主要原因。
結(jié)論
當網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商建置4G的基礎(chǔ)架構(gòu)時,對于分布式基站架構(gòu)部署中無線電設(shè)備控制及無線電設(shè)備之間的高序列數(shù)據(jù)速率需求將大幅升高。要滿足如此需求,光纖纜線兩端的SerDeson必須發(fā)揮更高的效能。網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商可將系統(tǒng)切割開來,便能使用同一個熟悉的FPGA平臺進行邏輯層處理。為達到高序列數(shù)據(jù)速率,網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商可改用離散式 SerDes 解決方案,單獨就SerDes部份進行升級。如此的切分可達到所需的效能而不必采用新FPGA平臺所需的學(xué)習(xí)周期,并且有助于提升規(guī)模效益,最終能降低制造商的成本。