三防智能手機就是機器做過特殊處理,可以防摔(防震/抗壓)、防水、防塵的智能手機。本次就來重點介紹這款呼聲很高的三防手機經典之作——MOTO Defy。
稍顯遺憾的是,極客之選這次淘到的商品有點‘貨不對板’,這款型號為 ME525+的機型,也就是 Defy 的升級版 Defy+。盡管它們之間相似度有 90%,但讓強迫癥的我多多少少內心有些不舒服。
讓三防成功進入大眾視線
MOTO Defy 可能并不是第一款三防智能手機,但它絕對是讓‘三防’概念進入主流市場的最大功臣(西門子 M65 同樣也很經典,但認知度要稍差一些)。手機市場其實并不缺乏三防手機,但這些廠商往往很小眾,即使是一些大品牌所推出的三防手機,比如西門子 M65,或多或少都因為產品本身采用了厚重的設計,對于日常體驗往往會起到反作用,讓三防機型給人留下了不好的印象。
進入智能時代之后,觸屏手機越來越大的屏幕也讓自己與三防二字離的越來越遠,而 MOTO 在這時做出了一次大膽的嘗試,推出一款基于 Android 系統(tǒng)的三防手機,這對于當時剛乘著 Android 這股東風緩過一口氣的 MOTO 來說確實非常冒險,但結局大家都知道,MOTO 非但沒有失敗,反而是意外的成功。
‘三防’指的是防塵、防震、防水,就像是前文說的那樣,那些傳統(tǒng)的面對小眾用戶群體推出的專業(yè)三防機型往往因為厚重的造型不被更多人接受,但普通的三防手機并沒有達到三防該有的效果,MOTO Defy 則在兩者之間取得了平衡,既擁有 IP67 級別的防塵防水能力,外觀設計則更加容易接受。
MOTO Defy 擁有一塊 3.7 英寸的 TFT 屏幕,之所以配得上三防的稱號,是因為該機采用了來自于康寧的大猩猩玻璃,要知道那時候康寧并不是一個被消費者所熟知的供應商品牌。因為當時還是非全貼合的屏幕,再加上三防的因素,我總感覺 Defy 的內屏與外屏之間的空隙要比同期常規(guī)機型更大一些,在顯示效果上也相應的打了些折扣,不過 MOTO 一向在顯示效果上沒有什么優(yōu)勢。
在屏幕下方,MOTO Defy 還有當時所有 Android 機型標配的‘四大金剛’按鍵,相比當時的競品機型, MOTO 算是率先采用了電容式觸控按鍵的廠商之一,其他很多機型在 2010 年左右依舊在使用實體按鍵。
因為當時的智能手機并不是很薄,所以 MOTO Defy 看起來并沒有太過笨重,而且造型上也沒有刻意的追求特立獨行,只保留一些三防機型特有的元素,比如防塵蓋、外露的螺絲以及很個性的打開后蓋的方式。
現(xiàn)在大多數(shù) IP67 級別防塵防水的智能手機,都不會在耳機孔、數(shù)據(jù)線插孔處設置橡膠塞,而是在內部使用膠水或者橡膠圈進行阻隔,而 MOTO Defy 則是采用了簡單有效的橡膠塞。不過,這種方式也會相應帶來弊端,就是在使用一段時間后或者橡膠老化之后密封性會隨之變差,防護性也就變弱了。要知道的是,在大部分廠商的保修政策里,即使宣傳支持 IP67 級別防塵防水,但假如機身內部有液體進入,官方也是不予以保修的喲!
MOTO Defy 的后蓋采用了非常特殊的開啟方式,滑動底部的橫條即可開啟,內部能夠看到密封圈。MOTO 為了區(qū)隔 Defy 和 Defy+,兩者在外觀上還是一定區(qū)別的,黑色版本 Defy+的中框部分變成藏藍色;而白色版本的‘熊貓機’Defy+則把音量鍵和后蓋上的滑動開關變成粉色,非常的騷氣。另外,MOTO Defy+的電池型號為 HF5X,容量也提升到了 1700mAh,比 Defy 的 BF5X 電池多了 200mAh,這讓 Defy+在續(xù)航上的表現(xiàn)要明顯優(yōu)于 Defy。
傳家寶式的 TI OMAP36X0 處理器
MOTO Defy 和 Defy+對應的型號分別是 ME525 和 ME525+,國際版的型號則是 MB525 和 MB526,盡管從參數(shù)來看 Defy+的 CPU 主頻比 Defy 高了 200MHz,但其實這也是官方超頻罷了。
德儀 OMAP 3610(圖片來自百度百科)
MOTO 那時對于德州儀器(TI)的處理器似乎有著特殊的偏愛,從里程碑到 Defy 再到后續(xù)眾多雙核機型都采用了德儀的 OMAP 處理器。不過,Defy 和 Defy+雖說是一代和二代,但它們的性能差距并不是很大。
德儀 OMAP 3620(圖片來自百度百科)
MOTO Defy 采用了德儀 OMAP 3610 處理器,該處理器采用了單核 Cortex-A8 架構,主頻為 800MHz;MOTO Defy+則采用了德儀 OMAP 3620 處理器,依然是單個 Cortex-A8 架構核心,但主頻提升到了 1GHz,其實這個 1GHz 是由超頻而來的,MOTO Defy 通過刷機也能開啟 1GHz 的主頻。不過德儀 OMAP 3620 集成了 PowerVR 的 SGX530 圖形處理器,所以把德儀 OMAP 3620 稱之為 SoC(System On Chip)更合適一些,這也讓搭載德儀 OMAP 3620 的 MOTO Defy+在 3D 圖形性能和游戲性能上優(yōu)于 MOTO Defy。
在同期機型以及后續(xù)幾款機型上,MOTO 很多機型都會采用德儀 OMAP 3620/3630 處理器,可以說是傳家寶一般的存在,當然比佳能的那塊傳家寶 CMOS 還是差了一些。
MOTO Blur 與 MIUI
采用 Android 機型的廠商為了提升自家的優(yōu)勢,往往都會采用定制化的 UI,在早期比較知名的有 HTC Sense、三星 TouchWiz 等等,MOTO Blur 其實存在感并不是很高,但 MOTO 確實是率先采用定制化 UI 的幾家廠商之一。
其實 MOTO Blur 本身并沒有在交互上進行大刀闊斧的改動,更多的是在社交上進行融合,另外在主題色彩和視覺元素上符合當時 MOTO 黑紅的主色調。另外麗音技術,在當時的 MOTO 機型上也廣泛應用,可以說作為老牌手機廠商,MOTO 的麗音技術確實能在聽感上帶來非常明顯的提升。
事實上,之所以 MOTO Defy 和 Defy+能受到歡迎是因為它們擁有非常多的第三方 ROM 可供用戶選擇,要知道在 Android 2.X 的時代,通過刷機能夠獲得非常多必要功能的補充,比如說截圖。
很多人會選擇為 MOTO Defy 刷入 MIUI,盡管現(xiàn)如今 MIUI 依然是不錯的選擇,但在那個時代 MIUI 在體驗上擁有壓倒性的優(yōu)勢。
結語
對于 MOTO Defy 來說,2000 多元的一線國際大牌,主流性能、做工出色、豐富的第三方 ROM,它幾乎具備了彼時一切熱門機型的特質。盡管 MOTO 依然在拍照方面輸?shù)囊凰浚珜τ谝豢顡碛腥捞匦缘氖謾C來說,這個缺點并不算什么。大家怎么看,歡迎在下發(fā)留言評論。