面向動態(tài)應(yīng)用的靈活操作系統(tǒng)

    利用賽靈思 FPGA 的動態(tài)重配置功能，同構(gòu)多線程執(zhí)行模型可同時兼得軟件靈活性和硬件性能。

 一臺在未知的土地上行進的自動機器人；一部能夠根據(jù)信號強度改變解壓縮格式的視頻解碼器；一套寬帶電子對抗系統(tǒng)；一種用于機動車輛的自適應(yīng)圖像跟蹤算法……這些都屬于大量涌現(xiàn)的隨環(huán)境瞬變做出快速響應(yīng)的新興嵌入式或者關(guān)鍵任務(wù)應(yīng)用。在過去，靜態(tài)決策最壞情況分配曾為嚴(yán)格的實時約束提供了解決方案，而現(xiàn)在靈活性也成為一項要求。法國某研究項目建議使用的解決方案是一種分布在 FPGA 資源上，對軟硬件線程進行管理的操作系統(tǒng)。

我們的目標(biāo)是設(shè)計一種支持新的系統(tǒng)分區(qū)類型的架構(gòu)，讓軟/硬件組件遵循同一執(zhí)行模型。這就要求高度靈活的可擴展操作系統(tǒng)。

近年來，特別是在嵌入式系統(tǒng)中，隨著片上系統(tǒng) (SoC) 密度的增大，可以通過并行處理任務(wù)和數(shù)據(jù)，來增加運算單元，最終滿足設(shè)計約束的要求。目前，隨著異構(gòu)計算內(nèi)核的加入，這種趨勢仍在繼續(xù)。不過這種技術(shù)遇到了難以逾越的復(fù)雜性障礙，因為它需要對編程模型進行更高層次的抽象。

為了攻克這些難題，我們建議定義一個統(tǒng)一的執(zhí)行模型，不管線程是映射到硬件還是軟件上都可以使用。該執(zhí)行模型的硬件實現(xiàn)高度依賴動態(tài)可重配置邏輯的使用。全分布式架構(gòu)結(jié)合傳統(tǒng)多核軟件子系統(tǒng)，可同時兼?zhèn)滠?硬件的優(yōu)點。軟件部分很適用于智能化事件控制和決策，而硬件部分則擅長于提高能效、吞吐量以及數(shù)字運算。通過兩者的結(jié)合，無論是針對每種特定的應(yīng)用，還是針對某一應(yīng)用的某一特定狀態(tài)，我們都能在性能與資源利用率之間實現(xiàn)最佳平衡。

新型 FPGA 平臺具有高度的靈活性和可擴展性，且集成度高，能夠在單個或兩個芯片上集成一個完整的異構(gòu)動態(tài)運算系統(tǒng)。

自適應(yīng)硬件在諸如導(dǎo)彈電子和軟件無線電等功耗和系統(tǒng)尺寸有限，同時對環(huán)境高度敏感的應(yīng)用中非常有用。采用動態(tài)重配置技術(shù)，可以在不增加系統(tǒng)功耗或電路板尺寸的情況下，實現(xiàn)支持不同應(yīng)用模式的專用架構(gòu)。傳統(tǒng)解決方案側(cè)重于控制部分，現(xiàn)在看來似乎已經(jīng)不能有效地滿足執(zhí)行單元的數(shù)量及其異構(gòu)性要求。只有采用兼具靈活性和可擴展性的分布式方案，才能夠創(chuàng)建出面向未來的架構(gòu)。

雖然這種技術(shù)潛力無限，但對整個業(yè)界來說，動態(tài)重配置的使用仍然有相當(dāng)大的難度。工程師需要一種清晰明確的設(shè)計方式，既能夠充分地發(fā)揮動態(tài)重配置的優(yōu)勢，又不影響應(yīng)用描述，而且最重要的是，不增加開發(fā)成本。為了將動態(tài)性和高性能結(jié)合起來，我們建議采用基于多線程的執(zhí)行模型對異構(gòu)性進行抽象。開發(fā)人員可以將應(yīng)用當(dāng)作線程集來進行編程，而不必考慮線程是在標(biāo)準(zhǔn)處理器還是專用硬件上執(zhí)行。在這種情況下，動態(tài)重配置的作用是進行線程優(yōu)先調(diào)度(thread preemption)和上下文切換。由法國國家研究署 (French National Research Agency (ANR)) 贊助的 FOSFOR（靈活的可重配置平臺操作系統(tǒng)）項目就專門負(fù)責(zé)開發(fā)這種新一代嵌入式、分布式實時操作系統(tǒng)。

FOSFOR 架構(gòu)基礎(chǔ)
我們的目標(biāo)是設(shè)計一種支持新的系統(tǒng)分區(qū)類型的架構(gòu)，讓軟/硬件組件遵循同一執(zhí)行模型。這就要求高度靈活的可擴展操作系統(tǒng)，能夠為軟件域和硬件域提供相似的接口。與傳統(tǒng)方法不同，這種操作系統(tǒng)是完全分布式的，整個平臺從應(yīng)用的角度來看是同構(gòu)的。這就意味著既能以靜態(tài)方式，也能以動態(tài)方式在軟件（處理器）或者硬件（可重配置單元）中部署應(yīng)用線程，對分布式服務(wù)進行無差別的訪問。

為了實現(xiàn)高效率，我們在緊鄰可重配置區(qū)的硬件中實現(xiàn)操作系統(tǒng)服務(wù)。我們在異構(gòu)操作系統(tǒng)內(nèi)核之間實現(xiàn)了一個通信層，以確保從應(yīng)用角度看服務(wù)是同構(gòu)的。因此，將操作系統(tǒng)當(dāng)作大量模塊和執(zhí)行單元部署在架構(gòu)上，可以充分發(fā)揮虛擬化機制的優(yōu)勢，從而使應(yīng)用線程在未預(yù)知任務(wù)的情況下運行和通信。

從編程人員的角度來看，該應(yīng)用只是個線程集。我們可以利用賽靈思 FPGA 的動態(tài)重配置功能來提議這種硬件線程的新概念，同時也可采用與軟件線程相同的方式來實現(xiàn)這一概念。我們的實現(xiàn)方式充分發(fā)揮了專用計算 IP 模塊的性能優(yōu)勢。

除了要考慮到多處理器 SoC 中的執(zhí)行單元，存儲器結(jié)構(gòu)還必須滿足以下幾項要求：應(yīng)用線程需要的數(shù)據(jù)存儲、每個線程執(zhí)行上下文的存儲以及線程間的數(shù)據(jù)交換。對于執(zhí)行上下文的存儲，我們認(rèn)為有多種可能性。一種方式是集中存儲執(zhí)行上下文，這樣為將其分配到不同執(zhí)行單元提供介質(zhì)。我們可以確認(rèn)平臺內(nèi)的三種通信流：應(yīng)用數(shù)據(jù)、控制信號和重配置/執(zhí)行上下文。對于硬件線程之間的高帶寬數(shù)據(jù)路徑，我們使用專用的片上網(wǎng)絡(luò) (NoC)。

 
圖 1：通用 FOSFOR 架構(gòu)
圖中文字：
靈活的操作系統(tǒng)  軟件  線程  應(yīng)用  中間件（虛擬化、分布、靈活性）  操作系統(tǒng) 1（X 服務(wù)）  操作系統(tǒng) n（Y 服務(wù)）  硬件抽象層 (HAL)  軟件通信單元  硬件通信單元  硬件  軟件節(jié)點 (GPP)  硬件節(jié)點（可重配置區(qū)域）  片上網(wǎng)絡(luò)  共享存儲器

全局架構(gòu)
全局架構(gòu)如圖 1 所示，其組成包括：
 一系列非專用（通用）處理器 (GPP)。GPP 負(fù)責(zé)支持軟件線程的執(zhí)行，以及包括線程調(diào)度在內(nèi)的一系列操作系統(tǒng)服務(wù)。GPP 在指令集架構(gòu)和提供的服務(wù)數(shù)量方面不必同構(gòu)。
 一系列動態(tài)可重配置分區(qū)（也稱可重配置區(qū)域 (RR)）。動態(tài)可重配置分區(qū)負(fù)責(zé)并行或串行執(zhí)行一系列硬件線程。與 GPP 相似，由于采用硬件操作系統(tǒng) (HwOS)，RR 也支持操作系統(tǒng)服務(wù)的執(zhí)行。這些區(qū)域?qū)?yīng)著精粒度 (FPGA) 或粗粒度（可重配置處理器）架構(gòu)。
 共享著一條或多條物理通信通道的虛擬通信通道，用于控制、數(shù)據(jù)和配置?？刂仆ǖ镭?fù)責(zé)把操作系統(tǒng)服務(wù)之間的通信分配給執(zhí)行單元（GPP 和 RR）。數(shù)據(jù)通道負(fù)責(zé)傳輸與環(huán)境（器件、傳感器）有關(guān)的信息和線程之間的信息交換。配置通道負(fù)責(zé)在配置存儲器和執(zhí)行單元之間傳輸軟件線程（二進制代碼）和硬件線程（部分比特流）的配置。

每個處理器都有自己的本地存儲器。該存儲器負(fù)責(zé)存儲本地數(shù)據(jù)，在適用的情況下，也可存儲軟件代碼。連接到數(shù)據(jù)通道的共享存儲器可以實現(xiàn)不同處理器上線程間的數(shù)據(jù)共享。每個執(zhí)行單元都可以訪問共享存儲器上存儲的數(shù)據(jù)和軟件執(zhí)行資源程序。每個資源還可以訪問配置存儲器，以保存和恢復(fù)其執(zhí)行上下文。采用這種結(jié)構(gòu)，可以在任何執(zhí)行資源上實現(xiàn)任何線程或服務(wù)。

在 RR 內(nèi)部，只有硬件任務(wù)需要動態(tài)重配置。負(fù)責(zé)托管任務(wù)的動態(tài)區(qū)域 (DR) 被包含操作系統(tǒng)服務(wù)硬件實現(xiàn)的靜態(tài)區(qū)域 (SR) 所包圍，同時在 RR 內(nèi)外部提供通信介質(zhì)。內(nèi)部數(shù)據(jù)流通信依靠專用的片上網(wǎng)絡(luò)。DR 和 SR 之間的接口采用總線宏并且有固定的位置。為實現(xiàn)該約束以及通信介質(zhì)異構(gòu)性的抽象，我們采用中間件方案來提供到可重配置分區(qū)的虛擬訪問。RR 根據(jù)圖 2 中定義的模型構(gòu)建。FOSFOR 原型平臺由能夠直接支持這種架構(gòu)模型的動態(tài)可重配置 FPGA 器件構(gòu)成。我們選用了 Virtex-5® 器件，因為其能夠重配置矩形區(qū)域。

我們根據(jù)預(yù)先測算的應(yīng)用線程資源需求定義了調(diào)度／布局算法，以確保每個 RR 中 FPGA 元件（LUT、寄存器、分布式存儲器、I/O）的高效利用。

 圖 2 — 可重配置區(qū)域結(jié)構(gòu)

圖中文字：
控制  上下文（比特流）  靜態(tài)區(qū)域  可重配置區(qū)域  靜態(tài)區(qū)域  數(shù)據(jù)  硬件操作系統(tǒng)  控制 動態(tài)區(qū)域  線程  數(shù)據(jù)  片上網(wǎng)絡(luò)  硬件分區(qū)
操作系統(tǒng)、片上網(wǎng)絡(luò)及中間件為具備靈活性，F(xiàn)OSFOR 架構(gòu)使用了至少兩個操作系統(tǒng)實例：一個為運行在每個處理器上且負(fù)責(zé)處理軟件線程的軟件操作系統(tǒng)；另一個為能夠管理硬件線程的硬件操作系統(tǒng)。為了在性能、開發(fā)時間以及標(biāo)準(zhǔn)化之間實現(xiàn)最佳平衡，我們使用了現(xiàn)有的軟件操作系統(tǒng)和全新的硬件操作系統(tǒng)。

 
該硬件操作系統(tǒng)利用賽靈思 FPGA 的動態(tài)部分重配置功能，在調(diào)度硬件線程方面與傳統(tǒng)操作系統(tǒng)調(diào)度軟件線程一樣靈活。

對軟件操作系統(tǒng)的要求是實時行為、能夠處理多個處理器并提供基本的進程間通信服務(wù)。我們選用了一個免費的開源操作系統(tǒng) RTEMS。出于兼容性原因，我們選用了 LEON Sparc 軟核處理器，同軟件節(jié)點一樣，其也是免費和開源的。

該硬件操作系統(tǒng)(HwOS)利用賽靈思 FPGA 的動態(tài)部分重配置功能，在調(diào)度硬件線程方面與傳統(tǒng)操作系統(tǒng)調(diào)度軟件線程一樣靈活。硬件線程由動態(tài)和靜態(tài)兩大部分組成。動態(tài)部分內(nèi)含一個用來執(zhí)行線程功能的 IP 模塊和一個用來使服務(wù)調(diào)用次序與硬件操作系統(tǒng)同步的有限狀態(tài)機。靜態(tài)部分則內(nèi)含一個與硬件操作系統(tǒng)相連的控制接口和一個用于與其它軟硬件任務(wù)進行交換數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)接口。

為支持多種線程間數(shù)據(jù)傳輸需要，我們開發(fā)出了一種靈活的片上網(wǎng)絡(luò) DRAFT。傳統(tǒng)操作系統(tǒng)的通信服務(wù)足以支持軟件線程間的通信。但在我們的設(shè)計中，操作系統(tǒng)還需要支持硬件線程間的通信。為此，我們專門設(shè)計了 DRAFT 網(wǎng)絡(luò)。我們針對一個或者多個 DR 逐一綜合硬件線程，同時靜態(tài)地定義每個 DR 接口。

通信接口的靜態(tài)定義讓我們可以定義靜態(tài)的片上網(wǎng)絡(luò)。一般來說，硬件線程要求高帶寬和低時延，故片上網(wǎng)絡(luò)必須提供高性能。我們?yōu)?DRAFT 選擇的拓?fù)涫且环N胖樹拓?fù)涞臄U展。我們設(shè)計的主要目的是為了限制資源開銷，同時實現(xiàn)高性能的線程間通信。

硬件平臺的異構(gòu)性是設(shè)計人員部署應(yīng)用時面臨的主要的復(fù)雜性障礙。在 FOSFOR 項目中，這種異構(gòu)性不僅來自軟件域中的不同嵌入式處理器，還來自在單個平臺上同時集成軟件和硬件計算模型的做法。

采用中間件在硬件和軟件間建立抽象層，并提供同構(gòu)編程模型，可以很好地解決這一問題。中間件實現(xiàn)了一組虛擬通道，可以在不必理會線程的實現(xiàn)區(qū)域的情況下進行線程間通信。這些服務(wù)跨平臺分布，提供了一個靈活的可擴展抽象層，讓 FOSFOR 構(gòu)想臻于完善。
 

性能加速
構(gòu)建硬件操作系統(tǒng)的主要原因出于性能和靈活性方面的考慮。該操作系統(tǒng)本可以采用純軟件或純硬件。由于每次調(diào)用操作系統(tǒng)原語都會涉及開銷，即線程等待時間，操作系統(tǒng)速度越快，浪費的時間就越少。為了評估開銷，我們必須就硬件操作系統(tǒng)的時序和原始的軟件操作系統(tǒng) RTEMS 做一比較。
硬件本地運行只需要數(shù)十個周期，而為了訪問共享存儲器，硬件全局運行需要數(shù)百個周期。經(jīng)我們評估，與軟件操作系統(tǒng)的運行結(jié)果相比，本地創(chuàng)建-刪除操作速度提高了 60 倍，其它操作速度也提高了約 50 倍。

硬件操作系統(tǒng)的資源使用（表 1）相差較大，這主要取決于激活的服務(wù)的數(shù)量及功能，比如我們?yōu)槊宽椃?wù)選擇對象（信號量、線程等）的數(shù)量。我們使用賽靈思 Virtex-5 FX100T 來實現(xiàn)系統(tǒng)。表中列出了硬件操作系統(tǒng)使用的資源。余下的資源可用于實現(xiàn)其它系統(tǒng)組件及硬件線程自身。

對于網(wǎng)絡(luò)性能，在 DRAFT 連接 8 個32 位字寬、緩沖深度為 4 個字，頻率為100MHz 的組件的配置下，片上網(wǎng)絡(luò)可使每個連接的組件的最大數(shù)據(jù)速率高達 1,040Mbps。網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浜吐酚蓞f(xié)議保證不會出現(xiàn)爭用和擁堵現(xiàn)象。在兩個互連的組件間，至少一直保留著一條通信路徑。數(shù)據(jù)通過 DRAFT 的平均時延接近 45 個時鐘周期（450 納秒），這符合許多應(yīng)用的要求。

展望
我們提議采用一種創(chuàng)新型的操作系統(tǒng)，可以在由多個處理器和動態(tài)可重配置硬件 IP 模塊構(gòu)成的異構(gòu)多核架構(gòu)上提供基于多線程的同構(gòu)執(zhí)行模型。硬件操作系統(tǒng)負(fù)責(zé)管理硬件線程，一般用于線程創(chuàng)建和抑制，以及信息量和消息隊列服務(wù)。在通信方面，我們建議改進用于數(shù)據(jù)交換的胖樹拓?fù)淦暇W(wǎng)絡(luò)、用于硬件線程管理的專用總線以及為實現(xiàn)操作系統(tǒng)間同步的通信層。

從行業(yè)角度來看，下一步是演示為確保執(zhí)行模型的同構(gòu)性而添加的硬件的功能，這可以真正提升編程效率，同時還能在專用 IP 模塊上保持較低性能開銷。

我們將在一個代表性的、基于搜索跟蹤算法的泰雷茲公司應(yīng)用上演示我們的方法。跟蹤線程將被映射到可重配置分區(qū)，并根據(jù)目標(biāo)探測情況動態(tài)地創(chuàng)建。