無(wú)線與有線網(wǎng)絡(luò)并存，綜合布線系統(tǒng)設(shè)計(jì)！

　　無(wú)線網(wǎng)絡(luò)因其便利、束縛性比較小，所以日益受到企事業(yè)單位的歡迎。但是筆者認(rèn)為，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)雖然有種種優(yōu)點(diǎn)，但是其跟有線網(wǎng)絡(luò)比起來(lái)，仍然有一些先天的缺陷。為此筆者認(rèn)為，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)至少在短時(shí)間內(nèi)，并不能夠完全取代有線網(wǎng)絡(luò)。在必要的時(shí)候，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該與有線網(wǎng)絡(luò)并存，相互補(bǔ)充。但是有些企事業(yè)單位，則太過(guò)于迷信無(wú)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)了。甚至于完全拋棄原有的有線網(wǎng)絡(luò)，而全部升級(jí)為無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)筆者多年的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)工作經(jīng)驗(yàn)，筆者認(rèn)為，至少在以下幾個(gè)方面，還需要有線網(wǎng)絡(luò)的存在，布線的發(fā)展將是往綜合布線系統(tǒng)設(shè)計(jì)方向上提升。

　　一、關(guān)鍵性的應(yīng)用服務(wù)器與路由器等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的連接

　　現(xiàn)在應(yīng)用服務(wù)器的部署，往往是服務(wù)器連接到路由器或者交換機(jī)，而路由器或者交換機(jī)再連接到客戶端。此時(shí)如果服務(wù)器與路由器之間也使用無(wú)線連接的話，則很可能他們之間的連接會(huì)成為應(yīng)用服務(wù)器的性能瓶頸。因?yàn)楝F(xiàn)在大多數(shù)應(yīng)用軟件都存在并發(fā)行訪問(wèn)的問(wèn)題。此時(shí)各個(gè)客戶端就好像一條條小溪，通過(guò)路由器匯聚在一起，流向應(yīng)用服務(wù)器。如果應(yīng)用服務(wù)器與路由器之間的河道比較窄的話，則這些匯聚起來(lái)的溪水，這個(gè)河道有可能容納不下。此時(shí)就可能會(huì)產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)擁塞，從而影響到應(yīng)用服務(wù)器的性能。

　　在同等條件下，有線網(wǎng)絡(luò)的傳輸速度要比無(wú)線網(wǎng)絡(luò)快的多，也要穩(wěn)定的多。為此，如果把應(yīng)用服務(wù)器與路由器之間的連接換成有線網(wǎng)絡(luò)的話，就好像是擴(kuò)大了應(yīng)用服務(wù)器與路由器之間的河道，把河換成了江。那么其就可以容納更多的溪水。在同一個(gè)時(shí)間內(nèi)，其傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量要比無(wú)線網(wǎng)絡(luò)多的多。而且服務(wù)器一般就是放在那邊，也不會(huì)經(jīng)常移動(dòng)。為此也沒(méi)有部署無(wú)線網(wǎng)路連接的必要。

　　所以，筆者認(rèn)為至少在一些關(guān)鍵應(yīng)用服務(wù)器與網(wǎng)絡(luò)設(shè)別之間的連接，如Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器與路由器之間的連接，在現(xiàn)有的技術(shù)條件下，有線網(wǎng)絡(luò)還有其存在的價(jià)值。在短時(shí)間內(nèi)，無(wú)限網(wǎng)絡(luò)技術(shù)無(wú)法替代有線網(wǎng)絡(luò)。

　　二、無(wú)線接入點(diǎn)與路由器之間的連接

　　如果要部署無(wú)限網(wǎng)絡(luò)的話，那么無(wú)線路由器(更加專(zhuān)業(yè)的說(shuō)法，叫做無(wú)線接入點(diǎn))是必不可少的。但是企業(yè)往往需要一個(gè)邊界路由器，用來(lái)連接無(wú)線局域網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)。也就是說(shuō)，企業(yè)往往是通過(guò)光纖或者ADSL撥號(hào)等手段，通過(guò)路由器連接到互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。然后再在企業(yè)內(nèi)部部署無(wú)線接入點(diǎn)，一方面連接無(wú)線客戶端，另一方面連接路由器。現(xiàn)在的問(wèn)題是，無(wú)線接入點(diǎn)與路由器之間該如何連接呢?

　　現(xiàn)在大部分的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，在這方面采用的都是有線連接，也就是，無(wú)線接入點(diǎn)與路由器之間仍然是通過(guò)網(wǎng)線等有線材質(zhì)進(jìn)行連接的。這最重要的原因還是出于帶寬的考慮。因?yàn)槿绻捎脽o(wú)線網(wǎng)絡(luò)的話，那么同一個(gè)蜂窩內(nèi)的客戶端數(shù)量很難控制。有可能蜂窩內(nèi)只有一個(gè)客戶端，也有可能一個(gè)蜂窩內(nèi)有成百個(gè)客戶端。雖然通過(guò)調(diào)整蜂窩的大小，可以適當(dāng)控制無(wú)線客戶端的數(shù)量。但是其控制的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有有線網(wǎng)絡(luò)的那么強(qiáng)。有線網(wǎng)絡(luò)的話，一個(gè)接口就只能夠連接一臺(tái)主機(jī)，除非又采用其他的交換機(jī)、集線器等擴(kuò)展設(shè)備。而且無(wú)線接入點(diǎn)現(xiàn)在采用的還主要是共享帶寬的機(jī)制。

　　為此，在無(wú)線接入點(diǎn)與路由器之間，往往必須要提供比較高的帶寬以滿足大量客戶端共同訪問(wèn)的需要。也就是說(shuō)，采用有線網(wǎng)絡(luò)連接來(lái)提高無(wú)線接入點(diǎn)與有線網(wǎng)絡(luò)之間的連接，就顯得非常有必要。

　　三、完全替代的成本比較高

　　如果企業(yè)從有線網(wǎng)絡(luò)升級(jí)到無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，除了要配置無(wú)線接入點(diǎn)等設(shè)備外，最重要的一筆支出可能就是配備無(wú)線網(wǎng)卡了。因?yàn)橐郧捌髽I(yè)購(gòu)買(mǎi)主機(jī)的時(shí)候，大部分都是臺(tái)式電腦。而臺(tái)式電腦的話，默認(rèn)情況下是沒(méi)有配備無(wú)線網(wǎng)卡的。也就是說(shuō)，如果企業(yè)需要將所有的客戶端都升級(jí)到無(wú)線客戶端的話，就必須為每臺(tái)臺(tái)式電腦配備無(wú)線網(wǎng)卡。這筆投資可是不小的。

　　那么有沒(méi)有這么個(gè)必要呢?筆者認(rèn)為除了拿這個(gè)去炫耀和填飽供應(yīng)商的腰包之外，沒(méi)有任何的用途。無(wú)線網(wǎng)絡(luò)連接最主要是為了移動(dòng)辦公而設(shè)計(jì)的。也就是說(shuō)，除非你要拿著電腦走來(lái)走去辦公，那么采用無(wú)線網(wǎng)絡(luò)客戶端才會(huì)有比較大的價(jià)值。可是搬著臺(tái)式電腦，走來(lái)走去辦公，總不怎么現(xiàn)實(shí)吧?為此，筆者認(rèn)為，像臺(tái)式電腦這種位置相對(duì)比較穩(wěn)定的客戶端電腦，沒(méi)有必要花這個(gè)冤枉錢(qián)，去給他們配備無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。

　　無(wú)線接入點(diǎn)采用的是共享帶寬的方式。也就是說(shuō)，無(wú)線接入點(diǎn)的工作效率跟集線器的工作效率類(lèi)似。當(dāng)客戶端數(shù)量比較多的時(shí)候，每個(gè)客戶端可以享受到的帶寬就會(huì)非常的有限。而有線網(wǎng)絡(luò)的話，則不同。這跟網(wǎng)線的帶寬就是這個(gè)客戶端所獨(dú)占的。所以，在同等條件下，有線網(wǎng)絡(luò)的性能要比無(wú)線網(wǎng)絡(luò)高的多。此時(shí)，去把臺(tái)式電腦的客戶端升級(jí)到無(wú)線客戶端，錢(qián)花下去了，性能不但沒(méi)有提升，反而下降。而且臺(tái)式電腦移動(dòng)不便，又沒(méi)有享受到便捷性帶來(lái)的好處。網(wǎng)絡(luò)管理員這不是吃飽了沒(méi)事找事情做嗎?

　　所以無(wú)論從成本還是從性能上考慮，把所有的客戶端，特別是臺(tái)式電腦的客戶端，全部升級(jí)為無(wú)線客戶端，這往往是脫了褲子放屁的事情，多此一舉。這除了多了一點(diǎn)炫耀的資本和多了幾堆廢鐵之外，沒(méi)有其他的任何用途。故筆者建議，當(dāng)企業(yè)要把客戶端從有線升級(jí)到無(wú)線的時(shí)候，需要考慮一下，有沒(méi)有這個(gè)必要。通常情況下，筆者的建議是，除非有移動(dòng)辦公的需要，否則的話沒(méi)有必要進(jìn)行升級(jí)。

　　四、新裝修時(shí)最好部署有線網(wǎng)絡(luò)

　　筆者以前遇到一個(gè)客戶，他們辦公樓需要重新進(jìn)行裝修。筆者受到企業(yè)的委托，負(fù)責(zé)他們的網(wǎng)絡(luò)綜合布線工程。那時(shí)候，這家企業(yè)的副總親自負(fù)責(zé)這個(gè)項(xiàng)目。他是一個(gè)技術(shù)迷，但是又不怎么精通。一開(kāi)始他就希望在企業(yè)中能夠全部實(shí)現(xiàn)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。即在辦公室中不需要再部署網(wǎng)線了。直接在關(guān)鍵位置部署幾個(gè)無(wú)線接入點(diǎn)即可。筆者沒(méi)有馬上表態(tài)，而是先跟企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)管理員一起了解了企業(yè)的實(shí)際情況。了解后發(fā)現(xiàn)，大部分員工采用的是臺(tái)式電腦。只有經(jīng)理層以上的員工，采用的是筆記本電腦。在辦公的時(shí)候，大部分員工還是在老位置辦公，而不需要走來(lái)走去。即使有時(shí)候需要開(kāi)會(huì)，他們也是采用經(jīng)理的筆記本電腦到會(huì)議室的。臺(tái)式電腦搬來(lái)搬去不方便。而且企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中實(shí)現(xiàn)了文件服務(wù)器，文件共享也非常的方便。

　　針對(duì)這種情況，筆者對(duì)網(wǎng)絡(luò)管理員與副總提出了不同的意見(jiàn)。因?yàn)楝F(xiàn)在辦公室是重新裝線，所以可以通過(guò)暗管道進(jìn)行布線，不會(huì)影響到現(xiàn)有辦公室的總體布局。而且采用暗線的話，也不會(huì)影響到辦公室的美觀。由于員工移動(dòng)性辦公要求并不是很高，為此沒(méi)有必要采用無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。然后筆者又給他們算了一筆帳。如果為所有的臺(tái)式電腦換上無(wú)線網(wǎng)卡的費(fèi)用，與部署有線網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用，要高出好幾倍。當(dāng)然筆者是不能夠?yàn)槠髽I(yè)拿這個(gè)主意。筆者把這些情況跟企業(yè)網(wǎng)絡(luò)管理人員與副總做了說(shuō)明，最終需要他們下決心。經(jīng)過(guò)一番比較之后，他們還是決定先保留有線網(wǎng)絡(luò)。即在裝修的時(shí)候，要進(jìn)行布線。由于采用的是管道穿線，不僅美觀，而且也利于以后的維護(hù)。然后再在辦公室中央的位置，部署無(wú)線接入點(diǎn)，讓一些需要移動(dòng)辦公的員工使用無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。

　　所以，如果辦公室需要重新裝修，而又可以采用暗管布線的話，則筆者建議最好能夠預(yù)留有線網(wǎng)絡(luò)的接口。特別是企業(yè)還有比較多的沒(méi)有配置無(wú)線網(wǎng)卡的電腦時(shí)，裝修時(shí)預(yù)先留有有線網(wǎng)絡(luò)接口是必要的。否則的話，等到以后需要使用時(shí)再拉線就會(huì)很麻煩了。

　　總而言之，筆者認(rèn)為在現(xiàn)階段，否則說(shuō)在一個(gè)比較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)并不能夠完全取代有線網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)管理員如何去尋找無(wú)線網(wǎng)絡(luò)與有線網(wǎng)絡(luò)并存的解決方案，才是比較現(xiàn)實(shí)的、對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)的做法。