量子點(diǎn)、OLED和激光三種電視大對比

關(guān)于未來顯示技術(shù)的發(fā)展方向的爭論一直都沒有停過，有人不看好液晶顯示技術(shù)，認(rèn)為OLED顯示技術(shù)一定會淘汰液晶顯示技術(shù)，有人則是認(rèn)為OLED顯示技術(shù)成本太高，但是優(yōu)勢卻并非多么的明顯，未來的前景并不一定好。隨著激光光源的出現(xiàn)，以反射式超短焦技術(shù)為基礎(chǔ)的激光電視類產(chǎn)品似乎又給家庭用戶帶來新的選擇，到底這三種技術(shù)哪種更有前途?今天我們就來分析一下。

首先我們來看看量子點(diǎn)技術(shù)。這種技術(shù)屬于液晶技術(shù)的改善技術(shù)，就是在傳統(tǒng)的液晶面板后面加上一層量子點(diǎn)薄膜，這個(gè)量子點(diǎn)在藍(lán)色LED光源的激發(fā)下，可以發(fā)出RGB三色的純色光。我們都知道RGB三色的背光要比目前藍(lán)色LED混合黃色熒光粉的白光色域效果好，所以說量子點(diǎn)技術(shù)可以有效的改善液晶面板的顯示色彩。

不同顯示技術(shù)的色域標(biāo)準(zhǔn)

僅僅改善了液晶面板的某個(gè)短板，從技術(shù)發(fā)展的角度來看，似乎量子點(diǎn)技術(shù)僅僅是一個(gè)過渡的技術(shù)。因?yàn)镺LED面板天生就具有廣色域，甚至激光光源的反射式超短焦投影機(jī)也具有天然的色彩優(yōu)勢。但是從過去的經(jīng)驗(yàn)來看，一種技術(shù)具有更優(yōu)秀的色彩，不能保證這種技術(shù)就一定能夠獲得最后的勝利。

不同波長的量子點(diǎn)發(fā)出的純色光也不同

等離子顯示技術(shù)可能很多00后都不太熟悉了，因?yàn)楝F(xiàn)在都是液晶面板的天下。實(shí)際上在這個(gè)世紀(jì)剛開始的時(shí)候，等離子和液晶技術(shù)的拉鋸戰(zhàn)非?；馃帷Ｄ菚r(shí)候的賣場等離子電視被定位為高端，因?yàn)槠渚褪蔷哂袕V視角、色彩優(yōu)質(zhì)的特定，而液晶面板在這兩塊的表現(xiàn)就差點(diǎn)意思。但是最后的結(jié)局是等離子技術(shù)被淘汰了，液晶最終成為顯示應(yīng)用最廣泛的顯示技術(shù)。

量子點(diǎn)薄膜改善液晶的顯示色彩效果

這種發(fā)展軌跡讓液晶成為目前價(jià)格最優(yōu)惠的顯示技術(shù)，中國的液晶面板產(chǎn)業(yè)正在蓬勃發(fā)展，全國各地的液晶生產(chǎn)基地不斷出現(xiàn)，因此未來中國市場的液晶面板供應(yīng)量將是很大的。而量子點(diǎn)技術(shù)和液晶面板技術(shù)的結(jié)合簡單而富有成效，不需要大規(guī)模的改造原有生產(chǎn)線，同時(shí)可以很好提升色彩表現(xiàn)。

這是一種一箭雙雕的事情，未來量子點(diǎn)顯示屏價(jià)格優(yōu)惠，同時(shí)色彩表現(xiàn)也不比OLED面板差，縱然液晶面板的厚度大一點(diǎn)，但是在家用市場，厚度似乎并不那么重要。從目前的技術(shù)發(fā)展來看，OLED電視完全替代液晶電視的可能性很小，同時(shí)也沒有必要。筆者認(rèn)為量子點(diǎn)液晶面板的主要未來是室內(nèi)大屏市場，也就是傳統(tǒng)液晶電視的延續(xù)。

OLED電視競爭優(yōu)勢并不明顯

OLED面板技術(shù)很多人都看好，但是經(jīng)過兩三年的發(fā)展，現(xiàn)在OLED電視消費(fèi)者是可以購買的到，但是價(jià)格仍舊是高高在上，無法和普通的液晶電視相媲美。同時(shí)OLED電視可以實(shí)現(xiàn)的曲面效果，在經(jīng)過炒作、銷售以及消費(fèi)者反饋的過程之后，廠商和消費(fèi)者都發(fā)現(xiàn)單純的曲面并不會帶來多么優(yōu)異的顯示效果。

的確OLED電視具有色彩優(yōu)質(zhì)以及廣視角以及超薄的優(yōu)勢，但是對于擺在客廳的產(chǎn)品來說，這些優(yōu)勢并非特別的突出，對于普通消費(fèi)者來說也缺少真正的吸引力，特別是我們提到的量子點(diǎn)技術(shù)出現(xiàn)之后，原有的液晶面板電視色彩表現(xiàn)也急劇提升。這樣一來大屏OLED電視的優(yōu)勢就剩下廣視角和超薄的優(yōu)勢了。

其實(shí)OLED面板廣視角的優(yōu)勢也并不明顯，經(jīng)過多年發(fā)展的液晶面板早就有了VA以及IPS這樣的廣視角技術(shù)，基本可以達(dá)到170度水平的可視角度，這種可視角度還是比OLED面板差，但是實(shí)際在看電視的時(shí)候，又有多少人會用到極致的觀看角度呢?基本上大家都是坐在沙發(fā)觀看電視節(jié)目的，可視角度對于消費(fèi)者的影響很小。

僅僅因?yàn)槌∵@么一個(gè)優(yōu)勢，OLED電視就能打敗液晶電視嗎?對于這一點(diǎn)筆者抱悲觀的態(tài)度。筆者認(rèn)為OLED面板的真正優(yōu)勢是節(jié)能。因?yàn)镺LED面板在顯示部分圖象的時(shí)候，不用整個(gè)畫面都點(diǎn)亮，這一點(diǎn)液晶面板是不能比擬的。

液晶面板的背光是一體的，即便只顯示畫面的一個(gè)像素，背光也必須全部開啟。而OLED面板沒有背光，所以未來可以做到顯示哪里亮哪里的效果。

這種優(yōu)勢可以很好的應(yīng)用移動設(shè)備之上，因?yàn)槟壳耙苿釉O(shè)備續(xù)航普遍不高，而屏幕又是耗電大戶，所以利用OLED屏幕可以很好的實(shí)現(xiàn)節(jié)能的效果。并且OLED屏幕輕薄的特點(diǎn)，也非常的適合移動設(shè)備。筆者認(rèn)為OLED屏幕的未來在移動設(shè)備。

激光電視未來屬于高端市場

什么是激光電視呢?其實(shí)激光電視的硬件構(gòu)成，有兩大部分，第一就是機(jī)體本身，也是反射式超短焦投影機(jī)這種產(chǎn)品，其之所以叫激光電視，因?yàn)槠洳捎昧思す夤庠?，因此激光電視的本質(zhì)是一款采用反射式超短焦投影技術(shù)的激光光源投影機(jī);其另一部分的硬件則是投影幕布，因?yàn)榧す怆娨暠仨氁浜咸囟ǖ哪徊疾趴梢?，不是隨便的白墻或者軟幕就可以的。

既然是投影機(jī)，那么激光電視最大的優(yōu)勢就是尺寸了。激光電視可以輕松實(shí)現(xiàn)100英寸，液晶電視做到100英寸已經(jīng)快接近極限，繼續(xù)做大已經(jīng)是沒有什么成長空間了。就算是100英寸的液晶電視價(jià)格也在數(shù)十萬元，而激光電視目前已經(jīng)有2萬元的產(chǎn)品，所以在實(shí)現(xiàn)大尺寸上，不僅僅激光電視有更多的空間，其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也是更好的。

并且激光電視尺寸靈活，用戶可以感覺自己的需求，靈活的調(diào)整畫面的尺寸，液晶電視就無法實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能了。因此對于各種不同的客廳環(huán)境來說，其實(shí)激光電視的貼合性是更好的，可以根據(jù)用戶的需求調(diào)整最完美的尺寸和距離。此外激光電視采用激光光源，純度高，亮度也高，這就是意味著激光電視的色域效果更好。

這些優(yōu)勢讓激光電視和量子點(diǎn)電視以及OLED電視相比具有自己的獨(dú)特優(yōu)勢。尺寸大，畫面顯示質(zhì)量也比較高，這是激光電視的基本特征，同時(shí)激光電視的價(jià)格和OLED電視處于類似水平，未來OLED電視和激光電視可能會爭奪高端家用電視市場，激光電視的超大尺寸優(yōu)勢，顯然要比OLED電視技高一籌。所以筆者認(rèn)為OLED電視的未來在于高端市場。

目前量子點(diǎn)電視，以及OLED電視和激光電視是較為前衛(wèi)的三種電視形態(tài)，量子點(diǎn)依舊是液晶電視的升級，而OLED電視則是全新的產(chǎn)品，激光電視其實(shí)本質(zhì)是投影機(jī)，這三種電視很有意義，論技術(shù)優(yōu)勢可謂各有千秋，因?yàn)槲磥硪膊粫霈F(xiàn)一家獨(dú)大的局面。筆者認(rèn)為量子點(diǎn)電視具有成本優(yōu)勢，同時(shí)技術(shù)底蘊(yùn)也不差，未來大面積銷售的可能性最大，而OLED面板的未來在于小尺寸，在電視領(lǐng)域的發(fā)揮空間不大，而激光電視則是可以在高端市場分一杯羹。