CMIC:智能家居聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng) 無(wú)線(xiàn)技術(shù)當(dāng)融合

 智能家居聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議由來(lái)已久，基本達(dá)成一致的觀點(diǎn)是：無(wú)線(xiàn)技術(shù)比有線(xiàn)技術(shù)更具潛力，但無(wú)線(xiàn)技術(shù)不止一種，哪種最好尚無(wú)定論。目前智能家居領(lǐng)域無(wú)線(xiàn)技術(shù)共有WiFi、Zigbee、Zwave及藍(lán)牙四種，各有優(yōu)劣，久爭(zhēng)不下。

WiFi技術(shù)傳輸速度快，產(chǎn)品成本低，且在生活中最為普及，基于WiFi技術(shù)的智能家居產(chǎn)品所占市場(chǎng)份額最高，其劣勢(shì)是安全性低、穩(wěn)定性弱、功耗較大、可連接設(shè)備有限。拿安全性來(lái)說(shuō)，一般WiFi路由器組件廉價(jià)，編程簡(jiǎn)單，黑客盜取密碼手到擒來(lái)，若有調(diào)皮的黑客入侵某個(gè)家庭網(wǎng)絡(luò)中心，激活水龍頭開(kāi)關(guān)，簡(jiǎn)直分分鐘能把房子淹了。

Zwave技術(shù)具備穩(wěn)定性，室內(nèi)有效覆蓋面積為30米，適用于窄寬帶應(yīng)用場(chǎng)合。其安全性高于WiFi但遠(yuǎn)不如Zigbee。此外，Zwave采用樹(shù)狀組網(wǎng)結(jié)構(gòu)，一旦樹(shù)枝上端斷掉，下端所有連接設(shè)備即時(shí)癱瘓。產(chǎn)品方面，由于該技術(shù)在國(guó)內(nèi)屬于非民用，因此國(guó)內(nèi)不常見(jiàn)Zwave智能家居應(yīng)用。

大眾耳熟能詳?shù)漠?dāng)屬藍(lán)牙技術(shù)，在手機(jī)等移動(dòng)設(shè)備間應(yīng)用最為常見(jiàn)。其功耗及成本介于WiFi與Zigbee兩者之間。但限于傳輸距離，藍(lán)牙僅適用于智能手環(huán)、耳機(jī)等個(gè)人移動(dòng)設(shè)備，若組建大型家庭網(wǎng)絡(luò)，則需與其他技術(shù)配合使用。

Zigbee技術(shù)在智能家居領(lǐng)域當(dāng)屬大佬級(jí)別。首先，安全性最高，因其嚴(yán)密的加密系統(tǒng)，目前全球尚未出現(xiàn)被破解案例。其次，Zigbee系統(tǒng)在包括家庭自動(dòng)化、家庭安全、智慧電表、建筑自動(dòng)化等多種應(yīng)用領(lǐng)域均開(kāi)發(fā)出了多種產(chǎn)品與解決方案。盡管神馬WiFi、藍(lán)牙在Zigbee面前似乎不值一提，但按照一分錢(qián)一分貨的原則，Zigbee成本也相應(yīng)較高。

業(yè)界扶持WiFi上位的呼聲很高，Zigbee良好的先天條件讓人欲罷不能，小小的藍(lán)牙也不乏應(yīng)用場(chǎng)景。目前來(lái)看，對(duì)任一種技術(shù)盲目樂(lè)觀或悲觀均為時(shí)過(guò)早。如WiFi在安全性方面有所欠缺，但其基礎(chǔ)設(shè)備及網(wǎng)絡(luò)覆蓋面積普及最廣，這點(diǎn)是Zigbee可望不可及的。據(jù)上海.羿歌所認(rèn)識(shí)，隨著物聯(lián)網(wǎng)及智能家居產(chǎn)業(yè)的成熟，多樣化的市場(chǎng)需求將逐漸顯現(xiàn)，屆時(shí)各種技術(shù)都能在市場(chǎng)上找到自己的位置，尺有所短寸有所長(zhǎng)，無(wú)論以何種形式出現(xiàn)，最終融合才是大方向。