華碩靈耀X Pro筆記本測(cè)評(píng)之散熱能力、續(xù)航能力大測(cè)評(píng)

在前面的文章里，小編對(duì)華碩靈耀X Pro進(jìn)行過(guò)屏幕性能測(cè)評(píng)、常規(guī)性能測(cè)評(píng)和游戲性能測(cè)評(píng)。此次，小編將對(duì)它的散熱能力和續(xù)航能力兩大方面加以測(cè)評(píng)，一起來(lái)了解下吧。

1、溫度測(cè)試

我們用FurMark和AIDA64 將GPU和CPU同時(shí)滿載，查看靈耀X Pro各部件的溫度情況。

AIDA64我們用的是最新的5.97.487Beta，此版本中的FPU烤機(jī)對(duì)CPU的壓力不亞于Prime95 28.5。

經(jīng)過(guò)10分鐘的雙烤測(cè)試，CPU和顯卡的溫度基本穩(wěn)定下來(lái)。CPU的溫度維持在82度，GPU則維持在83度。其實(shí)這是一個(gè)假象，這是CPU和GPU大幅度降頻后的溫度。

觀察AIDA64與FurMark的溫度曲線，在雙烤初期，CPU和顯卡都處于滿血狀態(tài)，CPU的溫度一度達(dá)到95度，而GPU也接近90度。撞上溫度墻后，二者的頻率與功耗都在逐漸降低，導(dǎo)致溫度也在一直呈降低趨勢(shì)。

其實(shí)對(duì)于這種高配置的輕薄本，對(duì)散熱要求太高并不現(xiàn)實(shí)。在實(shí)際使用中，也很少會(huì)出現(xiàn)類似FurMark和AIDA64將CPU與GPU同時(shí)滿載的極端情況。

對(duì)于筆記本表面溫度測(cè)試，我們?cè)贑PU和顯卡雙滿載10分鐘后，用溫槍讀取C面各部分的溫度如下：

雖然雙烤時(shí)CPU和顯卡溫度都超過(guò)了了80度，但整個(gè)C面的溫度并不高。頂上左右出風(fēng)口位置的溫度在45度左右、WASD區(qū)域溫度為38度，鍵盤(pán)右邊區(qū)域溫度為39度，都與手溫相當(dāng)。ScreenPad的溫度為29度。

2、續(xù)航測(cè)試

靈耀X Pro內(nèi)置了總?cè)萘?1Wh的鋰聚合物電池，官方標(biāo)稱9小時(shí)續(xù)航。我們用PCMark8來(lái)進(jìn)行續(xù)航測(cè)試。測(cè)試時(shí)關(guān)閉所有其他進(jìn)程，屏幕亮度調(diào)為50%。

在PCmark8 的Work2.0模式下，測(cè)得了4小時(shí)50分的電池使用壽命。在實(shí)際的工作環(huán)境中，日常文字輸入、瀏覽網(wǎng)頁(yè)、處理圖片的綜合使用環(huán)境下，日常使用環(huán)境下應(yīng)該能支持7小時(shí)左右。

從上面的測(cè)評(píng)結(jié)果可以看出，華碩靈耀X Pro在散熱方面的能力具有一定的局限性，小編希望華碩在之后的研發(fā)中能彌補(bǔ)這個(gè)缺點(diǎn)。而華碩靈耀X Pro在續(xù)航能力方面的表現(xiàn)則大體令人滿意，與市場(chǎng)上同類產(chǎn)品的續(xù)航能力差不多相同。