970 EVO、RD500、SN750、760P，四款SSD空盤SLC緩存對比測評

在前面的文章里，小編對三星970 EVO、東芝RD500、西部數(shù)據(jù)SN750、英特爾760P四款SSD進(jìn)行過常規(guī)跑分對比測評。而此次，小編將對四者的空盤SLC緩存進(jìn)行對比測評，以幫助大家增進(jìn)對它們的了解。

在TLC 硬盤中，為了解決TLC NAND Flash自身讀寫較慢的問題，廠商為TLC固態(tài)硬盤配備了SLC Cache緩存空間，一旦這個緩存使用完，往往就會出現(xiàn)斷崖式降速。而上面在默認(rèn)情況下使用AS SSD Benchmark CrystalDiskMark這些常規(guī)固態(tài)硬盤跑分軟件無法反應(yīng)出硬盤降速問題，測試出來的成績其實都是在測試SLC Cache的性能，從某種意義上來說，SLC Cache的綜合性能代表了固態(tài)硬盤最本質(zhì)的性能，因此這里就使用HD Tune分別對4塊硬盤的緩沖容量大小以及緩?fù)馑俣冗M(jìn)行測試。

首先來看下三星970EVO的測試結(jié)果，它的緩存容量約為43G，緩內(nèi)速度約為2400m/s，而緩存外的寫入速度達(dá)到了1300M/s。

對于WD_BLACK SN750來說，它的緩存容量一直是個弱項，緩存僅有13G，緩內(nèi)速度2750m/s，緩存速度緩?fù)饴愿哂谌?，速度約為1500M/s。

接著就是東芝RD500，它的的緩存容量約為41G，稍弱于三星970EVO，但緩內(nèi)速度約為2900M/s，比三星西數(shù)都要高一點，而緩?fù)馑俣仁?000M/s。

最后是英特爾760P，緩存容量約為10G，緩內(nèi)速度僅有1500M/s而緩?fù)馑俣葍H有900M/s左右，后期寫入速度也發(fā)生了明顯的掉速，是所有產(chǎn)品里表現(xiàn)最差的 。

東芝RD500與三星970EVO可以說在這個環(huán)節(jié)里處于伯仲之間，兩款固態(tài)硬盤都擁有40GB以上的緩存容量，東芝RD500擁有最快的緩內(nèi)速度，緩?fù)馑俣嚷缘陀谌?70 EVO。而西數(shù)SN750的緩存容量偏小，僅有約13GB，與前2名的SLC緩存容量差距較大，但緩?fù)馑俣冗_(dá)到1500M/s，算是也能彌補一些SLC緩存容量偏小的問題，英特爾760P的成績依然墊底。

以上便是小編此次帶來的相關(guān)測評，此外，如果你想進(jìn)一步了解有關(guān)它的其他方面的實際性能，不妨繼續(xù)關(guān)注小編后期帶來的更多相關(guān)測評哦。