970 EVO、RD500、SN750、760P，四款SSD80%空盤SLC緩存對比測評

在前面的文章里，小編對三星970 EVO、東芝RD500、西部數(shù)據(jù)SN750、英特爾760P四款SSD進(jìn)行過常規(guī)跑分對比測評和空盤SLC緩存對比測評。而此次，小編將對四者進(jìn)行更嚴(yán)格的空盤SLC緩存進(jìn)行對比測評，也即80%占用SLC緩存測試，以幫助大家增進(jìn)對它們的了解。

我們給4塊硬盤分別填入800G的文件，讓固態(tài)硬盤的占用在80%左右，以簡單模擬長時間使用后硬盤空間減小的情況，看看在這種情況下，固態(tài)硬盤的緩存大小，緩存速度和緩?fù)馑俣葧l(fā)生怎樣的變化。

首先還是對三星970EVO進(jìn)行測試，它緩存容量下降到只剩5GB，看出其采用動態(tài)緩存設(shè)計，緩內(nèi)速度約為2400m/s，而緩存外的寫入速度依然有1300M/s左右。

WD_BLACKSN750的緩存容量依然為13G，是固定緩存設(shè)計，緩?fù)馑俣嚷晕⒔档?700m/s左右，緩存速度緩?fù)馑俣燃s為1500M/s左右。

東芝RD500的緩存容量約為24GB，緩存速度約為2600M/s，而緩?fù)馑俣纫廊粸?000M/s，可以看出它與三星970 EVO相同，采用了動態(tài)緩存設(shè)計，但與三星的機(jī)制不同，SLC緩存依舊比較大，這對RD500的性能也會有一定的幫助，可以彌補(bǔ)外存外速度不高的問題

英特爾760P的緩存容量下降到了5GB，緩存速度僅有1500M/s而且緩?fù)馑俣葍H有850M/s左右，表現(xiàn)依舊是最差的。

在填入800G數(shù)據(jù)后，除了WD_BLACK SN750表現(xiàn)比較穩(wěn)定外，外其余3款SSD均發(fā)生不同程度的波動，主要都是緩存容量發(fā)生變化。

東芝RD500和三星970EVO 空盤狀態(tài)下均為緩存大小基本一致，可填入數(shù)據(jù)后線東芝RD500的緩存容量依然還有24GB，而三星970EVO 卻發(fā)生大幅下降，這可能和東芝RD500的緩存策略有關(guān)，在有限的空間內(nèi)，RD500會盡可能調(diào)用剩余空間提供足夠大的SLC 緩存，以保證硬盤能夠長時間高速運(yùn)行，這也從側(cè)面說明，東芝對于自家顆粒的壽命是否有自信。就從這一環(huán)節(jié)表現(xiàn)來看，RD500的緩存性能策略是要好于三星的。而760P緩存容量下降為原來的一半，同樣僅有5G左右的緩存容量。

以上便是小編此次帶來的相關(guān)測評，此外，如果你想進(jìn)一步了解有關(guān)它的其他方面的實(shí)際性能，不妨繼續(xù)關(guān)注小編后期帶來的更多相關(guān)測評哦。