北京時間2月16日晚間消息,Alphabet旗下谷歌部門周五向歐洲第二高等法院提出請求,希望該法院駁回歐盟反壟斷當(dāng)局對谷歌處以的24億歐元(約合26億美元)罰款,稱這一虛高的金額并無事實或法律依據(jù),只是為了“抓人眼球”。
谷歌辯稱,歐盟委員會2017年在為阻止反競爭行為而實施之罰款的基礎(chǔ)上附加的額外金額(也就是所謂的“威懾乘數(shù)”)和另一個乘數(shù)因子是過度的、沒有根據(jù)的。
歐洲第二高等法院“普通法院”(General Court)就此舉行了為期3天的聽證會,谷歌在最后一天提出了上述請求。歐盟反壟斷當(dāng)局先后已經(jīng)作出了對谷歌處以三筆罰款的決定,而谷歌正試圖推翻其中的第一項決定。谷歌律師克里斯托弗·托馬斯(Christopher Thomas)向法官表示:“24億歐元是個抓人眼球的數(shù)字,可能會吸引新聞頭條,但從本案的實際情況來看是不合理的?!?/p>
托馬斯表示,歐盟當(dāng)局一開始就不該對谷歌處以罰款,因為現(xiàn)有的判例法表明,該公司的行為并不是反競爭的,其市場份額以及該公司被指在13個國家從事侵權(quán)行為并不能證明上述乘數(shù)的規(guī)模是合理的。
歐盟委員會對谷歌2016年在13個歐盟國家的營業(yè)額使用了5%至20%的“重力乘數(shù)”(gravity multiplier),高于2009年處罰英特爾時的5%。根據(jù)歐盟法律規(guī)定,該委員會可以采用最高30%的乘數(shù)來對違規(guī)公司處以罰款。
托馬斯稱,在2015年改變所謂“威懾乘數(shù)”(deterrent multiplier)并對谷歌施加處罰之前,歐盟委員會還本該考慮到谷歌已經(jīng)作出了讓步,努力想要就此案達(dá)成和解。他表示:“當(dāng)時谷歌真誠地提出了三項承諾,希望找到能夠解決歐盟委員會擔(dān)憂的方案,并付出了近9個月的工程努力,想要打造與歐盟委員會暫時達(dá)成一致的解決方案,這一點應(yīng)得到回報才對?!?/p>
歐盟委員會律師安東尼·道斯(Anthony Dawes)表示,歐盟委員會在計算罰款時只是依規(guī)而為。他表示:“歐盟委員會嚴(yán)格遵守了指引所載的方法。谷歌的行為構(gòu)成了一種公認(rèn)的濫用?!?/p>
預(yù)計本案將于明年做出裁決,屆時谷歌如不滿判決,則可向歐洲最高法院提起上訴。(唐風(fēng))