華為P40 Pro沒有Google的Android手機

對于像我這樣的人，上周他們設法解決了重要的問題，您可能已經(jīng)注意到，中國消費電子巨頭華為已經(jīng)發(fā)布了其旗艦智能手機P40 Pro。

當然，您不會在美國看到此設備。自加入美國商務部的實體名單以來，美國公司幾乎一直無法與華為進行任何實質(zhì)性交易，其中包括零部件和軟件的銷售和出口 ，而特朗普政府已發(fā)起運動，要求華為與其他與中國政府有親戚關(guān)系的公司。

美國的這些限制并沒有阻止華為以華為和榮耀品牌在其他地區(qū)(例如歐洲，中東，非洲和拉丁美洲)發(fā)布其產(chǎn)品。我很幸運能夠訪問英國和歐洲，中東和非洲版本的P40 Pro大約一周，而且我一直在大量使用它作為我的主要Android設備。

我不打算討論硬件及其整體性能的細節(jié)。 許多其他出版物 和 更加注重細節(jié)的移動技術(shù)作者 已經(jīng)從固定的角度全面研究了該產(chǎn)品。但是我對該設備的總體看法是，它不只是技術(shù)奇跡，而且還充分展示了該公司生產(chǎn)行業(yè)領(lǐng)先的增值移動硬件的能力。

在技術(shù)媒體中對該設備的反應已經(jīng)非常普遍。從本質(zhì)上講，每個人都同意硬件很棒，并且就原始技術(shù)成果和設備部件物料清單而言，它很容易與三星最近發(fā)布的S20系列產(chǎn)品相提并論。它只有一個嚴重的缺陷：它沒有Google移動服務或Google Play商店。

我已經(jīng)和其他一些評論此產(chǎn)品的作者進行過交流。所有人都說，無法訪問Play商店和Google應用程序(例如Gmail，Google日歷，Youtube，Google地圖，Google照片，Google語音，Google Hangouts，Android Auto)是一個大問題。

包括我本人在內(nèi)的一些人甚至嘗試了各種非官方的變通方法來繞過限制并通過側(cè)面加載來安裝Google移動服務 -因為它們不能破壞這種習慣。不幸的是，在華為P40系列產(chǎn)品上阻止這樣做的安全性是全面的。它是未經(jīng)認證和未經(jīng)許可的設備，因此無法啟用服務。當然，有一些進取心的開發(fā)人員可能會找到新的解決方法，但是到目前為止，由于Google的安全性，它似乎并不能輕易克服。

人們始終希望，本著國際合作的精神，特別是在這些極富挑戰(zhàn)性和前所未有的時代，現(xiàn)任總統(tǒng)政府可能會在這個問題上改變方向，并且可以想象，谷歌可能會再次被允許將其軟件許可給華為。但是，實際上，只有在新一屆政府成立之后，這種情況才會發(fā)生。

不管這種情況有多么(不太可能)很快得到改善，華為都反復宣布將致力于 開發(fā)自己的移動服務堆棧和自己的應用商店，該應用商店包括在P40和Mate 30中，并且價格較低，但-仍然出色的Honor手機。

我決定不動搖手腳并宣布該設備為交易破壞者，而是決定按原樣使用該產(chǎn)品，并查看根本不使用Google軟件是否給您帶來很大的不便。最初，它有點令人沮喪，但經(jīng)過幾天的使用，我沒有錯過Google或其應用程序。

安裝缺少的應用程序

我在設備上做的第一件事是側(cè)向載荷幾個獨立的應用程序商店，其中包括 亞馬遜的AppStore為Android 和 APKPure。然后，我查看了我在iPhone和其他Android設備上使用的所有應用程序，以查看這些商店中是否提供了這些應用程序。事實證明，我使用的每個第三方應用程序?qū)嶋H上都可以在這兩個來源上獲得，即使它們不在華為的應用程序庫中也是如此。

該列表不僅包括常用的社交網(wǎng)絡和消息收發(fā)應用程序(例如Facebook，Instagram，Twitter和Slack)，而且還包括必不可少的內(nèi)容消耗應用程序(例如Spotify，Netflix，CBS，HBO，Hulu，Amazon Video和Sonos)以及交通運輸和送貨服務，例如Uber，UberEats和Yelp。安裝一些用于家庭自動化的更晦澀的物聯(lián)網(wǎng)應用程序(如Lutron和iAqualink)時，我也沒有問題。而且，是的，有很多游戲可供選擇，甚至包括我已經(jīng)通過Google Play和Apple的App Store在其他設備上安裝的游戲。

從第三方來源進行安裝時，潛在的應用程序惡意軟件和危及設備安全性的問題并沒有引起我的注意。不過，在審查其開發(fā)者的應用程序是否存在安全風險時，Google在Play商店中的記錄并不十分出色。雖然我不會說從Google Play以外的其他來源安裝應用程序同樣安全，但該實驗的目的是確定我是否可以替代第三方提供的內(nèi)容以及該設備是否可以使用。從長遠來看，我無疑希望所有這些應用程序都可以直接從華為，亞馬遜或其他可信任的來源(如Microsoft)安裝。

GOOGLE具有粘性，但并非不可替代

我在Google上使用的應用和服務替換起來比較麻煩。我確實將Gmail用作個人和企業(yè)電子郵件解決方案，并且將G Suite用于我的工作流程。無法在智能手機上編輯文檔是一個不便之處，但是無論如何，這絕不是一筆大買賣，因為我不使用手機，而我會在Mac或iPad上這樣做。

除了華為需要在其App Gallery中填充第三方應用程序并說服開發(fā)人員提交應用程序外，還有Android自身內(nèi)部Google API的粘性問題，開發(fā)人員習慣于將其用于不同類型的功能。例如，映射。當使用地理標簽時，許多Android應用程序(例如Yelp和Twitter)都會訪問Google Maps API。在Twitter中，引用位置的推文顯示灰色區(qū)域，在該區(qū)域上Google將顯示地圖。但是 ，開發(fā)人員還需要加入 許多其他Google API，華為將不得不替換它們，或者通過合作伙伴關(guān)系來填補這些功能空白，尤其是與貨幣化有關(guān)的空白。

將產(chǎn)品交給美國消費者將是一個挑戰(zhàn)

最主要的問題-也是最難克服的問題-是使華為的產(chǎn)品進入消費者的手中，而運營商不愿出售這些設備，而這些設備本來可以通過內(nèi)置的分銷渠道來銷售。它在中國的直接國內(nèi)競爭對手Oppo在大多數(shù)情況下都可以通過OnePlus 品牌克服這一挑戰(zhàn)， 中興通訊也曾一度躋身實體名單，但 現(xiàn)在也直接銷售其產(chǎn)品。 華為可以與亞馬遜或微軟達成交易以轉(zhuǎn)售設備而不會違反實體列表限制嗎?可能是的，因為華為的實體清單包含 不限制當事方之間的付款。這些人中的任何一個愿意在這樣的基礎(chǔ)上完善這種伙伴關(guān)系嗎?那是不確定的。

我當然希望我們能看到華為最終在美國發(fā)布其產(chǎn)品，因為我認為這項技術(shù)非常出色，并且鑒于該公司的人才和垂直整合能力，其他人幾乎無法實現(xiàn)，因此具有巨大的消費者價值潛力。我們是否會在未來幾年還是在現(xiàn)任政府的范圍內(nèi)看到這種情況尚不確定。

但是我當然從沒有使用Google應用程序的P40 Pro的經(jīng)驗中學到，做到這一點并不困難，而且中國技術(shù)巨頭和愿意花更多錢的開發(fā)人員可以通過一些努力來克服這些明顯的不足。努力使他們的應用程序在新的移動服務堆棧上無縫運行。