Galaxy Buds+對(duì)比AirPods Pro 沒(méi)主動(dòng)降噪是最大遺憾

3月2日上午消息，三星在今年隨著自己的新手機(jī)一同發(fā)布了Galaxy Buds+無(wú)線耳機(jī)，相比去年，這次是小幅提升，主要改進(jìn)了音質(zhì)和續(xù)航時(shí)間。那么它跟自己的主要對(duì)手相比，有哪些優(yōu)缺點(diǎn)？ 外媒9to5mac對(duì)比了兩者表現(xiàn)。

Galaxy Buds+在設(shè)計(jì)上與它的前輩非常相似。無(wú)線充電箱保留了藥丸形狀的設(shè)計(jì)，有三顏色可供選擇：黑、白和藍(lán)。而蘋果，雖然他們?cè)试S像iPhone 11這樣的手機(jī)有多種顏色，但是從來(lái)沒(méi)有熱衷于為它的耳塞做同樣的事情，不管是不是無(wú)線的。自iPod誕生以來(lái)一直沿用標(biāo)志性白色設(shè)計(jì)。

Buds+外觀

與AirPods Pro一樣，Galaxy Buds+也提供了多種耳塞套選擇，這是個(gè)小配件，有人可能一直都不會(huì)換，但它可以給內(nèi)耳道施加少量壓力，幫助耳機(jī)在耳朵中保持穩(wěn)固。

黑色盒子挺精致

于個(gè)人而言，我更喜歡黑色Galaxy Buds的外觀，而不是白色的AirPods Pro。從美學(xué)的角度來(lái)看，這款設(shè)計(jì)看起來(lái)更為時(shí)尚，但蘋果AirPods的設(shè)計(jì)更多是從功能上考慮，例如話筒位置、音頻質(zhì)量和觸控交互等。

Galaxy Buds+他進(jìn)了放在充電盒子里的磁連接吸力，從而減少了在打開時(shí)候掉地上的可能。雖然Galaxy Buds+也是入耳式的，但它沒(méi)有主動(dòng)噪音功能，雖然它的隔音，就是被動(dòng)降噪效果還行，但沒(méi)主動(dòng)降噪還是有點(diǎn)讓人失望。

Buds+耳機(jī)塞

三星的旗艦無(wú)線耳塞最顯著的改進(jìn)之一是大幅提高電池續(xù)航命。聽音樂(lè)時(shí)間能長(zhǎng)達(dá)11個(gè)小時(shí)，這意味著你可以一整天都把它塞在耳朵里，相比之下，AirPods Pro則只有5個(gè)小時(shí)—;—;其實(shí)也不短了，而且這是主動(dòng)降噪開啟后的的成績(jī)。而且蘋果的充電盒更大，耳機(jī)+無(wú)線充電盒能帶來(lái)總計(jì)24小時(shí)以上續(xù)航；而三星這一成績(jī)是22小時(shí)。

Buds+支持無(wú)線充電

兩者都具備無(wú)線充電功能，但三星的更完善一點(diǎn)，例如USB-C接口，已經(jīng)在三星Galaxy智能手機(jī)上反向充電。此前有傳言說(shuō)iPhone 11可能會(huì)有類似的功能，但一直沒(méi)有出現(xiàn)。

Galaxy Buds+配對(duì)過(guò)程與它的上代產(chǎn)品大致相同。但這彈出式卡片其實(shí)都是從AirPods那學(xué)走的，不過(guò)因?yàn)榘沧肯到y(tǒng)的緣故，三星耳機(jī)的配對(duì)過(guò)程并不像蘋果的那樣完美，因?yàn)榕鋵?duì)后還有各種各樣的權(quán)限彈出。

配對(duì)界面

Galaxy Buds+在每個(gè)角落耳機(jī)外部區(qū)域有一個(gè)觸摸板，支持用戶進(jìn)行播放、暫停、跳過(guò)等操作，使用一系列手勢(shì)來(lái)控制音樂(lè)播放。用戶還可以自定義長(zhǎng)按來(lái)控制音量，甚至包括啟動(dòng)音樂(lè)軟件Spotify的快捷方式。

但這個(gè)觸控板非常敏感，有時(shí)候你只是把它們戴上或者拿出來(lái)，就觸發(fā)了觸控操作。相比下，AirPods Pro的壓力傳感器的多的更好，幾乎沒(méi)有過(guò)誤操作的問(wèn)題。

全觸控操作有誤觸問(wèn)題

這種無(wú)線耳機(jī)內(nèi)部都有傳感器，會(huì)感應(yīng)用戶摘下或戴上耳機(jī)的瞬間，之后暫?；蜷_始播放音樂(lè)。Galaxy Buds的摘下暫停略有一點(diǎn)延遲，但不是大問(wèn)題。

前文已經(jīng)講過(guò)，Galaxy Buds+沒(méi)有主動(dòng)降噪音，但它的價(jià)格也比AirPods Pro便宜了100美元。主動(dòng)降噪這功能在飛機(jī)地鐵上等場(chǎng)景非常有用，或者你在家想安靜一會(huì)，戴上它的體驗(yàn)非常好。三星或許應(yīng)該考慮，做個(gè)其他版本，加上主動(dòng)降噪功能，即便價(jià)格高一點(diǎn)。

Galaxy Buds+的另一個(gè)重大改進(jìn)是音質(zhì)。我認(rèn)為三星的粉絲們會(huì)對(duì)這改進(jìn)非常滿意，因?yàn)橐糍|(zhì)改觀顯而易見。 最大區(qū)別是通話質(zhì)量，這主要?dú)w功于話筒設(shè)置的改進(jìn)。在之前版本上，通話質(zhì)量不太好，但在“+”版本上有了顯著的改進(jìn)。

Galaxy Buds的設(shè)置界面

音樂(lè)播放質(zhì)量也得到了提高，這在很大程度上要?dú)w功于增加了一個(gè)雙揚(yáng)聲器，也就是說(shuō)，目前的Galaxy Buds+有一個(gè)單獨(dú)的低音和一個(gè)單獨(dú)的高音喇叭。由于采用了這種新的設(shè)計(jì)，音質(zhì)得到了很大的改善，并且還沒(méi)影響電池續(xù)航時(shí)間。

但是別忘了蘋果也在改進(jìn)，Galaxy Buds+的音頻雖然有所改進(jìn)，但仍然缺乏AirPods Pro的清晰度和還原度。以《加州旅館》這首歌為例，我的耳朵能夠感受到佩戴三星耳機(jī)時(shí)難以辨別的細(xì)微差距。 這并不是說(shuō)AirPods Pro的音質(zhì)接近發(fā)燒級(jí)別，兩者都是面對(duì)大眾市場(chǎng)的產(chǎn)品。

最終決定購(gòu)買因素的，或許是手機(jī)系統(tǒng)

兩者怎么選？ 這是個(gè)糾結(jié)的問(wèn)題，三星的新耳機(jī)在續(xù)航和音質(zhì)方面讓人印象深刻，但音質(zhì)仍然比AirPods Pro差一點(diǎn)，這還沒(méi)有考慮到主動(dòng)降噪的因素。三星在很多方面改進(jìn)明顯，但細(xì)節(jié)之處對(duì)比蘋果仍有差距。

當(dāng)然，買誰(shuí)還有個(gè)重要的理由是你現(xiàn)在用的是什么手機(jī)，因?yàn)閺S商們?cè)O(shè)計(jì)了一些障礙，讓耳機(jī)跟自己的手機(jī)匹配才能開啟所有的功能，這就是所謂生態(tài)的問(wèn)題。