物聯(lián)網(wǎng)(IoT)生成的數(shù)據(jù)如何看待
前言:物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的個人數(shù)據(jù)具有無限的潛在用途,但是誰來決定數(shù)據(jù)所有權(quán)以及如何使用這些數(shù)據(jù)呢?
物聯(lián)網(wǎng)(IoT)以瘋狂的速度收集數(shù)據(jù)并且數(shù)據(jù)匯集的數(shù)量不斷增加時,業(yè)界不斷提出一個新的問題:我們是否有從倫理和道德的角度處理物聯(lián)網(wǎng)(IoT)生成的數(shù)據(jù)?雖然大公司、政府甚至網(wǎng)絡(luò)犯罪分子將數(shù)據(jù)泛濫視為真正的金礦,但許多人懷疑這些集團是否會利用金礦來侵蝕隱私,機密甚至安全。
回顧最近幾件有爭議的重要事件:一是Whatsapp被Facebook收購,二是NSA爭議。您不必是天才就可以確定Facebook花這么多錢進行收購的原因 – Whatsapp帶來了大量客戶數(shù)據(jù),其中大部分是個人信息和機密信息。 Facebook希望對用戶的想法有更深入的了解,以便能夠更好地定義和推廣其產(chǎn)品。
另一方面,美國國家安全局(NSA)一直在窺探并收集有關(guān)美國公民的數(shù)據(jù),而他們卻無意間通過Internet共享了重要數(shù)據(jù)。表面上看,這一切都是以國家安全的名義進行的。 NSA希望先發(fā)制人并防止恐怖活動。但是在這種情況下會出現(xiàn)一些問題:誰擁有正在收集的數(shù)據(jù)?公司和機構(gòu)有權(quán)收集數(shù)據(jù)嗎?公司是否濫用了大量數(shù)據(jù)?
物聯(lián)網(wǎng)生成數(shù)據(jù)的規(guī)模
物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)已經(jīng)非常龐大,并且仍在飛速發(fā)展。根據(jù)思科的數(shù)據(jù),截至2015年2月,大約有1480萬臺已連接的設(shè)備。到2020年,這一數(shù)字將達到500億。目前物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備僅占可用于連接的所有設(shè)備的2.77%。所有這些連接的設(shè)備到2020年將生成403 ZB數(shù)據(jù)。這是估計在數(shù)據(jù)中心和用戶之間流動的數(shù)據(jù)的267倍,是數(shù)據(jù)中心將接收的數(shù)據(jù)的47倍(1 ZB轉(zhuǎn)換為1萬億(即1萬億)千兆字節(jié))。對于公司、政府和網(wǎng)絡(luò)犯罪分子而言,這是一個令人贊嘆的前景。但是,在龐大的數(shù)據(jù)量中,只有一小部分被視為嚴肅且可操作的數(shù)據(jù)。可行的數(shù)據(jù)是那些易于訪問,實時可用并且能夠促成有意義的變化的數(shù)據(jù)。但是,這并沒有減輕對數(shù)據(jù)不當(dāng)行為的恐懼和憂慮。
道德方面
毫無疑問,這些數(shù)據(jù)是公司、政府和網(wǎng)絡(luò)犯罪分子的金礦。金礦只會變得更大。但是,這些感興趣的團體有權(quán)訪問人們在Internet上毫無疑問地共享的數(shù)據(jù)嗎?例如,醫(yī)院從不同的連接設(shè)備接收有關(guān)不同類型疾病的大量數(shù)據(jù)。盡管醫(yī)院可以使用這些數(shù)據(jù)來治療患者,但是即使沒有提供數(shù)據(jù),醫(yī)生也可以將這些數(shù)據(jù)用于醫(yī)學(xué)出版物嗎?這就提出了數(shù)據(jù)所有權(quán)的問題,這是一個復(fù)雜的問題。
即使訪問和使用了您的數(shù)據(jù),是否有法律保證您的隱私和安全不會受到損害?可能沒有法律框架提供使用從Internet搜尋到的數(shù)據(jù)的條款和條件。對于法律框架來說,要匹配如此迅速發(fā)展的活動是極其困難的。
據(jù)英國某知名日報報道,到2019年,由于信息信任事務(wù)處理不善,有25%的組織將遭受聲譽損失,而由于無法正確處理信息治理,有20%的首席信息官將失去工作。
但是,確定您擁有個人數(shù)據(jù)所有權(quán)可能并不是一件容易的事。例如,當(dāng)醫(yī)院治療患有復(fù)雜疾病的患者時,會生成大量數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)可以幫助將來對類似疾病進行治療?,F(xiàn)在,患者不能要求獲得該信息的唯一權(quán)利,因為醫(yī)院也已投入其資源來生成信息。但是,這并不意味著組織未經(jīng)授權(quán)就收集個人數(shù)據(jù)。幾年前,iPhone和3G iPad將設(shè)備的位置記錄在一個隱藏文件中。這些設(shè)備的所有者不知道自己的位置已被記錄。
醫(yī)療部門可能極易遭受數(shù)據(jù)濫用的禍害。在美國,患者越來越不顧他們的機密性。據(jù)稱,英國的國家衛(wèi)生系統(tǒng)(National Health System)對患者的保密權(quán)一向十分冷漠。例如,一名68歲男子被拒絕住在養(yǎng)老院,因為他的醫(yī)療記錄表明他是同性戀,這個信息被泄露到社會服務(wù)機構(gòu)。