英國(guó)政府回應(yīng)了！"群體免疫" 被《柳葉刀》主編痛批

疫情發(fā)展到現(xiàn)在，“群體免疫” 成為了一個(gè)熱搜詞。

3 月 12 日，英國(guó)首相 Boris Johnson 宣布，英國(guó)的疫情防控政策已經(jīng)從第一階段的 “遏制” 進(jìn)入到第二階段 “拖延”，其核心策略是：不嚴(yán)防死守，容忍疫情緩慢進(jìn)展，期待大部分人在隱匿性感染后無(wú)癥狀或僅有輕微癥狀，從而在人群中獲得普遍免疫，以控制疫情。

Boris Johnson 還稱：我必須要對(duì)英國(guó)公眾說(shuō)實(shí)話：許多家庭將失去他們摯愛(ài)的親人。

最終，這引發(fā)了全球?qū)τ?“群體免疫” 的擔(dān)憂—;—;而面對(duì)聲勢(shì)浩大的輿論聲浪，英國(guó)政府也不得不出面回應(yīng)。

" 拿公眾的健康玩輪盤賭 "

英國(guó)首相 Boris Johnson 的政策，直接引向了一個(gè)詞—;—;群體免疫。

其中，英國(guó)首席科學(xué)顧問(wèn) Patrick Vallance 在 3 月 13 日接受采訪時(shí)表示，政府的方法是為了減緩疫情向峰值攀頂?shù)钠露?，并使人群中的免疫力得到增?qiáng)。

他認(rèn)為，目前英國(guó)政府采取的 “延緩” 政策中，包括需要約 60% 英國(guó)人感染輕癥新冠肺炎，來(lái)獲得對(duì)新冠肺炎的群體免疫（Herd Immunity）—;—;而將有限的醫(yī)療資源用于重癥患者的救治，從而達(dá)到保護(hù)全體英國(guó)人的目的。

群體免疫是一個(gè)醫(yī)用術(shù)語(yǔ)，通常指足夠多的人通過(guò)接種疫苗或通過(guò)接觸感染對(duì)某種疾病產(chǎn)生免疫力，從而使該疾病不再能在其他人群中顯著傳播。這種做法基于一個(gè)假設(shè)，即如果有足夠多的人形成了免疫力，那么即使有些人沒(méi)有免疫能力，這種疾病也會(huì)停止傳播。

不過(guò)，英國(guó)政府的應(yīng)對(duì)政策和 Patrick Vallance 的受訪內(nèi)容，在英國(guó)國(guó)內(nèi)迅速引起了軒然大波。

就在 3 月 12 日當(dāng)天，針對(duì)英國(guó)政府的疫情應(yīng)對(duì)政策，著名醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》主編、英國(guó)皇家內(nèi)科醫(yī)學(xué)院和醫(yī)學(xué)科學(xué)院院士 Richard Horton 在社交媒體上表示：

這是另一個(gè)重大錯(cuò)誤。英國(guó)的反應(yīng)需要從中國(guó)發(fā)生的事情和意大利現(xiàn)在發(fā)生的事情中吸取教訓(xùn)。英國(guó)的政策并不是基于證據(jù)的，因?yàn)樗坪鹾雎粤藖?lái)自其他地方的最重要的證據(jù)。真是難以置信。

3 月 13 日，Richard Horton 在 Twitter 上連續(xù)發(fā)布 8 條信息，來(lái)表達(dá)對(duì)英國(guó)抗擊疫情政策的看法。他參考了意大利應(yīng)對(duì)疫情的做法，認(rèn)為英國(guó)正處于一場(chǎng)災(zāi)難的邊緣，但這場(chǎng)災(zāi)難原本可以避免的。

隨后，Richard Horton 表示：

關(guān)于英國(guó)政府對(duì) COVID-19 的反應(yīng)，令我煩惱的是它的戰(zhàn)略目標(biāo)。它的目標(biāo)似乎是群體免疫（Herd Immunity），也就是推遲緊急行動(dòng)，讓流行病傳染給大量人群。相反，我們的目標(biāo)應(yīng)該是拯救生命。這真是大錯(cuò)特錯(cuò)了。

Richard Horton 還說(shuō)：英國(guó)政府是在拿公眾的健康 “玩輪盤賭”。

在 Richard Horton 之外，英國(guó)科學(xué)家群體也開始做出反應(yīng)。

3 月 14 日，英國(guó)科學(xué)界有近三百多名研究人員發(fā)布聯(lián)名信，實(shí)名反對(duì)英國(guó)政府于 12 日公布的防疫措施。

他們認(rèn)為，英國(guó)政府應(yīng)停止現(xiàn)在的無(wú)限制和群體免疫政策，必須立刻實(shí)施社交隔離（Social Distancing），否則英國(guó)醫(yī)療系統(tǒng)將會(huì)因收治大量重癥病人而不堪重負(fù)。這封信還批評(píng)了英國(guó)政府首席科學(xué) Patrick Vallance 提出的 “控制該傳染病的擴(kuò)散，以此來(lái)使群體免疫” 的策略。

另有超 200 名心理學(xué)家和行為學(xué)家發(fā)布公開信，對(duì)英國(guó)政府的做法進(jìn)行指責(zé)。

來(lái)自國(guó)際的聲音：有反對(duì)，也有理解

英國(guó)政府的消極應(yīng)對(duì)策略和 Patrick Vallance 關(guān)于“群體免疫” 的說(shuō)法，在全世界也引起了巨大的聲浪。

其中，世界衛(wèi)生組織發(fā)言人 Margaret Harris 對(duì)英國(guó)政府主張發(fā)展“群體免疫” 以對(duì)抗新冠病毒的觀點(diǎn)提出了質(zhì)疑。她表示：新冠病毒在人類中存在的時(shí)間還不夠長(zhǎng)，目前在科學(xué)上對(duì)新冠病毒的知識(shí)也還不夠了解，所以還不知道它在免疫學(xué)方面的作用。

世界衛(wèi)生組織專家 Anthony Costello 也表示：

英國(guó)政府在尋求將免疫作為解決辦法方面與其他國(guó)家不一致，這可能與世衛(wèi)組織的政策相沖突，世衛(wèi)組織的政策是通過(guò)跟蹤和追蹤所有病例來(lái)遏制病毒，從遏制轉(zhuǎn)向緩解的想法是錯(cuò)誤和危險(xiǎn)的。

美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校公共衛(wèi)生學(xué)院副院長(zhǎng)、流行病專家張作風(fēng)教授在接受采訪時(shí)認(rèn)為：

這是一個(gè)非常被動(dòng)的做法，會(huì)對(duì)許多人造成很大的傷害。事實(shí)上，這種做法是非常非常不人道的，也是不負(fù)責(zé)任的……這種被動(dòng)的防御會(huì)造成很大的傷害。目前英國(guó)政府的做法是讓 70 歲以上人不要外出，而不是主動(dòng)地對(duì)病人進(jìn)行分類、檢測(cè)、診斷、及時(shí)隔離……總之，我對(duì)英國(guó)的政策不看好，不去積極檢測(cè)是一個(gè)掩耳盜鈴的做法。

3 月 14 日，中國(guó)著名生物學(xué)家、首都醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)饒毅在文章《英國(guó)首相的 “群體免疫” 謊言》中認(rèn)為，英國(guó)首相令人失望；免疫都是個(gè)體的，一百人有免疫力，一個(gè)人沒(méi)有，碰到病毒照樣感染。

由此，饒毅表示：在一個(gè)新的病毒出現(xiàn)，全體人民沒(méi)有疫苗，極少數(shù)可能有先天免疫力的情況下，不遏制病毒傳播，把全體人民暴露在病毒面前，是不可能出現(xiàn)群體免疫現(xiàn)象的。會(huì)出現(xiàn)的是：凡是感染了會(huì)死的就死去，感染了不會(huì)死的就獲得免疫，繼續(xù)活下去。這種現(xiàn)象是英國(guó)著名科學(xué)家達(dá)爾文提出的 “物競(jìng)天擇 適者生存”。

不過(guò)，對(duì)于英國(guó)政府的政策，也有一些表示理解的聲音。

比如，英國(guó)牛津大學(xué)流行病學(xué)教授陳錚鳴在接受《財(cái)經(jīng)》專訪時(shí)表示：

英國(guó)政府的做法讓中國(guó)來(lái)講很難理解，這是由它的政治、社會(huì)決定的，有的時(shí)候是近乎無(wú)情的理性冷靜。它根據(jù)概率論來(lái)計(jì)算，必要的措施希望民眾配合。英國(guó)是一個(gè)公民社會(huì)，診斷了一例不可能把患者的行動(dòng)軌跡全部公布，在東方社會(huì)這么做可以讓大家提高警惕，這里出于保護(hù)個(gè)人隱私的目的是不可能做到的。你不知道在哪里發(fā)生，在很大程度上加大了防控難度。

陳錚鳴還認(rèn)為，現(xiàn)在的政策可能更多是希望對(duì)經(jīng)濟(jì)和民生的影響降到最低，但這些措施遲早會(huì)改，因?yàn)橛?guó)疫情還處于急速上升階段。

英國(guó)官方回應(yīng)，本周將發(fā)布緊急法案

對(duì)于諸多反對(duì)聲浪和質(zhì)疑的聲音，英國(guó)政府也做出回應(yīng)。

3 月 15 日晚間，就新冠肺炎疫情的應(yīng)對(duì)問(wèn)題，英國(guó)衛(wèi)生與社會(huì)保障大臣 Matt Hancock 在《星期日電訊報(bào)》撰文表示：英國(guó)已經(jīng)根據(jù)一批世界領(lǐng)先的科學(xué)家的專業(yè)知識(shí)制定了計(jì)劃，但 “群體免疫” 并不是計(jì)劃的一部分。

他宣稱，群體免疫僅僅是一個(gè)科學(xué)概念，而不是目標(biāo)或戰(zhàn)略。

由此，他談到了英國(guó)政府的目標(biāo)：

我們的目標(biāo)是保護(hù)生命免于受到病毒的侵害，我們的戰(zhàn)略是通過(guò)阻擊傳播、延緩疫情、科學(xué)研究、強(qiáng)力干預(yù)來(lái)保護(hù)最脆弱的人群和國(guó)家衛(wèi)生服務(wù)體系。

他還表示，英國(guó)政府將在本周發(fā)布一項(xiàng)緊急法案以對(duì)抗疫情，這項(xiàng)法案將 “給予政府我們將需要的臨時(shí)權(quán)力，以幫助所有人應(yīng)對(duì)這一切”。

英國(guó)政府也在官網(wǎng)發(fā)布消息稱，從 3 月 16 日開始，英國(guó)首相 Boris Johnson 將就新冠肺炎疫情舉行每日發(fā)布會(huì)。

另外，根據(jù)英國(guó)官方發(fā)布的最新疫情數(shù)據(jù)，截至 3 月 15 日上午九點(diǎn)，英國(guó)已經(jīng)有 40279 人進(jìn)行了新冠病毒測(cè)試，其中 1372 人呈陽(yáng)性，死亡病例數(shù)為 35。