晶電LED燈絲燈泡專利侵權(quán)訴訟案件獲得重大勝利 法院判定Lowe＇s LED燈絲燈泡侵犯＇738專利

晶電日前發(fā)布新聞稿稱，晶電于對Lowe＇s Home Centers， LLC（Lowe＇s）提出的LED燈絲燈泡專利侵權(quán)訴訟案件中獲得重大勝利。美國加州中區(qū)地方法院在美國時間2020年02月11日作出判決（Summary Judgment），認(rèn)定Lowe＇s 多款LED燈絲燈泡侵犯晶電美國專利第7，560，738號（＇738專利）。

晶電稱，本案是目前LED燈絲燈泡領(lǐng)域中少數(shù)經(jīng)美國法院認(rèn)定侵權(quán)的案件，進(jìn)一步肯定晶電燈絲專利的價值與重要性。

晶電于美國時間2017年04月28日在美國加州中區(qū)地方法院對Lowe＇s提出專利侵權(quán)訴訟。晶電在訴狀中指出Lowe＇s販?zhǔn)壑甃ED燈絲燈泡侵犯數(shù)件晶電專利，并申請法院核發(fā)禁制令以禁止Lowe＇s繼續(xù)銷售侵權(quán)產(chǎn)品。除＇738專利之外，晶電在訴狀中指出Lowe＇s販?zhǔn)鄣腖ED燈絲燈泡也同時侵犯晶電之美國專利第6，346，771號（＇771專利），發(fā)明名稱「高功率LED燈」、專利第8，492，780號（＇780專利），發(fā)明名稱「發(fā)光裝置及其制造方法」、專利第8，587，020號（＇020專利），發(fā)明名稱「LED燈」、專利第8，791，467號（＇467專利），發(fā)明名稱「發(fā)光二極體及其制造方法」。

法院除判定Lowe＇s LED燈絲燈泡侵犯＇738專利外，也駁回Lowe＇s對＇771專利和＇780專利之無效請求。Lowe＇s亦未針對＇020專利提出任何無效請求。另一方面，法院雖然準(zhǔn)予Lowe＇s對＇467專利以及＇738專利的部分請求，但并無礙法院認(rèn)定Lowe＇s侵犯晶電專利的事實。

晶電表示，公司每年投資龐大的經(jīng)費于LED技術(shù)的研究開發(fā)，已獲證及申請中的專利合計超過4，000件。這些投資奠定了LED燈絲（燈）及／或LED燈的技術(shù)基礎(chǔ)并嘉惠世界上各種相關(guān)產(chǎn)品。晶電持續(xù)投資研發(fā)，才能為不斷成長的全球LED用戶提供最先進(jìn)的產(chǎn)品及解決方案。
? ? ??