AI距離顛覆性的改革還有多遠(yuǎn)的路

AI技術(shù)的發(fā)展離不開區(qū)塊鏈技術(shù)

從上個世紀(jì)美國達(dá)特茅斯會議開始發(fā)展以來，人們對AI寄予了很高的期望，但人們會覺得AI在實(shí)踐上一直很難有突破性的發(fā)展。

圖靈鏈的首席技術(shù)開發(fā)官Tyreal Min認(rèn)為，從現(xiàn)有的技術(shù)發(fā)展階段來看，AI所需的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，是人工智能技術(shù)突破的核心。然而，當(dāng)前大部分人工智能數(shù)據(jù)生產(chǎn)模式需要專門的公司組織人員，提供場地，按項(xiàng)目分批處理，數(shù)據(jù)質(zhì)量相對較高，但成本也非常高，并且受限于員工的人數(shù)和公司的管理水平，生產(chǎn)速度非常慢；另有部分人員采用爬蟲等自動化的方式生產(chǎn)數(shù)據(jù)， 但面臨著數(shù)據(jù)噪聲巨大、數(shù)據(jù)清洗成本高昂的問題。

結(jié)合我在人工智能領(lǐng)域碰到的實(shí)際問題，我越來越堅(jiān)信區(qū)塊鏈技術(shù)將為知識圖譜的完善和AI的發(fā)展提供強(qiáng)大的驅(qū)動力。AI需要大量的機(jī)器通過一種可信的方式組織起來，形成強(qiáng)大的智能神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，區(qū)塊鏈技術(shù)天然的可以為機(jī)器之間的信任獲取提供有效支撐，長遠(yuǎn)來看，AI技術(shù)的發(fā)展離不開區(qū)塊鏈技術(shù)。

CoinVoice：您之前具備多年的大數(shù)據(jù)經(jīng)驗(yàn)積累，也是國內(nèi)知名的大數(shù)據(jù)專家，那么您如何達(dá)成從人工智能技術(shù)專家到區(qū)塊鏈信仰者的轉(zhuǎn)變？

Tyreal Min：各位朋友，大家好！很高興今天有機(jī)會能和大家一起交流。對于區(qū)塊鏈技術(shù)，我在2013年在上海參加一次分享活動時第一次有所了解，但當(dāng)時只了解到它技術(shù)本身的特點(diǎn)，沒有對它在社會學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的變革性做深度學(xué)習(xí)，其實(shí)感覺有點(diǎn)遺憾，沒能更早的擁抱區(qū)塊鏈。

其實(shí)呢，我們在工作中，一直聚焦于實(shí)時交通大數(shù)據(jù)的采集，清洗，計(jì)算和處理，在處理過程中應(yīng)用了很多AI的技術(shù)來提升處理的效率和最終數(shù)據(jù)產(chǎn)品的價(jià)值。

后來在周圍朋友的推薦下，我開始認(rèn)真的學(xué)習(xí)區(qū)塊鏈技術(shù)在各個領(lǐng)域的應(yīng)用案例和內(nèi)在價(jià)值，也加入了一些優(yōu)秀的社群去體驗(yàn)，隨著了解的不斷深入，我被區(qū)塊鏈技術(shù)深深的吸引了，結(jié)合我在人工智能領(lǐng)域碰到的實(shí)際問題，我越來越堅(jiān)信區(qū)塊鏈技術(shù)將為知識圖譜的完善和AI的發(fā)展提供強(qiáng)大的驅(qū)動力。AI需要大量的機(jī)器通過一種可信的方式組織起來，形成強(qiáng)大的智能神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，區(qū)塊鏈技術(shù)天然的可以為機(jī)器之間的信任獲取提供有效支撐，長遠(yuǎn)來看，AI技術(shù)的發(fā)展離不開區(qū)塊鏈技術(shù)，回答完畢。

CoinVoice：一開始就干貨滿滿！據(jù)我所知，AI本身具有很大的時代變革性，但一直難以在實(shí)踐上有落地突破，您深耕多年，請問您認(rèn)為這種突破障礙困難何在？

Tyreal Min：主持人過獎了，你的問題更犀利，第二個問題也是我經(jīng)常參加活動演講會提到的問題，同樣也是人工智能經(jīng)常遭人詬病的話題，為了準(zhǔn)確的回答，可能要從人工智能的發(fā)展史聊起了，為了節(jié)省大家時間，這個問題我語音講解，希望大家對人工智能有一個專業(yè)的了解。

簡單說下吧，AI從上個世紀(jì)美國達(dá)特茅斯會議開始發(fā)展以來，人們對它寄予了很高的期望，這個從很多電影和科幻小說里面都可以看到，特別是像艾倫圖靈這樣偉大的科學(xué)家也提出了“圖靈測試”這樣的標(biāo)準(zhǔn)。

然后經(jīng)過超過半個世紀(jì)的發(fā)展，AI已經(jīng)在很多領(lǐng)域有了應(yīng)用，但由于技術(shù)本身的復(fù)雜性，同時受限于計(jì)算機(jī)本身能力的發(fā)展階段，加之人們對AI技術(shù)一直抱有很高的期望，綜合看下來，會覺得AI在實(shí)踐上一直很難有突破性的發(fā)展，大家太希望出現(xiàn)一個能近似達(dá)到普通人類智力的AI產(chǎn)品。但實(shí)際上在很多細(xì)分領(lǐng)域，都有AI技術(shù)參與的身影。

從現(xiàn)有的技術(shù)發(fā)展階段來看，AI所需的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，是人工智能技術(shù)突破的核心。人類的智慧來自于對周圍世界的不斷觀測和總結(jié)，而人工智能的發(fā)展來源于機(jī)器對周圍世界大量數(shù)據(jù)的計(jì)算。顯然，正確的數(shù)據(jù)帶來高效的機(jī)器學(xué)習(xí)效率，最終獲得正確的結(jié)果，而錯誤的數(shù)據(jù)只會為機(jī)器造成干擾，嚴(yán)重情況下甚至?xí)?dǎo)致災(zāi)難發(fā)生。

人工智能領(lǐng)域的所有技術(shù)流派，都極度依賴高質(zhì)量的數(shù)據(jù)，在算法和算力條件相當(dāng)?shù)那闆r下，盡可能的獲取更多、更高質(zhì)量的數(shù)據(jù)，將推動人工智能技術(shù)的正向發(fā)展，同理，誰能獲取優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)源，誰將成為人工技術(shù)的領(lǐng)先者。

然而，當(dāng)前大部分人工智能數(shù)據(jù)生產(chǎn)模式需要專門的公司組織人員，提供場地，按項(xiàng)目分批處理，數(shù)據(jù)質(zhì)量相對較高，但成本也非常高，并且受限于員工的人數(shù)和公司的管理水平，生產(chǎn)速度非常慢；另有部分人員采用爬蟲等自動化的方式生產(chǎn)數(shù)據(jù)，但面臨著數(shù)據(jù)噪聲巨大、數(shù)據(jù)清洗成本高昂的問題。

以上提到的各種數(shù)據(jù)問題正是當(dāng)前困擾AI落地突破的最大障礙。

但是，如果我們能找到一種方法，既能獲取大量且高質(zhì)量的人工智能數(shù)據(jù)，同時成本大家又能夠接受，想必將促進(jìn)算法和算力的發(fā)展，成為推動人工智能技術(shù)發(fā)展的核心助推器。突破當(dāng)前的發(fā)展障礙。

謝謝提問，僅供大家參考，回答完畢。

CoinVoice：第二個話題可以說是教科書式的講解，可能我們嘉賓都要消化會。那么我們接著進(jìn)入第三個話題。區(qū)塊鏈+AI會如何增加這種可能性和可實(shí)踐性？是什么動力驅(qū)使不斷探索“區(qū)塊鏈＋AI”的多種可能性？

Tyreal Min：區(qū)塊鏈技術(shù)所具有的諸多特有優(yōu)勢，為人工智能數(shù)據(jù)收集過程提供了新的突破口。它作為一項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)體系，擁有去中心化，深度共識，公開透明的特征，最重要的是它提供了一種圍繞著數(shù)據(jù)資產(chǎn)為中心的一套激勵體系和經(jīng)濟(jì)模型，讓大規(guī)模的社會協(xié)同工作成為可能。

這一點(diǎn)可以幫助我們構(gòu)建一個生產(chǎn)高質(zhì)量人工智能數(shù)據(jù)的眾包平臺，數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者可以通過平臺貢獻(xiàn)自己的工作量，并被區(qū)塊鏈記錄，同時對數(shù)據(jù)的版權(quán)進(jìn)行確權(quán)，透明可查。

數(shù)據(jù)的消費(fèi)者可以通過平臺獲取自己需要的數(shù)據(jù)或者發(fā)布自己的數(shù)據(jù)需求，對數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者支付報(bào)酬。這實(shí)現(xiàn)了社區(qū)持續(xù)、良性的發(fā)展?；谶@個眾包平臺，圖靈鏈可以積累大量的高質(zhì)量的人工智能數(shù)據(jù)，構(gòu)建強(qiáng)大的人工智能服務(wù)生態(tài)體系。

區(qū)塊鏈擁有強(qiáng)大的社群組織能力，能跨域各種障礙，將有共識的人群組織起來，形成巨大的力量，為AI的數(shù)據(jù)突破提供強(qiáng)大的驅(qū)動力。

綜合現(xiàn)階段的技術(shù)和社群組織形式來看，要實(shí)現(xiàn)最大限度的匯聚社群共識的力量，區(qū)塊鏈無疑是最值得探索的方向。AI結(jié)合區(qū)塊鏈也是最有希望解決目前AI數(shù)據(jù)瓶頸的發(fā)展路線。

CoinVoice：那么您參與圖靈鏈的初衷是什么？

Tyreal Min：坦白講，希望能結(jié)合“區(qū)塊鏈+AI”技術(shù)構(gòu)建一套經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、產(chǎn)品、模式去完成高質(zhì)量AI數(shù)據(jù)的采集、匯聚的過程，要形成一個采集數(shù)據(jù)的生態(tài)，一個眾包知識圖譜的平臺，同時也是圖靈鏈要去解決的核心問題。

最終了，通過平臺匯集的數(shù)據(jù)，為AI的發(fā)展服務(wù)，提供應(yīng)用產(chǎn)品落地突破。

聊到這里我補(bǔ)充點(diǎn)，我們的這個構(gòu)想在和百度風(fēng)投溝通時，得到了他們的極大肯定。即使作為人工智能技術(shù)的頭部公司百度，也面臨著巨大的高質(zhì)量的AI數(shù)據(jù)獲取的壓力，很多前沿性的研究也受限于數(shù)據(jù)問題無法深入。他們希望我們能探索出一條新的高質(zhì)量AI數(shù)據(jù)的獲取路徑，為整個AI產(chǎn)業(yè)提供高質(zhì)量的數(shù)據(jù)。

CoinVoice：感謝閔總走心的回答我們行業(yè)上面最關(guān)心的問題，那么我接著提問。我們金色友商對您的專訪發(fā)現(xiàn)，您應(yīng)該是2018年參與到圖靈鏈項(xiàng)目吧，那么在過去的幾年里，據(jù)我所知，人工智能＋區(qū)塊鏈這個命題，很多區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司都在偷換概念或者以作為企業(yè)融資標(biāo)的，那么閔總有無發(fā)掘類似的概念或者競品項(xiàng)目呢？

Tyreal Min： 哈哈，我開個玩笑啊，這個問題有點(diǎn)語言陷阱，我從來不做行業(yè)攻擊，只做行業(yè)對比，所以我只能回復(fù)相對了解的項(xiàng)目吧！

當(dāng)前“區(qū)塊鏈+人工智能”的項(xiàng)目大多聚焦在深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域，希望解決人工智能的算力問題。舉個例子，比如“深腦鏈”，它試圖通過匯聚用戶的GPU算力來實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目發(fā)展。另外也有其他的“區(qū)塊鏈+人工智能”構(gòu)建的人工智能數(shù)據(jù)交易平臺，比如“singularity”。

但是在我參與圖靈鏈生態(tài)版塊開發(fā)這三年中，暫時還沒有發(fā)現(xiàn)和我們一樣專注在這個細(xì)分領(lǐng)域的類似概念和競品。

CoinVoice：好，我們下一個話題。我們注意到，圖靈鏈提到一個ABI概念，結(jié)合ABI，圖靈鏈未來的藍(lán)圖是什么？

Tyreal Min：在ABI概念中，首先A代表人工智能AI，B代表區(qū)塊鏈BlockChain，I代表物聯(lián)網(wǎng)IOT。

人工智能解決了生產(chǎn)力的問題，為所有的機(jī)器及系統(tǒng)提供了大腦。區(qū)塊鏈提供了數(shù)據(jù)流通及知識問題，提供了在知識積累中的經(jīng)濟(jì)學(xué)及社會學(xué)的支持，配合知識圖譜的搭建，為機(jī)器提供了知識的積累。

物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備做為機(jī)器的表現(xiàn)形式，可以是一臺汽車， 可以是一個掃地機(jī)器人，可以是一個臺燈或是電視。在未來，數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者可以通過圖靈鏈貢獻(xiàn)力量，生產(chǎn)AI所需的數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)的消費(fèi)者可以通過圖靈鏈獲取自己所需的高質(zhì)量的AI數(shù)據(jù)；各個廠家可以基于圖靈鏈提供的AI服務(wù)快速搭建一個ABI設(shè)備，用戶可以用自然語言和機(jī)器進(jìn)行自由溝通，控制機(jī)器，這個就是我們未來的藍(lán)圖。

CoinVoice：看起來圖靈鏈的技術(shù)架構(gòu)普通用戶理解起來挺吃力，背后的邏輯應(yīng)該更豐富，這個版塊等有機(jī)會我們在詳細(xì)聽講。

接下來，我們進(jìn)行最后兩個最關(guān)鍵的話題，應(yīng)該也是所有公開課的參與者最關(guān)心的話題。

請問白皮書提到的節(jié)點(diǎn)自治在其中扮演著怎樣的角色？目前看來token激勵更多的是知識貢獻(xiàn)者，那么請問如何激勵大眾用戶參與？

Tyreal Min：好，這個話題有點(diǎn)小緊張啊，在人工智能領(lǐng)域我還算略有建樹，通證學(xué)派里面的節(jié)點(diǎn)自治，群內(nèi)專家太多了，這么多KOL，如果講的不對的地方，請別見笑。

在我的認(rèn)知里，節(jié)點(diǎn)自治就是要通過算法挖礦和各種節(jié)點(diǎn)獎勵一點(diǎn)一點(diǎn)把項(xiàng)目的所有權(quán)重過度給社區(qū)，一點(diǎn)一點(diǎn)的讓參與者成為這個生態(tài)閉環(huán)的主人。真正超越傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的，就在于把所有權(quán)和未來收益分配權(quán)通過節(jié)點(diǎn)自治分配給社群里每一個人，覆蓋到生態(tài)系統(tǒng)中的每一個角色，不僅僅是局限于知識貢獻(xiàn)者，或者局限于一小部分股東。這個經(jīng)濟(jì)模型是區(qū)塊鏈社群的基本經(jīng)濟(jì)制度。

同時，知識貢獻(xiàn)者，知識社群框架制定者，知識校驗(yàn)者，知識消費(fèi)者，生態(tài)產(chǎn)品等眾多圖靈鏈生態(tài)參與者都可以得到token的激勵。

因?yàn)檫@個點(diǎn)的重要性，我在詳細(xì)的說幾句，只要用戶參與了社群工作就把權(quán)益跟社群合理充分的共享，就會帶來更大的價(jià)值創(chuàng)造。如比特幣、以太坊這些開發(fā)者社區(qū)，短短幾年就構(gòu)造了上千萬利益相關(guān)者龐大的群體，大家在完全自愿自由的情況下，以社區(qū)為紐帶，形成事實(shí)上的協(xié)作關(guān)系，支撐起數(shù)百億美元的市值。

而我們則更希望將節(jié)點(diǎn)自治設(shè)計(jì)的更開放一些，把賬算得更細(xì)致一點(diǎn)，把利益分配規(guī)則設(shè)計(jì)得更公平一點(diǎn)，這樣一來，不會是僅僅靠互聯(lián)網(wǎng)，就能構(gòu)造比現(xiàn)有企業(yè)更具競爭力的協(xié)作組織呢？

最后我們堅(jiān)信——只要把蛋糕分好，就會把蛋糕做大。我們把所有權(quán)重都交還給用戶，成為真正的去中心化知識圖譜平臺！

CoinVoice：那么最后一個問題，大家從公眾號發(fā)現(xiàn)圖靈鏈已經(jīng)部署兩年了，能不能閔總透露下圖靈鏈接下來Token獲得途徑或者直白講有沒有上線考慮嗎？畢竟這是大家最關(guān)注的問題，剛好今天的直播，社群也邀請了眾多的交易所創(chuàng)始人，希望您們喜結(jié)連理。

Tyreal Min：哈哈，主持人不會是《非誠勿擾》的吧，用詞感覺像紅娘一樣的。圖靈的代幣呢，一切決定由基金會安排，在此我只能透露，目前官網(wǎng)和白皮書內(nèi)有羅列交易所白名單，并且已經(jīng)與主流交易平臺進(jìn)行合作洽談，相信TAI即將會上線給大家驚喜。