比特幣私鑰破解的難度有多大

試圖用暴力破解私鑰有點(diǎn)像試圖數(shù)到無限大：越早開始，就越不可能到達(dá)那里。盡管幾乎不可能做到，但對(duì)許多人來說，使用暴力破解一個(gè)比特幣私鑰仍然是一個(gè)耐人尋味的想法。

永不消逝的夢想

對(duì)于數(shù)學(xué)怪才來說，鑰匙破解是一個(gè)統(tǒng)計(jì)概率的問題，而對(duì)于絕望的夢想家來說，是一個(gè)野心的問題。長鏡頭抓住了簡單的哺乳動(dòng)物頭腦的想象力，對(duì)于那些想要對(duì)抗概率的人來說，彩票是一種懦夫的游戲——試圖強(qiáng)行使用比特幣是純粹愚蠢的數(shù)學(xué)勇氣的最好展示。

在Bitcointalk論壇上，2018年6月11日的相關(guān)帖子至今仍在收集回復(fù)。在《BitCrack——一種強(qiáng)制使用私鑰的工具》（BitCrack - A tool for brute- force private keys）一書中，董事會(huì)成員用專門為這一任務(wù)設(shè)計(jì)的軟件拆解了用蠻力進(jìn)行突破的前景，頭腦最清醒的人都強(qiáng)烈認(rèn)為這種探索是徒勞的。

用戶Coin-1的早期回復(fù)很有禮貌，試圖勸阻任何人不要再繼續(xù)了：“讓我們來計(jì)算一下，你需要多長時(shí)間才能破解你機(jī)器上的一個(gè)比特幣地址?！蹦f您的性能是每秒900萬個(gè)BTC地址，即大約每秒223個(gè)BTC地址。

在普通電腦上，試圖從沒有鑰匙的比特幣錢包中提取資金是徒勞無益的。然而，如果你有一臺(tái)速度更快、性能更好、每秒可以嘗試更多密鑰的電腦，情況會(huì)怎樣呢？

問題的規(guī)模

克服挑戰(zhàn)的第一步是量化挑戰(zhàn)。要做到這一點(diǎn)，我們必須弄清存在多少潛在的密鑰。私人錢包密鑰只是一個(gè)介于1到2256之間的數(shù)字，要強(qiáng)制使用它，您只需要繼續(xù)猜測，直到找到正確的數(shù)字1到115quattuorvigintillion之間的正確數(shù)字。

對(duì)于人腦來說，這是一個(gè)很難處理的數(shù)字，但是從整體上看，它比宇宙中原子的估計(jì)數(shù)量還要多。以這樣的規(guī)模，即使是世界上最快的超級(jí)計(jì)算機(jī)——IBM的Summit——如果被迫爆破比特幣，恐怕也要花很長時(shí)間才能破解一個(gè)錢包，這將考驗(yàn)即使是最堅(jiān)定的黑客的耐心。

錢包恢復(fù)

這這種純粹的暴力毫無用處，會(huì)讓那些曾經(jīng)丟失過密碼或種子短語、無法找回比特幣的人的希望破滅，但對(duì)于那些處于這種情況下的人來說，一切可能都不會(huì)消失。如果至少記得部分密碼，則錢包恢復(fù)服務(wù)（Wallet Recovery Services）等服務(wù)可能會(huì)提供幫助。然而，對(duì)于大多數(shù)加密貨幣，你需要把你的錢包都交給公司。在比特幣和比特幣現(xiàn)金的情況下，很顯然可以在不交出全部錢包的情況下使用這項(xiàng)服務(wù)。

如果成功破解錢包，將支付相當(dāng)于錢包20%資產(chǎn)價(jià)值的費(fèi)用，但這是徒勞的。和往常一樣，在決定是否使用這些類型的服務(wù)之前，有必要檢查流程的工作方式并進(jìn)行自己的研究。

量子危機(jī)

一段時(shí)間以來，量子計(jì)算一直是人們對(duì)比特幣的持續(xù)安全性和保真度的巨大擔(dān)憂，懷疑論者認(rèn)為私鑰破解可能指日可待。最近，當(dāng)谷歌宣布它已經(jīng)達(dá)到了“量子霸權(quán)”的時(shí)候，這些恐懼被點(diǎn)燃了。谷歌聲稱，傳統(tǒng)的計(jì)算機(jī)需要1萬年才能完成一次計(jì)算，而完成一次計(jì)算只需要3分鐘多一點(diǎn)。

這足以在加密社區(qū)引發(fā)爭論，量子計(jì)算對(duì)他們來說是一個(gè)妖怪，每隔一段時(shí)間就會(huì)出現(xiàn)一次，來傳播FUD。然而，正如頭腦清醒的人士所建議的，這并不是他們所承諾的重?fù)簟?/p>

現(xiàn)在，IBM已經(jīng)駁斥了谷歌的說法。盡管谷歌曾表示，一臺(tái)傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)完成這項(xiàng)計(jì)算需要1萬年，但I(xiàn)BM最近的一篇博客文章表示：“我們認(rèn)為，在一個(gè)傳統(tǒng)系統(tǒng)上，同樣的任務(wù)的理想模擬可以在2.5天內(nèi)完成，而且逼真度要高得多?！?/p>

到目前為止，關(guān)于量子霸權(quán)的一句話印象是，它對(duì)于真正的量子計(jì)算就像氫彈對(duì)于核聚變一樣。證明一種現(xiàn)象和從現(xiàn)象中提取能量的能力存在，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有直接用于有用的東西。——Vitalik Non-giver of Ether （@VitalikButerin），2019年10月24日

NEO全球開發(fā)主管、量子計(jì)算權(quán)威John Devadoss告訴news.Bitcoin.com：“量子計(jì)算妖怪有點(diǎn)像人工智能妖怪。首先，即使在學(xué)術(shù)界，也有太多的騙人的推銷員，因?yàn)樗麄兿霝樗麄兊膶?shí)驗(yàn)室籌集資金。其次，雖然取得了一些進(jìn)展，但在神秘的利基領(lǐng)域，錯(cuò)誤率高得不切實(shí)際，加上研究實(shí)驗(yàn)室式的限制，意味著現(xiàn)實(shí)世界的應(yīng)用已經(jīng)遙遙無期?！?/p>

至少就目前而言，量子計(jì)算似乎還沒有做出必要的飛躍來給比特幣的加密帶來麻煩。加密貨幣持有者應(yīng)該對(duì)安全威脅保持警惕，但暴力攻擊不應(yīng)該讓他們夜不能寐。成功地完成搶劫需要很長時(shí)間，而且沒有人有時(shí)間去做。