趨勢對加密貨幣市場的行為有很大的影響。我們多次聽到過這樣的說法:“加密貨幣是一個追隨者市場……或者“比特幣有一種社交控情緒……”在將這些情緒轉(zhuǎn)化為投資模式時,有兩種核心策略是適用的:勢頭和趨勢跟蹤。不幸的是,加密貨幣市場的不成熟導致許多人將這兩個術語互換使用,因為從定量投資的角度來看,它們有不同的含義。今天,我想探討在加密貨幣資產(chǎn)的背景下動量和趨勢跟蹤之間的區(qū)別。
加密貨幣是一種新的資產(chǎn)類別,它試圖重新定義資本市場中許多已確立的概念。在加密貨幣領域行之有效的方法和投資策略仍處于萌芽階段,我們常常試圖找出傳統(tǒng)市場中的哪些方法可以適用于這種新的資產(chǎn)類別呢?作為一種完全數(shù)字化的資產(chǎn)類別,人們自然會認為,從長遠來看,諸如要素投資等量化策略將主導加密貨幣領域。然而,許多對資本市場有強大影響的因素甚至在加密貨幣空間中都不存在,其他因素需要大量適應加密貨幣市場的具體情況。動量和趨勢跟蹤是兩個可能與加密貨幣資產(chǎn)相關的因素。這兩個因素都可能與價格上漲或下跌有關,但它們真的是一回事嗎?
動量和趨勢跟蹤之間的三個關鍵區(qū)別
動量和趨勢跟蹤經(jīng)常在加密貨幣資產(chǎn)中互換使用,這并不奇怪。畢竟,這兩個因素都試圖衡量市場的趨勢。我們還可以將這種困惑部分歸因于這樣一個事實:加密貨幣是一種非常新生的資產(chǎn)類別,而在人才和基礎設施領域,定量模型的基礎仍處于初級階段。因此,在解釋與加密貨幣相關的動量和趨勢跟蹤等概念時,人們往往會采取一些隨意的做法。
有一個簡單的規(guī)則來確定動量和時間序列的區(qū)別在加密貨幣資產(chǎn)的背景下:
讓我們更深入地研究一下前面的陳述。要確定一個給定的交易策略是基于動量還是基于趨勢跟蹤,我們可以使用三個基本的標準來幫助區(qū)分這兩個因素:
1. 個人資產(chǎn)與衍生品
2. 橫截面對比時間序列
3. 環(huán)回周期
個人資產(chǎn)與衍生策略
在加密貨幣資產(chǎn)的背景下,動量和趨勢跟蹤策略之間最明顯的區(qū)別是用于制定策略的基礎資產(chǎn)。這里有一個簡單的規(guī)則來區(qū)分動量和趨勢:
動量是一種根據(jù)比特幣等個人資產(chǎn)進行評估的風格因素。趨勢跟蹤是評估一組資產(chǎn)趨勢的宏觀風格因素,通常使用衍生工具構建。
例如,動量策略可以衡量隨著時間的推移實現(xiàn)利潤的投資者數(shù)量的增量,例如IntoTheBlock的in - out貨幣分析提供的增量。
與前面的例子相比,趨勢跟蹤策略將衡量芝加哥商品交易所期貨價格與標準普爾500指數(shù)之間的趨勢,以便在其中一種情況下做多,在另一種情況下做空??紤]到加密貨幣中衍生工具的初期階段,趨勢跟蹤策略顯然是非常接近的。
橫截面與時間序列
另一個將動量和時間序列作為投資因素區(qū)分開來的因素是它們所捕獲的趨勢類型。通常,動量因素是橫向構建的,這意味著需將資產(chǎn)的動量與其他資產(chǎn)的動量進行比較。另一方面,趨勢跟蹤是利用時間序列動量構建的,它只關注資產(chǎn)本身過去的回報。
例如,考慮以下方案,使用 IntoTheBlock 的網(wǎng)絡可操作信號評估比特幣和比特幣現(xiàn)金的網(wǎng)絡增長勢頭。
考慮到比特幣的表現(xiàn)稍微好一點,基于橫截面動量的策略將賣出BCH并買入BTC。然而,一個時間序列趨勢跟蹤策略將出售這兩個位置,他們都表現(xiàn)不佳,基于目標指標。
回顧周期
這兩個因素之間的最后一個主要區(qū)別是用于確定資產(chǎn)動量的回顧時間。在股票市場,基于動量的策略傾向于在較長一段時間內(nèi)(如12個月)評估一個標準,而趨勢跟蹤策略則在較短的時間段內(nèi)運作。同樣的差異也適用于加密貨幣資產(chǎn),盡管兩種策略的時間框架可能更短。
這些是應用于加密貨幣資產(chǎn)時動量和趨勢跟蹤策略之間的一些關鍵區(qū)別。在目前的加密貨幣市場狀態(tài)下,動量策略肯定比趨勢跟蹤方法更可行。然而,隨著加密貨幣衍生品市場的不斷發(fā)展,這種情況很可能在近期的期貨交易中發(fā)生改變。