馬斯克私發(fā)私有化消息案仍未結(jié)束，美法官裁定：特斯拉必須應(yīng)訴

據(jù)外媒報道，美國加州北區(qū)地方法院法官愛德華·陳（Edward Chen）周三裁定，對于針對特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克（Elon Musk）發(fā)起的訴訟，該公司及馬斯克必須應(yīng)訴。

法官愛德華·陳裁定，特斯拉股東可以通過馬斯克2018年8月7日的推文和后續(xù)有關(guān)特斯拉計劃的信息，證明他有意欺詐股東。該法官還表示，股東也可以試圖證明馬斯克的推文是導(dǎo)致特斯拉股價波動的“近因”，導(dǎo)致股東損失數(shù)十億美元。截至目前，特斯拉對此報道未予置評。

2018年8月7日，馬斯克發(fā)推文宣布考慮對公司進(jìn)行私有化，并且已經(jīng)為該交易確保了資金來源。消息一出引發(fā)了行業(yè)和資本市場震動，推動特斯拉股價較上個交易日大漲逾13%。但是外界對于馬斯克的做法提出一片質(zhì)疑，導(dǎo)致公司迅速回落。至2018年8月17日，特斯拉股價已較馬斯克發(fā)推文前的股價下跌了11%。

一些投資人認(rèn)為，馬斯克這條推文是打壓賣空者的策略。長期以來，預(yù)測特斯拉股價將下跌并做空特斯拉股票的投資人一直令馬斯克感到不悅。馬斯克在2018年8月24日又發(fā)推文稱，特斯拉仍將會是一家上市公司。一個月之后，馬斯克同意支付2000萬美元民事罰款，以解決美國證券交易委員會的欺詐指控。美國證券交易委員會還要求馬斯克辭去董事長一職，特斯拉的律師提前審查了他的一些推文。此外，特斯拉與監(jiān)管機(jī)構(gòu)還達(dá)成了2000萬美元的單獨(dú)和解協(xié)議。

后來的事實證明，馬斯克并沒有與私人投資者達(dá)成相關(guān)的協(xié)議，因而未能為該私有化計劃準(zhǔn)備好資金。2018年11月，特斯拉任命羅賓·丹霍姆（Robyn Denholm）擔(dān)任新的董事長。羅賓是澳大利亞電信巨頭澳洲電訊的首席財務(wù)官、自2014年以來一直擔(dān)任特斯拉董事會董事。

法官愛德華·陳表示，在這宗由九宗獨(dú)立的訴訟案合并而成的集體訴訟案中，理性的投資者可能會將馬斯克8月7日的推文視為他已無條件獲得足夠資金將特斯拉私有化的信號。“所以讀一下，這種說法是不正確的，”該法官表示。這名法官駁回了特斯拉和馬斯克的論點(diǎn)，因為特斯拉董事會仍需要批準(zhǔn)這一交易，因此該條推文不存在捏造或誤導(dǎo)性。

這宗集體訴訟案包括在2018年8月7日至8月17日期間購買特斯拉股票的股東。截至目前，特斯拉方面對此未予置評。值得注意的是，特斯拉股價在2018年8月17日的收盤價為305.50美元，本周三收盤時的股價為729.83美元。如果當(dāng)時買入特斯拉股票的投資人持股至今，收益率已達(dá)到139%。特斯拉股價今年年初至今的累計漲幅為74.46%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出納斯達(dá)克綜合指數(shù)同期6.46%的跌幅。