美國擬與華為展開5G合作,是回心轉(zhuǎn)意,還是別有深意?
5月6日晚間,路透社發(fā)布的一則關(guān)于華為的消息引發(fā)了全網(wǎng)刷屏——
據(jù)路透社援引兩位消息人士稱,美國商務(wù)部即將簽署一項新規(guī)則,擬允許華為公司與美國公司共同參與5G網(wǎng)絡(luò)標準的制定。目前,該草案正在美國商務(wù)部接受最終的審查,但尚不清楚整個過程需要持續(xù)多長時間,亦不清楚是否會遭到其他機構(gòu)的反對,因為這一計劃仍然存在變數(shù)。
同時,該消息人士透露,這項新規(guī)僅有望針對華為,而不適用于受到不公平待遇的(如??低暤龋┢渌袊?。
(路透社報道截圖)
如果上述消息屬實,那么,這意味著華為將有機會從美國商務(wù)部的“黑名單”中移出,并參與美國的5G建設(shè)。
有貓膩?美國為何突然放開限制?
看到這里,讓人不由得產(chǎn)生一個疑問:美國為什么突然改變限制措施?
1、捍衛(wèi)話語權(quán)
據(jù)了解,自2019年美國商務(wù)部將華為列入“實體清單”之后,雙方關(guān)于5G方面的各項合作便由此中斷了。對此,部分行業(yè)和政府官員認為,將華為列入“黑名單”其實是讓美國處于不利地位,因為這反而讓華為在5G網(wǎng)絡(luò)標準制定會議上獲得了更大的話語權(quán),而美國的工程師們則處于劣勢。
原來,5G標準制定都是通過3GPP標準組織來展開的,華為一直積極參與其中,并且已在這些組織中擁有了更大的話語權(quán)。從這個角度分析,美國突然放開限制,可能是希望借助華為的5G技術(shù)來增強自己的實力、強化自己在5G領(lǐng)域上的話語權(quán)。否則,美國就會落后于5G這個時代。
(美國商務(wù)部網(wǎng)站截圖)
2、挽救美國經(jīng)濟
實際上,這個所謂的“標準制定會議”制定了5G的協(xié)議和技術(shù)規(guī)范,可以讓不同公司的設(shè)備能夠順利地協(xié)同工作。行業(yè)標準的制定,對于電信公司來說都是“香餑餑”,這些公司都希望自己擁有的專利技術(shù)能夠成為工業(yè)標準的關(guān)鍵,以此可以獲取數(shù)十億美元的巨額收益。特別是在新冠疫情的沖擊下,此時美國放開限制將有助于挽救經(jīng)濟危機。
3、放開限制≠解禁華為
雖然,美國允許華為合作建立5G標準,這是一個積極向好的信號,但需要清楚一點,那就是“放開限制”并不等于“解禁華為”。
因為按照上述消息人士的說法,這項新規(guī)僅有望針對華為,而不適用于受到不公平待遇的(如??低暤龋┢渌袊?。另外,消息中也并未提及“解禁”一事。所以,從這個角度分析,盡管在大環(huán)境下“合作”是中美的唯一正確選擇,但也不難保證,未來當美國經(jīng)濟問題得到一定緩解后,是否將會繼續(xù)采取限制、管制等手段來束縛華為。
拼實力!華為5G專利數(shù)量全球第一
那么,這項新規(guī)為什么只允許華為參與5G網(wǎng)絡(luò)標準的制定,而不對其他中國公司放行呢?其原因就在于這份亮眼的成績單:
眾所周知,華為在5G技術(shù)領(lǐng)域一直處于全球領(lǐng)跑的狀態(tài)。根據(jù)德國專利數(shù)據(jù)公司IPlytics近日發(fā)布的《全球5G標準專利聲明》調(diào)查報告顯示,截止2020年1月1日,全球?qū)@灿?1571個5G標準專利項聲明。其中,華為擁有5G專利申請3147項,位居全球榜首,超過了三星、中興、LG電子、諾基亞和愛立信等。
(圖片源自IPlytics)
事實上,華為在5G領(lǐng)域的實力,離不開這么多年來的大量研發(fā)投入。根據(jù)華為發(fā)布的2019年年度業(yè)績報告顯示,2019年華為研發(fā)費用達到1317億元人民幣,占全年銷售收入的15.3%;而在過去十年,華為總計投入研發(fā)費用超過6000億元人民幣,占公司營收的14%以上。
相比之下,在2015年之前,蘋果公司的研發(fā)投入還不到總營收的5%,直到最近兩年才逐漸提升至7%左右。因此可以說,正是由于重視研發(fā)投入、掌握核心技術(shù),才造就了華為今日的實力。
最后,關(guān)于這則“美國擬與華為展開5G合作”的消息,各位小伙伴們還有什么看法?歡迎大家留言討論!
作者:蔡璐
來源:21ic
【1】任正非要感謝特朗普 背后原因竟是這樣 網(wǎng)友:犀利
【2】2020年美國對華為的打擊或?qū)⑸?,但任正非的一番話亮了?/a>
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。文章僅代表作者個人觀點,不代表本平臺立場,如有問題,請聯(lián)系我們,謝謝!