阿里、小米加持!恒玄科技攜智能芯片闖科創(chuàng)板
4月23日消息,恒玄科技(上海)股份有限公司(下稱“恒玄科技”)科創(chuàng)板IPO獲上交所受理,中信建投擔(dān)任保薦機構(gòu)。
圖片來源:上交所官網(wǎng)
恒玄科技是智能音頻SoC芯片設(shè)計企業(yè)之一,主營業(yè)務(wù)為智能音頻SoC芯片的研發(fā)、設(shè)計與銷售,為客戶提供AIoT場景下具有語音交互能力的邊緣智能主控平臺芯片,產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于智能藍(lán)牙耳機、Type-C耳機、智能音箱等低功耗智能音頻終端產(chǎn)品。公司產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入全球主流安卓手機品牌,包括華為、三星、OPPO、小米及Moto等,同時在專業(yè)音頻廠商中也占據(jù)重要地位,進(jìn)入包括哈曼、JBL、AKG、SONY、Skullcandy、萬魔及漫步者等一流品牌。面對智能物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)巨頭也加速布局語音入口,谷歌、阿里及百度均有智能語音終端采用本公司產(chǎn)品。
圖片來源:公司招股書
恒玄科技2017年、2018年、2019年營收分別為8,456.57萬元、3.29億元、6.48億元;同期對應(yīng)的凈利潤分別為-1.43億元、177.04萬元、6737.88萬元。
根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板股票上市規(guī)則》規(guī)定的上市條件,公司符合上市條件中的“預(yù)計市值不低于人民幣10億元,最近一年凈利潤為正且營業(yè)收入不低于人民幣1億元。”具體分析如下:
(一)預(yù)計市值不低于人民幣10億元公司
根據(jù)報告期內(nèi)發(fā)行人外部投資者入股估值以及可比公司在境內(nèi)市場的近期估值情況,公司預(yù)計總市值不低于人民幣10億元。
(二)最近一年凈利潤為正且營業(yè)收入不低于人民幣1億元
根據(jù)立信會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)出具的標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的《審計報告》(信會師字[2020]第ZA10154號),發(fā)行人2019年營業(yè)收入為64,884.16萬元,歸屬于母公司股東的凈利潤(以扣除非經(jīng)常性損益前后較低者為計算依據(jù))為5,478.48萬元。
綜上,公司滿足《科創(chuàng)板股票上市規(guī)則》第2.1.2條第(一)項“預(yù)計市值不低于人民幣10億元,最近兩年凈利潤均為正且累計凈利潤不低于人民幣5,000萬元,或者預(yù)計市值不低于人民幣10億元,最近一年凈利潤為正且營業(yè)收入不低于人民幣1億元”中規(guī)定的市值及財務(wù)指標(biāo)。
圖片來源:公司招股書
恒玄科技稱本次擬募資18億元用于智能藍(lán)牙音頻芯片升級項目、智能WiFi音頻芯片研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化項目、Type-C音頻芯片升級項目、研發(fā)中心建設(shè)項目、發(fā)展與科技儲備基金。
圖片來源:公司招股書
攜帶“芯片概念”,恒玄科技受小米、阿里、深創(chuàng)投等“青睞”。據(jù)其招股書披露,小米長江基金持股4.66%,阿里持股3.73%,深創(chuàng)投持股0.54%,此外,北京集成持股3.96%、元禾璞華持股1.12%,而北京集成即北京集成電路設(shè)計與封測股權(quán)投資中心(有限合伙),是北京市的集成電路產(chǎn)業(yè)基金的子基金。元禾璞華背后則是元禾控股、國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金持股。
恒玄科技坦言公司存在以下風(fēng)險:
(一)產(chǎn)品質(zhì)量糾紛風(fēng)險
公司所處的半導(dǎo)體設(shè)計行業(yè)作為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中至關(guān)重要的環(huán)節(jié),產(chǎn)品質(zhì)量尤為重要。公司終端品牌客戶多為知名品牌,對芯片質(zhì)量有著嚴(yán)格的要求,公司不能排除因某種不確定或不可控因素導(dǎo)致出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題,從而給公司帶來法律、聲譽及經(jīng)濟方面的風(fēng)險。
(二)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險
芯片設(shè)計屬于技術(shù)密集型行業(yè),該行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)眾多。在產(chǎn)品開發(fā)過程中,涉及到較多專利及集成電路布圖等知識產(chǎn)權(quán)的授權(quán)與許可,因此公司出于長期發(fā)展的戰(zhàn)略考慮,一直堅持自主創(chuàng)新的研發(fā)戰(zhàn)略,做好自身的知識產(chǎn)權(quán)的申報和保護,并根據(jù)需要取得第三方知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)或購買第三方知識產(chǎn)權(quán),避免侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)。但未來不排除競爭對手或第三方采取惡意訴訟的策略,阻滯
公司市場拓展的可能性,也不排除公司與競爭對手或第三方產(chǎn)生其他知識產(chǎn)權(quán)糾紛的可能。公司在境外注冊部分知識產(chǎn)權(quán),但不同國別、不同的法律體系對知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利范圍的解釋和認(rèn)定存在差異,若未能深刻理解往往會引發(fā)爭議甚至訴訟,并隨之影響業(yè)務(wù)經(jīng)營。
此外,產(chǎn)業(yè)鏈上下游供應(yīng)商與客戶的經(jīng)營也可能受知識產(chǎn)權(quán)爭議、訴訟等因素影響,進(jìn)而間接影響公司正常的生產(chǎn)經(jīng)營。
(三)客戶集中風(fēng)險
報告期內(nèi),公司對前五大客戶銷售收入合計占當(dāng)期營業(yè)收入的比例分別為93.31%、89.00%和85.15%,集中度相對較高。公司終端品牌客戶包括手機品牌、專業(yè)音頻廠商、互聯(lián)網(wǎng)公司等,該等終端品牌廠商的產(chǎn)品可能根據(jù)消費者的需求變化進(jìn)行調(diào)整。如果未來公司主要客戶及終端品牌廠商的經(jīng)營、采購戰(zhàn)略發(fā)生較大變化,或由于公司產(chǎn)品質(zhì)量等自身原因流失主要客戶及終端品牌廠商,或目前主要客戶的經(jīng)營情況和資信狀況發(fā)生重大不利變化,將對公司經(jīng)營產(chǎn)生不利影響。
(四)行業(yè)競爭加劇風(fēng)險
智能音頻SoC芯片市場的快速發(fā)展以及技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈的成熟,吸引了越來越多芯片廠商進(jìn)入并研發(fā)相關(guān)產(chǎn)品。公司面臨著高通及聯(lián)發(fā)科等國際大廠的競爭,其在整體資產(chǎn)規(guī)模、資金實力上與公司相比有著一定的優(yōu)勢。公司產(chǎn)品目前主要應(yīng)用于智能藍(lán)牙耳機、Type-C耳機、智能音箱等消費電子領(lǐng)域,終端品牌客戶的市場集中度較高。公司如未能將現(xiàn)有的市場地位和核心技術(shù)轉(zhuǎn)化為更多的市場份額,則會在維持和開發(fā)品牌客戶過程中面臨更為激烈的競爭,存在市場競爭加劇的風(fēng)險。