2017年,國務(wù)院印發(fā)《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》,明確指出要逐步開展全民智能教育項目,在中小學(xué)階段設(shè)置人工智能相關(guān)課程、逐步推廣編程教育、建設(shè)人工智能學(xué)科。在人工智能與教育結(jié)合大勢之下,教育機構(gòu)如何實現(xiàn)人工智能與教育融合發(fā)展?AI如何影響并推進個性化教育?如何篩選真正的AI+教育?國際教育網(wǎng)就以上問題采訪了上海市建平中學(xué)趙國弟校長。
上海市建平中學(xué)校長 趙國弟
AI+教育如何融合?
對于教育和科技相互影響的作用,趙國弟校長表示,主要體現(xiàn)在科技影響教育方式和教育內(nèi)容。在方式上,回顧歷史,可以發(fā)現(xiàn)數(shù)次科技進步都給人類發(fā)展帶來學(xué)習(xí)方式和教育方式的飛躍,第一次工業(yè)革命讓教育進入了標準化時代。標準化是工業(yè)革命的產(chǎn)物,也是推動經(jīng)濟社會發(fā)展的重要力量。在內(nèi)容上,科學(xué)也融入到教育課堂。學(xué)生對科學(xué)技術(shù)的學(xué)習(xí),也推動了技術(shù)的進一步發(fā)展。
當(dāng)今人工智能、計算機、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的出現(xiàn),對生活方方面面都造成極大的沖擊,對教育也產(chǎn)生兩方面的影響。一方面,人工智能可以為教育提供更便捷的服務(wù)。另一方面教育也需要增設(shè)人工智能的內(nèi)容,使學(xué)生有人工智能意識,而不被人工智能左右。
就像硬幣有正反兩面,技術(shù)也有負面作用,如機器時代加速人類體能的下降。趙國弟校長表示,智能化可能會減少學(xué)生動腦思考,并且可能加重學(xué)生和老師負擔(dān)。目前一些學(xué)習(xí)類APP的出現(xiàn)分擔(dān)了老師的部分工作,但是老師可能從別的方面加重學(xué)生負擔(dān)。于是,如何做到AI+教育的融合需要教育人把握融入度,推動教育和人工智能和諧共同發(fā)展,是未來值得教育行業(yè)思考的命題。
AI如何推動教育?
個性化教育和素質(zhì)教育是今后教育的兩個主要趨勢。學(xué)習(xí)“人工智能可以替代的知識與技能”沒有意義,關(guān)鍵是學(xué)習(xí)人工智能如何做成這件事的思維。
趙國弟校長強調(diào),個性化教育是教育重要的目標導(dǎo)向,當(dāng)今教育應(yīng)該推行社會化與個性化的和諧發(fā)展。教育體系對社會的貢獻在于,把一個自然人通過學(xué)校教育變成一個社會人。一個社會如果沒有個性的弘揚和發(fā)展,社會就不會豐富。而注重個性不注重人與人間的社會性融合,不可能構(gòu)成社會。個性化教育是標準化教育的難點。人工智能在某種程度上有利于形成大規(guī)模的點對點教育,實現(xiàn)標準化、大規(guī)模教育與個性化教育的結(jié)合。與學(xué)習(xí)一種技術(shù)相比,素質(zhì)教育更注重的是學(xué)習(xí)一種思維方式。若技術(shù)不是建立在正確思想上,是具有毀滅性的。素質(zhì)教育實際上是思想道德這個根本素質(zhì)的教育,并且教育學(xué)生擁有掌握未來不確定技術(shù)的能力。
近年來更多家長們希望通過IEDU(international education),也就是國際教育,更好地將孩子培養(yǎng)成未來的“世界公民”,紛紛將孩子送入國際學(xué)校。趙國弟校長分析國際學(xué)校興起的兩個原因:其一是對自身教育的不滿,認為國內(nèi)傳統(tǒng)學(xué)校不能充分發(fā)揮孩子的天性;其二是面對“地球村”的發(fā)展態(tài)勢,期待孩子成為擁有國際視野和素質(zhì)、學(xué)貫中西的全才。2003年的中外合作條例推出以后,國際教育發(fā)展勢頭迅猛。但是近幾年漸漸回歸理性,基礎(chǔ)教育階段就出國留學(xué)的現(xiàn)象逐漸減緩,更多是完成基礎(chǔ)教育之后往外走的,大學(xué)畢業(yè)或者沒畢業(yè)就出國深造的學(xué)生整體趨勢上升。
如何篩選真正的“AI+教育”方案?
趙國弟校長提到,曾接觸多家推出“AI+教育”方案的科技公司,并進行了深入了解。
他認為,首先關(guān)注的應(yīng)是在雙方對教育的基礎(chǔ)理解是不是在一個頻道上,特別是教育理念。其次是學(xué)生發(fā)展指導(dǎo)的理論依據(jù),即其建立的教育模型是否符合當(dāng)今已經(jīng)證實了的教育基本理論。比如有個別企業(yè)僅僅提到該公司產(chǎn)品能幫助學(xué)生提高成績,這類就無法繼續(xù)交流下去。因為企業(yè)是把老師做的應(yīng)試方式轉(zhuǎn)到了機器,而如何讓學(xué)生不斷地學(xué)習(xí)進步,如何做到合理分類學(xué)習(xí),做到針對性和適切性,企業(yè)并沒有解決。還有企業(yè)談到人工智能閱卷、判題,而了解過后發(fā)現(xiàn),其實并沒有達到真正意義上的人工智能,只是簡單的圖像識別技術(shù),這是所謂“AI+教育”概念的炒作。
在發(fā)展指導(dǎo)方面,有企業(yè)只是把學(xué)校的大量數(shù)據(jù)匯總,從大數(shù)據(jù)中得出結(jié)論:有多少學(xué)生選擇了金融專業(yè),多少學(xué)生選擇計算機專業(yè)、人工智能專業(yè)。趙國弟校長認為,利用數(shù)據(jù)模型來告訴學(xué)生應(yīng)該如何選擇是不應(yīng)當(dāng)?shù)?。個性化教育不是模仿所有人,而是精準化地對每一個學(xué)生進行判斷。用數(shù)據(jù)模型來決定而并不是用發(fā)展心理學(xué)模型來判斷,這也是所謂的“AI+教育”噱頭。
對于人工智能是否會取代人工教學(xué),和未來老師應(yīng)該扮演的角色,趙校長分享道,教學(xué)當(dāng)中基本的知識性教學(xué)以及程序性的技能等傳授,是可以采用人工智能替代的。老師則回到教育的“育”字上來。當(dāng)今老師的大量時間被教學(xué)任務(wù)捆綁,與學(xué)生深入交流溝通的時間不多。人工智能應(yīng)在知識教學(xué)以及程序性技能教學(xué)上幫助老師脫離機械的工作,將更多的時間聚焦在如何育人的問題上。而老師最重要的是引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)方向,利用數(shù)據(jù)精準分析學(xué)生,然后對學(xué)生進行學(xué)習(xí)指導(dǎo)和發(fā)展指導(dǎo),這將是老師未來非常重要的職能。