未來(lái)數(shù)字時(shí)代貨幣競(jìng)爭(zhēng)主要是什么的競(jìng)爭(zhēng)

新京報(bào)訊（記者陳鵬）“假如現(xiàn)在所謂的加密數(shù)字貨幣進(jìn)一步更多地發(fā)揮貨幣職能，未來(lái)有沒(méi)有可能對(duì)官方法定的貨幣造成沖擊？”在12月17日由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)等主辦的“2019第三屆中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融論壇”上，中國(guó)人民銀行研究局局長(zhǎng)、中國(guó)金融學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王信表示，未來(lái)數(shù)字時(shí)代的貨幣競(jìng)爭(zhēng)依然是法定貨幣的競(jìng)爭(zhēng)，但法定貨幣競(jìng)爭(zhēng)會(huì)帶有更多數(shù)字時(shí)代的特征。

“從貨幣史的發(fā)展來(lái)看，貨幣最早就是分散發(fā)行，也是民間機(jī)構(gòu)發(fā)行，中央銀行是很晚才出現(xiàn)的一種制度，實(shí)際上就是從分散到集中、從私人到官方的一個(gè)演變路徑。那么，在數(shù)字時(shí)代會(huì)不會(huì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)？民間貨幣是否會(huì)對(duì)法定貨幣造成沖擊，甚至將來(lái)取而代之？”對(duì)于這種疑問(wèn)，在王信看來(lái)，可能性是比較低的。

為什么民間數(shù)字貨幣不可能取代法定貨幣？王信給出了一些理由。他認(rèn)為，貨幣不單單是某種支付的手段和價(jià)值的尺度，實(shí)際上帶有很強(qiáng)的政治的色彩，也是主權(quán)和政權(quán)的象征，主權(quán)國(guó)家通常都要發(fā)行自己主權(quán)的貨幣。所以，這種狀態(tài)、這種情況不會(huì)因?yàn)閿?shù)字時(shí)代的到來(lái)發(fā)生改變。

“法定貨幣實(shí)際上是政府籌集資金、掌控資源和調(diào)控經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)手段之一，所以貨幣的發(fā)行權(quán)是至關(guān)重要的。大家也都看得很清楚，通過(guò)掌握貨幣發(fā)行權(quán)，一國(guó)政府就很容易籌集資金，實(shí)行宏觀調(diào)控。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是通過(guò)貨幣政策調(diào)控經(jīng)濟(jì)，在危機(jī)的時(shí)候通過(guò)中央銀行向市場(chǎng)注入流動(dòng)性，從而維護(hù)金融的穩(wěn)定。”王信還表示，民間數(shù)字貨幣很難解決信任的問(wèn)題，因此無(wú)法得到廣泛的使用，民間貨幣也很難滿(mǎn)足促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和維護(hù)金融穩(wěn)定的需要。

“未來(lái)即使是民間加密數(shù)字貨幣得到一定的發(fā)展，發(fā)揮一定的貨幣職能，也很難取代法定貨幣，這是我的基本判斷。未來(lái)應(yīng)該仍然是法定貨幣的競(jìng)爭(zhēng)，但法定貨幣的競(jìng)爭(zhēng)可能會(huì)有兩種和數(shù)字形態(tài)相關(guān)的特征?！彼硎荆绻行┓ǘㄘ泿呕诿涝W元作為發(fā)行的準(zhǔn)備，來(lái)發(fā)行穩(wěn)定的數(shù)字貨幣，實(shí)際上背后仍然是政府，信任的基礎(chǔ)仍然是法定貨幣。雖然是民間的機(jī)構(gòu)，背后的信任基礎(chǔ)仍然是國(guó)家和法定貨幣。人民銀行正在研發(fā)法定數(shù)字貨幣，一些其他國(guó)家也在進(jìn)一步加緊相關(guān)工作。未來(lái)我們可以期待，在數(shù)字時(shí)代，貨幣的競(jìng)爭(zhēng)基本上是法定貨幣的競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)帶有更多數(shù)字化的色彩。