淺析金融數(shù)字化時(shí)代下的網(wǎng)絡(luò)安全

（文章來(lái)源：C114通信網(wǎng)）

從機(jī)構(gòu)發(fā)展歷程來(lái)看，傳統(tǒng)安全理念是構(gòu)建一個(gè)邊界，專注于邊界防護(hù)，邊界之內(nèi)是安全的。傳統(tǒng)企業(yè)網(wǎng)安全體系是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)位置劃分安全信任區(qū)域，原則是外部不受信任，區(qū)域內(nèi)部屬于信任特權(quán)網(wǎng)絡(luò)，這也意味著，一旦攻擊者滲透到信任區(qū)域里面，就可以一路暢通無(wú)阻。另外，企業(yè)內(nèi)網(wǎng)部署大量安全設(shè)備，設(shè)備間缺乏信息共享和安全聯(lián)動(dòng)，不僅造成運(yùn)維困難，還會(huì)導(dǎo)致設(shè)備大量堆疊，安全處于割裂狀態(tài)。

在傳統(tǒng)的安全理念之下，業(yè)務(wù)架構(gòu)簡(jiǎn)單的情況下，安全比較容易得到保證；但隨著業(yè)務(wù)不斷發(fā)展，企業(yè)需要建設(shè)越來(lái)越多的辦事處或子公司，原來(lái)的邊界也不再純粹，變得模糊甚至趨于破碎，同時(shí)，金融科技促進(jìn)了業(yè)務(wù)的創(chuàng)新與發(fā)展，如移動(dòng)辦公、移動(dòng)應(yīng)用、數(shù)據(jù)中心云化等，新的技術(shù)應(yīng)用也在不斷帶來(lái)新的安全問(wèn)題。

這種情況下，傳統(tǒng)的安全體系、架構(gòu)難以適應(yīng)企業(yè)的快速發(fā)展。而零信任架構(gòu)通過(guò)全面身份化、多源信任評(píng)估、動(dòng)態(tài)訪問(wèn)控制解決了安全邊界模糊和邊界破碎的問(wèn)題。

零信任網(wǎng)絡(luò)安全架構(gòu)主要由三大理念組成：首先是信任最小化，所有用戶、設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)流量都應(yīng)該被認(rèn)證、授權(quán)和加密；其次是網(wǎng)絡(luò)無(wú)特權(quán)化，不管是內(nèi)網(wǎng)還是外網(wǎng)，始終都是充滿威脅的，不應(yīng)該根據(jù)網(wǎng)絡(luò)位置決定信任程度；第三是權(quán)限動(dòng)態(tài)化，訪問(wèn)控制策略是動(dòng)態(tài)的，基于盡量多的數(shù)據(jù)源進(jìn)行計(jì)算和評(píng)估。

“安全的本質(zhì)是信任，不是一個(gè)方案、一個(gè)產(chǎn)品能夠解決的，深信服精益信任的理念認(rèn)為，通過(guò)在零信任基礎(chǔ)上，深信服精益信任安全解決方案可和各種安全設(shè)備進(jìn)行融合和聯(lián)動(dòng)，從而形成統(tǒng)一、互補(bǔ)的安全體系，為用戶業(yè)務(wù)帶來(lái)安全保障?！鄙钚欧嫘湃伟踩鉀Q方案，強(qiáng)調(diào)“精確而足夠”的信任，以風(fēng)險(xiǎn)和信任為中心，重構(gòu)網(wǎng)絡(luò)安全架構(gòu)。

區(qū)別于零信任“從不相信，總是驗(yàn)證”的宗旨，精益信任從業(yè)務(wù)開(kāi)展角度建立信任機(jī)制。從零信任到精益信任，無(wú)邊界網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)是身份化。在全面身份化方面，基于身份化實(shí)現(xiàn)免認(rèn)證、再連接，通過(guò)內(nèi)置安全接入網(wǎng)關(guān)，強(qiáng)制所有訪問(wèn)都必須經(jīng)過(guò)認(rèn)證、授權(quán)和加密。

在多源信任評(píng)估方面，通過(guò)用戶身份信息、終端環(huán)境、用戶行為來(lái)實(shí)現(xiàn)信任等級(jí)評(píng)估，授予或阻斷對(duì)應(yīng)訪問(wèn)權(quán)限；在訪問(wèn)權(quán)限方面，基于主體、環(huán)境、身份三個(gè)部分評(píng)估出可信任等級(jí)，再結(jié)合資源應(yīng)用分級(jí)機(jī)密等級(jí)，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)訪問(wèn)控制；在統(tǒng)一安全層面，與各個(gè)安全產(chǎn)品進(jìn)行聯(lián)動(dòng)，保持開(kāi)放、靈活的架構(gòu)，促使安全從割裂走向融合。
? ? ? ?