指紋觸控識別技術(shù)在手機領(lǐng)域還能走多遠

（文章來源：中國智能制造網(wǎng)）

截至2018年，搭載指紋識別的手機出貨量已經(jīng)超過了10億部，滲透率接近80％。但即使如此，目前指紋識別在手機領(lǐng)域的日子也并不太好過。一方面在手機領(lǐng)域的應(yīng)用所暴露出的安全問題已經(jīng)越來越多，另一方面人臉識別、語音識別等同類競爭也越來越激烈，在“內(nèi)憂”加“外患”的里外夾擊下，手機指紋識別的未來正變得撲朔迷離。

5000多年前，我們的老祖宗首次發(fā)現(xiàn)了指紋中隱藏的奧秘，他們借助指紋辨識身份，進行破案及人口登記；5000多年后，指紋識別再度興起，憑借著終身不變性、唯一性和方便性，一躍成為各大領(lǐng)域最受青睞的密保方式。尤其在手機領(lǐng)域，近年來指紋識別更是成為了智能手機最常見的功能之一。

在手機解鎖、安全支付、休眠喚醒、一指一應(yīng)用等功能作用下，如今人們越來越離不開指紋識別帶來的便利。截至2018年，搭載指紋識別的手機出貨量已經(jīng)超過了10億部，滲透率接近80％。但即使如此，目前指紋識別在手機領(lǐng)域的日子也并不太好過。一方面在手機領(lǐng)域的應(yīng)用所暴露出的安全問題已經(jīng)越來越多，另一方面人臉識別、語音識別等同類競爭也越來越激烈，在“內(nèi)憂”加“外患”的里外夾擊下，手機指紋識別的未來正變得撲朔迷離。

“外患”我們都很好理解。近年來，隨著越來越多生物識別技術(shù)的出現(xiàn)，指紋識別早已不再是最便捷、最獨一無二的那個。人臉識別、虹膜識別、語音識別等無需接觸就能解鎖，且在精準性、適用性和便利性上的優(yōu)勢更為顯著，都是指紋識別很好的替代品。尤其在“全面屏”等發(fā)展趨勢的引領(lǐng)下，指紋識別在手機上的應(yīng)用也逐漸喪失了空間，這些都讓其發(fā)展遭遇嚴峻危機和挑戰(zhàn)。

而在“內(nèi)憂”上，近日三星手機爆出的指紋支付安全隱患問題，則很好的成為了指紋識別“內(nèi)憂”的舉證。最近，國內(nèi)包括微信、支付寶和各大銀行等在內(nèi)，都相繼發(fā)布了相關(guān)公告，稱將臨時關(guān)閉三星部分手機型號手機指紋支付服務(wù)，具體原因是這些手機的指紋支付識別存在漏洞，只要人們帶上硅膠套，任何指紋都能輕易解鎖手機。

這無疑是令人擔憂的！因為如果指紋識別只具備便利性，卻無法保障技術(shù)應(yīng)用的安全性和穩(wěn)定性，顯然很難獲得長足的發(fā)展。而這并不只是三星一家的問題，在整個手機行業(yè)中，指紋識別應(yīng)用上存在安全隱患早已是難以治愈的通??！究其原因，還是與本身技術(shù)水平不夠高有關(guān)。眾所知周，目前指紋識別在手機上的應(yīng)用主要經(jīng)歷了三個階段：電容式指紋識別、光學式指紋識別和超聲波式指紋識別。

其中，電容式指紋識別的原理是利用指紋傳感器與導電的皮下電解液形成電場，指紋的高低起伏會導致二者之間的壓差出現(xiàn)不同的變化，借此實現(xiàn)指紋的測定。這種識別方式最大的缺點是必須依賴電容傳感器，也就是老款蘋果手機上的那個圓環(huán)，因此隨著全面屏時代的到來，其也就逐漸被人臉識別所取代。

而光學式指紋識別最早是應(yīng)用在考勤機、門禁、筆記本電腦上的識別技術(shù)，它是利用光的折射和反射原理進行識別。但由于光只能夠掃描手指皮膚的表面，無法深入真皮層，因此手指表面的干凈程度，會對識別的結(jié)果造成一定影響，這使得其在手機上的應(yīng)用存在嚴重安全和穩(wěn)定問題。

此外，超聲波式指紋識別雖然號稱當前手機指紋應(yīng)用的最先進技術(shù)，大部分手機廠商都在采用，但也同樣暴露出了技術(shù)缺陷和安全隱患。因為，三星被曝出問題的兩款手機采用的就是該技術(shù)！該技術(shù)由于具備強穿透性，能夠更好捕捉指紋細節(jié)信息，的確在識別精度上比其他技術(shù)有優(yōu)勢，但可惜在抗干擾性和識別穩(wěn)定性上還不夠完善。

由此可見，手機指紋識別的技術(shù)還處于一個有待繼續(xù)提升的階段之中，就當前現(xiàn)狀來看尚不完美，存在眾多問題和隱患。在未來，指紋識別如果想繼續(xù)在手機領(lǐng)域大方光彩，或許還是需要不斷提升技術(shù)水平，以此來消除現(xiàn)存的各種“內(nèi)憂”和“外患”。
? ? ?