物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷成熟和智慧城市概念的持續(xù)炒熱給智能家居帶來了一波發(fā)展熱潮。但在熱潮襲來之際，冷靜頭腦后，智能家居產(chǎn)品的安全問題又提上了“議程”。
智能家居產(chǎn)品，暗含隱私安全泄露隱患
如果你看過美國著名的真人秀節(jié)目“老大哥”（Big Brother），就會知道生活在一個充滿窺探和陷阱、危機(jī)四伏的家中是多么可怕。而在科技領(lǐng)域，這種危機(jī)四伏也是無處不在的。
最近有消息指出，美國國家安全局通過與智能手機(jī)廠商合作，在手機(jī)中預(yù)留后門，來窺探和監(jiān)控普通用戶的信息，來達(dá)到所謂的保障國家安全的目的。產(chǎn)品涉及到iPhone、Android手機(jī)等產(chǎn)品，即便蘋果、谷歌公司都聲明沒有參與此項活動，但人們的擔(dān)心是毋庸置疑的。所以，人們似乎對谷歌收購Nest并沒有什么興奮感。
以谷歌為例，這個擁有全世界最大搜索引擎份額、涉及多領(lǐng)域的科技巨頭，已經(jīng)越來越讓人感到不安。近年來，谷歌公司的多項服務(wù)都因非法收集用戶隱私，在美國、歐洲等國家遭到巨額處罰，但這并未影響公司的發(fā)展和對新興科技領(lǐng)域的擴(kuò)張。目前，谷歌正在積極拓展機(jī)器人和健康科技等新項目，包括能夠檢測用戶血糖的隱形眼鏡等。毫無疑問，隨著科技產(chǎn)品形態(tài)的進(jìn)一步豐富，收集用戶信息的形式是更為多樣化的，不再僅僅是通過基礎(chǔ)的Web服務(wù)。
智能家居產(chǎn)品如何窺探你的隱私？
那么，對于普通用戶來說，谷歌收購Nest的消極意義是什么？顯然，智能家居是需要連接到互聯(lián)網(wǎng)的，也擁有采集信息數(shù)據(jù)并發(fā)送的能力。或許智能溫控器或煙霧探測器并不僅僅是完成他們的本職工作，而是暗中收集用戶的個人信息、位置等等，讓原本應(yīng)是最私密的家庭空間，也變得不再安全。
目前谷歌尚未完成對Nest公司的收購，Nest公司的首席執(zhí)行官Tony Fadell也表示，谷歌的收購不會改變Nest透明的運營機(jī)制，Nest產(chǎn)品永遠(yuǎn)不會非法收集用戶資料。但令人擔(dān)心的是，在隨后的德國DLD會議上，該CEO便宣布Nest產(chǎn)品未來的隱私政策，將由谷歌自由制定，這將智能家庭設(shè)備的隱私問題再次推至風(fēng)口浪尖處。
不僅只有谷歌會收集個人信息
谷歌并不是唯一需要擔(dān)心的科技公司。在目前，我們已經(jīng)擁有大量的智能家居設(shè)備可以選擇，諸如三星和LG等獨立標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品、Z-Wave陣營的智能設(shè)備，或是Nest公司的恒溫器和煙霧探測器。雜亂的市場和多種標(biāo)準(zhǔn)，讓用戶無法分辨，也帶來了極大的信息和安全威脅。
比如Foscam公司所生產(chǎn)的嬰兒監(jiān)測器產(chǎn)品，在去年8月有黑客通過互聯(lián)網(wǎng)連接到一對夫婦所購買的攝像頭，對他們2歲的嬰兒進(jìn)行辱罵和威脅，這顯然是令人毛骨悚然的景象。該公司的監(jiān)控攝像頭產(chǎn)品可謂臭名昭著，擁有很多明顯的漏洞，非常容易被不法人士所利用。
顯然，消費者是無法在眾多智能家居產(chǎn)品中做出有效的辨別和選擇，這也是智能家居安全性的巨大隱患所在。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，家庭自動化市場在10年內(nèi)已經(jīng)成長為150億美元的龐大市場，未來物聯(lián)網(wǎng)市場有望達(dá)到19萬億美元，各種大小公司也層出不窮，隱私及安全性問題日益嚴(yán)峻。
如何權(quán)衡責(zé)任界定問題？
Smart Things公司的首席執(zhí)行官Alex Hawkinson曾在采訪中表示，數(shù)據(jù)共享的好處是能夠為智能家居企業(yè)提供更好的算法，從而優(yōu)化產(chǎn)品使用體驗，同時，數(shù)據(jù)可以進(jìn)行匿名處理，以保證用戶的隱私。也就是說，實際上收集用戶信息是可以通過技術(shù)來進(jìn)行加密、實現(xiàn)匿名處理的。這也就生產(chǎn)了另一個問題：如何權(quán)衡責(zé)任界定。
Nest公司的首席執(zhí)行官Tony Fadell表示，在谷歌完成收購后，將盡力推行透明機(jī)制的數(shù)據(jù)共享計劃，讓用戶掌握更多主動權(quán)，選擇是否要將數(shù)據(jù)報告給廠商。另外，也將對數(shù)據(jù)實施加密措施，防止用戶數(shù)據(jù)泄露而造成巨大損失。
但是，對于消費者來說，即使是共享加密的數(shù)據(jù)，同樣是存在風(fēng)險的。相關(guān)評論人士表示，如果使用類似谷歌這樣科技巨頭的產(chǎn)品，分享數(shù)據(jù)并非不可行，因為大公司通常承諾了最好的設(shè)計和最佳安全性，但是仍有一系列問題。雖然用戶選擇了正規(guī)公司，但意味著你將與該公司分享大量的個人信息，從某種程度上說，仍是令人擔(dān)心的。
顯然，智能家居產(chǎn)品的安全及隱私問題，將是一個長久的討論課題，市場需要進(jìn)一步完善、廣泛的標(biāo)準(zhǔn)也有待確立。不僅僅是谷歌、Nest、Smart Things這樣已具規(guī)模的大型公司，越來越多廠商也在逐布將分享機(jī)制透明化、推出更健全的數(shù)據(jù)分享機(jī)制，讓消費者更容易進(jìn)行選擇。同時，黑客的行為也會得以遏制，因為當(dāng)完善的數(shù)據(jù)分享機(jī)制建立之后，所生成的匿名數(shù)據(jù)會直接呈現(xiàn)給廣告公司，進(jìn)行市場戰(zhàn)略分析，顯然不再需要黑客來竊取用戶數(shù)據(jù)了。
智能家居安全問題不僅僅需要用戶的關(guān)注，業(yè)界也應(yīng)形成一套有序科學(xué)的制度以界定、規(guī)范各廠商的市場行為。歸根究底，新技術(shù)為生活帶來了便捷，但同時也帶來了隱憂，從電腦誕生到智能手機(jī)再到智能家居，一路走來，從來如此。
下載文檔
