云計(jì)算領(lǐng)域怎樣開(kāi)啟“戰(zhàn)爭(zhēng)”
IBM公司希望通過(guò)Cloud Paks降低其將工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到云平臺(tái)的復(fù)雜性,Cloud Paks是其一系列專業(yè)打包產(chǎn)品,企業(yè)用戶可以相對(duì)較快地實(shí)施這些產(chǎn)品。但是這就足夠了嗎?
IBM公司一直致力于在全球企業(yè)云計(jì)算領(lǐng)域開(kāi)展,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于AWS、Microsoft Azure和谷歌云等行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。除了收購(gòu)RedHat公司獲得云計(jì)算專業(yè)技術(shù)之外,IBM公司最新的相關(guān)策略是開(kāi)發(fā)一系列“簡(jiǎn)易入門”的Cloud Paks,據(jù)稱它可以顯著減少企業(yè)啟用云平臺(tái)所需的時(shí)間。但這是否足以改變IBM公司在競(jìng)爭(zhēng)激烈的現(xiàn)代云計(jì)算環(huán)境中的競(jìng)爭(zhēng)能力?
盡管企業(yè)云部署的快速發(fā)展引起了很多宣傳和炒作,但實(shí)際上,目前只有不到25%的企業(yè)工作負(fù)載在云端運(yùn)行。這并不能否定云計(jì)算增長(zhǎng)的重要性,但是它確實(shí)圍繞當(dāng)前的流行程度以及將企業(yè)工作負(fù)載遷移到云平臺(tái)的難度設(shè)置了一些參數(shù)。
大多數(shù)組織至少都在嘗試在云平臺(tái)運(yùn)行工作負(fù)載,但是許多組織也擁有混合的云計(jì)算環(huán)境。在運(yùn)行云計(jì)算工作負(fù)載的組織中,估計(jì)至少80%的多云環(huán)境可訪問(wèn)本地和公共云實(shí)例,并使用多個(gè)云計(jì)算提供商(例如AWS、Azure、Google、Oracle、IBM、SAP等)的云平臺(tái)或云服務(wù)。這使得云計(jì)算部署的世界變得非常復(fù)雜。
對(duì)Cloud Paks寄予期望
IBM公司致力于減少用戶將工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到云中所需的繁重工作。這是通過(guò)所謂的“Cloud Paks”完成的。這些基本上是一系列專用的打包解決方案,可以相對(duì)快速地實(shí)施。
許多企業(yè)只是簡(jiǎn)單地將工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心,而沒(méi)有將其優(yōu)化云平臺(tái)之間的遷移,但這并不能優(yōu)化云計(jì)算所提供的功能。
對(duì)云平臺(tái)的重新配置應(yīng)包括將主要應(yīng)用程序組件的容器化,例如Docker,然后可以通過(guò)開(kāi)源的Kubernetes編排框架進(jìn)行管理,以優(yōu)化資源和效率。希望容器化最終將成為在云中運(yùn)行工作負(fù)載的事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn),而不僅僅是從客戶端服務(wù)器實(shí)現(xiàn)中帶走的打包式整體應(yīng)用實(shí)現(xiàn)。
IBM公司表示,最近對(duì)Red Hat公司的收購(gòu)為其提供了主要機(jī)制,以實(shí)現(xiàn)其容器化和編排各種基于云計(jì)算的工作負(fù)載的目標(biāo)。
實(shí)際上,Red Hat公司是領(lǐng)先的基于Linux的企業(yè)云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施提供商。它已為90%的企業(yè)所采用,并擁有800萬(wàn)以上的開(kāi)發(fā)人員。其OpenShift技術(shù)是其成功的關(guān)鍵要素,因?yàn)樗峁┝艘环N通過(guò)基于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)Kubernetes構(gòu)建,并部署在虛擬Linux堆棧中的完整堆??刂坪凸芾砉δ茌p松部署多云環(huán)境的方法。
到目前為止,IBM公司已經(jīng)創(chuàng)建了五個(gè)Cloud Paks——應(yīng)用程序、數(shù)據(jù)、集成、自動(dòng)化、多通道管理。每個(gè)組件都建立在OpenShift和Red Hat Linux的基礎(chǔ)上,但是具有IBM公司聲稱的“特殊功能”,使企業(yè)用戶可以輕松實(shí)現(xiàn)Cloud pak。
這五個(gè)特殊用例最終將由IBM公司擴(kuò)展,并且還將提供給生態(tài)系統(tǒng),供單個(gè)公司和/或供應(yīng)商擴(kuò)展。盡管這些Cloud Paks被優(yōu)化在IBM云平臺(tái)上運(yùn)行,因?yàn)樗鼈兪窃贠penShift的基礎(chǔ)上構(gòu)建的,它們能夠在幾乎任何云計(jì)算基礎(chǔ)上運(yùn)行,從而創(chuàng)建了一個(gè)無(wú)鎖定解決方案。
Cloud Paks的目的是提供經(jīng)過(guò)IBM公司認(rèn)證的預(yù)配置、容器化和經(jīng)過(guò)測(cè)試的解決方案。這種方法旨在消除在云中部署工作負(fù)載時(shí)的許多未知因素。盡管人們認(rèn)為這是一種簡(jiǎn)化的好方法,但是對(duì)于解決方案的每個(gè)實(shí)例,仍然需要進(jìn)行大量定制,這對(duì)于單個(gè)組織的需求而言是唯一的。因此,Cloud Pak部署的很大一部分必須由IBM公司服務(wù)自定義實(shí)現(xiàn)。這本身并不一定是問(wèn)題,但這確實(shí)意味著這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的“現(xiàn)成的”解決方案,大多數(shù)組織的內(nèi)部IT員工都可以輕松實(shí)現(xiàn)。
將會(huì)如何選擇云部署?
服務(wù)增加了部署的成本和時(shí)間,但與經(jīng)過(guò)認(rèn)證的基礎(chǔ)級(jí)Cloud Pak相比,仍然可以縮短產(chǎn)品上市時(shí)間,并且比從頭開(kāi)始花費(fèi)更少的精力。在這方面,IBM公司可能會(huì)有所作為。該公司的許多客戶,特別是金融服務(wù)、醫(yī)療保健和政府機(jī)構(gòu)等垂直行業(yè)的大型企業(yè),在將工作負(fù)載從當(dāng)前數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)移到未來(lái)的云平臺(tái)實(shí)施策略時(shí),仍然希望從IBM公司那里獲得其專業(yè)知識(shí)。
任何可以使企業(yè)從Cloud Pak等“80%解決方案”開(kāi)始的方法都是有利的。當(dāng)然,這只適用于工作負(fù)載適合Cloud Pak的情況,而在當(dāng)前可用的Cloud Paks數(shù)量有限的情況下,則可能不適用。
結(jié)語(yǔ)
人們?yōu)镮BM公司需要采用更加標(biāo)準(zhǔn)化的方法來(lái)在云中部署企業(yè)工作負(fù)載,并降低在混合、虛擬化的多云世界中工作的復(fù)雜性而表示贊賞。
為企業(yè)用戶提供包含所有關(guān)鍵技術(shù)組件的起點(diǎn)遠(yuǎn)勝于從頭開(kāi)始。但是,除非IBM公司有更多的Cloud Paks或創(chuàng)建一個(gè)更廣泛的生態(tài)系統(tǒng)以在外部創(chuàng)建Cloud Paks,否則它的吸引力可能有限。但是,基于Red Hat Linux和OpenShift等開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn),IBM公司已邁出了可信的一步,將成為企業(yè)云計(jì)算技術(shù)供應(yīng)商未來(lái)的關(guān)鍵參與者。